Discuter:Réforme LMD

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Réforme LMD fait partie du projet juridique français, qui a pour but de développer les articles relatifs au droit français. Si vous désirez participer à cet effort, vous pouvez améliorer cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez contacter d'autres contributeurs. Les portails des droits du monde et du droit français sont également susceptible de vous intéresser.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Faible	Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet (Contester ?).

[modifier] Remarque

Juste une remarque sur "les filières de santé : la réforme est en cours. Cette adaptation pose néanmoins des problèmes liés à la future "bi-appartenance"..." C'est juste, la réforme est envisagée par certaines personnes ; encore juste le fait que la bi-appartenance (qui n'est pas future mais bien réelle) peut poser des problèmes ; mais c'est faux de dire qu'elle est en cours ! Pour ne parler que de ce que je connais, les études de médecine, je ne comprends pas pourquoi des gens haut placés s'obstinent à vouloir imposer le LMD en médecine en France alors que c'est bien l'une des filières les plus professionnalisante et les plus "convoitées" d'Europe (nous avons le meilleur système de santé au monde !). Passé de 6 (comme actuellement) à 5 ans (comme le "modèle LMD) pour les études de médecine ne servirait à rien sinon à surcharger encore plus les programmes ! Mais ceci n'est que mon avis... :) 164.2.255.244

"Une des filières les plus professionnalisante et les plus "convoitées" d'Europe", une affirmation facile qui n'engage bien évidement que son auteur. "Nous avons le meilleur système de santé au monde !", c'est bien entendu totalement faux, tout comme le fait de croire que la qualité d'un système de santé n'est liée qu'à la qualité de la formation de ses agents. Biunivoque 29 juin 2007 à 19:48 (CEST)

Bon ok, j'me suis un peu emporté mais le fond de ma remarque est fondée. Parmis les filières universitaires existantes en France, Médecine, Pharmacie, Odontologie et Maïeutique sont des plus professionnalisante (on apprend un métier et pas de chômage à l'arrivée). Je n'invente rien non plus quand je dis que notre système de santé est bon, voire très bon (un exemple meilleur ?). Quant au lien "formation des agents du système de santé"/"qualiter de ce dernier" il n'est pas exclusif mais il existe ! Tout ça pour dire que la bi-appartenance existe bel et bien et qu'elle semble mise à mal dans le projet de réforme des universités de Mme Pécresse. Baptou 30 juin 2007 à 00:25 (CEST)