Discuter:Réacteur à neutrons rapides

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Petit doute

Avant que je le corrige, l'article disait que la centrale produisait « 150 MWe ». Je suppose qu'on voulait parler de « MégaWatt » (MW et pas MWe) mais j'ai un doute (les centrales nucléaires fournissent plutôt de l'ordre de 1 000 MW si j'ai bon souvenir mais ça doit aussi dépendre du type de réacteur je suppose).

Réponse d'un lecteur, ancien exploitant de réacteur

Je n'ai pas trouvé ce fameux 150, mais pour vous aider il est bien exact d'écrire MW pour méga Watt, c'est un million de Watts, il s'agit de puissance. Mais les professionnels précisent souvent cette grandeur par é, ou th, pour bien indiquer qu'ils indiquent par ce petit complément soit une puissance électrique délivrée par l'alternateur de la centrale, soit la puissance thermique du réacteur de cette même centrale.La différence, thermique, étant évacuée par la source froide présente notamment dans toute centrale thermique , (le fleuve , la mer , un aéroréfrigérant sec ou humide )

Pour Superphénix on a une puissance nominale de 3000 MWth au réacteur et environ 1200 MWé à l'alternateur.

• D'après ELECNUC publié par le CEA, la puissance brute du réacteur kazakh aurait été de 90MWé (puissance électrique en sortie de l'alternateur). Il peut donc s'agir de 150 MWth (puissance thermique du réacteur). Mais je n'ai pas retrouver ce chiffre de 150. Ginko 21 mai 2007 à 11:58 (CEST)
  • Le réacteur étant également utilisé pour le dessalement, le 150 pourrait prendre en compte l'énergie du process de dessalement (c'est une tentative d'explication, pas une justification) - ReDwolf 21 mai 2007 à 13:45 (CEST)

[modifier] A propos de bas-rhin

L'utilisation de Bas-Rhin est impropre car on parle de l'Allemagne et le Bas-Rhin est en France. Mais je ne sais pas quelle appelation utilisé : on peut soit simplement donner le nom du Länder, Rhénanie-du-Nord-Westfalie ou alors donner le nom de basse Rhénanie mais je ne sais pas si ce nom est juste.