Discussion Wikipédia:Que faire sur Wikipédia ?

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Voilà, je lance la PdD pour que Wikipédia:Cultivons notre jardin et Wikipédia:Comment ajouter du contenu avec un minimum d'effort redirigent toutes les deux vers Wikipédia:Que faire sur Wikipédia ?, dont le texte est visible sur la page principale.

MERCI DE FAIRE TOUTES LES CORRECTIONS QUE VOUS VOUDREZ DE MANIERE VISIBLE, TYPE MISE EN COULEUR. Mutatis mutandis ^{par ici !} 31 mai 2006 à 20:56 (CEST)

Pourquoi faire une PdD ?? R 31 mai 2006 à 23:46 (CEST)

Oh, et puis zut ! J'applique l'un des principes fondateurs de Wikipédia. R 31 mai 2006 à 23:49 (CEST)

Je suis également d'accord qu'il n'y a pas besoin de Prise de décision, (et d'ailleurs je trouve que Wikipédia a tous les symptomes d'une priseDeDécisionnite aigüe, avec des votes pour tout et qui risque de faire hurler dès qu'on n'en fait pas pour un sujet anodin.

Par ailleurs, je trouve que cette page est une très bonne idée, et je me demande si on peut pas la diviser en parties différentes en fonction des niveaux. Pour commencer, puis Pour aller plus loin. Par exemple, les votes consistent à aller plus loin, alors que les ajouts de liens, wikif etc. sont plutôt pour les débutants. Plyd /!\ 1 juin 2006 à 00:27 (CEST)

Je ne vois pas bien pourquoi il faudrait remplacer la page Wikipédia:Comment ajouter du contenu avec un minimum d'effort qui a certes besoin d'un rajeunissement, donc de quelques corrections plutôt que d'une suppression. Elle a d'ailleurs plus de corps que ce que tu proposes. Et de grâce, pas de PDD sur un sujet qui n'en demande pas tant ! - achille-41 1 juin 2006 à 07:20 (CEST)

PdD : j'ai demandé son avis à Dake, j'applique. Je vois pas par où passer sinon, vu que des râleurs me taperont d'office dessus si je fais un putsch !

Différents niveaux: bof, ici c'est pour recenser tout ce qu'on peut faire, pas pour faire doublon avec Aide:Premiers pas.

Remplacement inutile ? Le titre Comment ajouter du contenu avec un minimum d'effort est pas très bon, dans la page il y a confusion entre ajouter et organiser le contenu, ça fait un peu doublon avec Cultivons, et en contenu réel, blabla raccourci et nouvelles idées ajoutées : désolé, c'est très orgueilleux de dire ça, mais je crois que je fais mieux... Mutatis mutandis ^{par ici !} 1 juin 2006 à 07:32 (CEST)

Je soutiens l'initiative de P. Vigué. La part de la population francophone capable de contribuer utilement à ce projet d'encyclopédie constitue une minorité et au stade actuel du projet, nous n'avons pas à encourager des contributions qui, sans être du vandalisme, sont d'une nullité affligeante et nous font perdre du temps.

C'est dans ce sens que j'ai ajouté la section Principe général d'action. Je considère que les contributions faites avec « un minimum d'efforts » ne sont pas les bienvenues. Les efforts doivent être adaptés à la tâche à accomplir, et cette tâche ne doit pas être « baclée » au prétexte du moindre effort.

Celui qui ne dispose que d'un temps limité choisit d'effectuer des tâches légères et ponctuelles. Je suis tout à fait opposé à ce que l'on suggère que si vous faites mal quelque chose, quelqu'un d'autre le corrigera : d'une part, c'est souvent faux, et d'autre part, nous avons des choses plus intéressantes à faire qu'à corriger les erreurs des autres. Caverna 1 juin 2006 à 11:50 (CEST)

D'accord avec tout ce que tu as dit, Caverna, surtout quand tu dis que tu me soutiens :)) Bon, par contre, la dernière phrase, pas d'accord sur tout : on veut juste suggérer avec des pages comme Wikipédia:N'hésitez pas !, qu'il est inutile de râler devant les problèmes des articles, et qu'il faut agir soi-même, même si on n'est pas certain de faire tout bien. Mais il est évident qu'il y a des abus, comme j'ai constaté le massacre sur Colonne Vigreux par une IP qui a certes rajouté des infos (elle n'a pas hésité, certes...) mais a aussi pourri l'article au passage ! Donc bon, sachons rester mesurés :) Mutatis mutandis ^{par ici !} 1 juin 2006 à 15:39 (CEST)

Je ne comprends pas pourquoi tu cites la page Wikipédia:N'hésitez pas !, vu que celle-ci ne dit pas que si vous faites mal, ce n'est pas grave ; bien au contraire.

Sinon, j'ai viré l'assertion prétendant que l'audace permet d'améliorer plus rapidement les wikis, qui est devenue totalement fausse au stade actuel du projet. Caverna 1 juin 2006 à 16:06 (CEST)