Discuter:QBasic

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Certaines parties ne sont pas très claires, notamment celle-là : "QBasic est basé sur le compilateur QuickBASIC 4.5 mais sans le compilateur QuickBASIC et les élements de liens.".. n'hésitez pas à corriger les informations pour que celà soit plus clair, j'ai juste fait une traduction depuis en: [[Utilisateur:Francois Trazzi|François Trazzi | ↹ ]] 21 nov 2004 à 20:06 (CET)

[modifier] QB sous Windows XP

C'est un exécutable MS-DOS 16 bits (optimisé pour 8088 ou 286 pour le 7.1) Il est parfaitement émulé sous XP 32 bits, on a même toute la mémoire basse libre (640 Ko), mais pas sous 64 bits car MS a décidé qu'il n'y aurait pas d'émulateur 16 bits sur les versions 64 bits. Quant a Vista il est possible que ça ne marche pas. Ceci s'applique aussi bien a QuickBasic mais aussi au programme qui y sont compilés.

[modifier] A fusionner ?

Il y a malentendu: QBasic 1.0 n'était qu'une version bridée de Quick Basic (version 4.kelkchoz je crois), qui était fournie avec MSDOS et qui ne compilait que dans la mémoire, pas dans un fichier ! Il n'y avait pas moyen de créer un .EXE avec QBasic, il fallait acheter Quick Basic pour compiler ses programmes écrits avec QBasic (c'est ce qui était expliqué dans l'aide de celui-ci), ou se contenter d'exécuter les fichiers source avec QBasic. Je propose donc de fusionner l'article avec Quick Basic (puisque le présent article parle en fait de Quick Basic en majeure partie) et d'ajouter que QBasic n'était qu'une version "light" gratuite de démonstration, fournie avec MSDOS (Microsoft ne voulait pas perdre les bénéfices fait avec la version "professionnelle"). --Amine Brikci N 29 avril 2006 à 00:47 (CEST)

[modifier] Fusion

En effet, une fusion des deux articles est nécessaire, QBasic et QuickBasic n'étant quasiment la même chose, compilation possible ou non à part. Ce problème étant ancien (au moins plus d'un ans depuis le 29 avril 2006), je vais donc y remédier, si personne n'y voit d'inconvénient particulier... --Dreisdal 31 juillet 2007 à 19:51 (CEST)

Sauf qu'il n'y a rien à fusionner ou si peu (?) ; il faudrait juste faire un redirect de QBasic vers Quick BASIC. TigHervé@ 31 juillet 2007 à 20:17 (CEST)