Discuter:Prospection aérienne

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Prospection aérienne fait partie du projet Archéologia, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'archéologie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Archéologia pourrait aussi vous intéresser.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet.

Bonjour, D'accord dans l'ensemble, mais je me pose la question de l'intérêt de mettre en lien des mots qui n'ont aucun rapport précis avec le sujet traité, l'archéologie. Par exemple "avion" ou "photographie", tout le monde doit en connaître le sens. A terme, ce serait tous les mots de chaque article qui devraient faire l'objet d'un lien ? Enfin, je ne m'oppose pas à ces modifications qui ne sont pas destructrices. D'autre part, pourquoi mes 1,2,3 sont transformés en 1,1,1, si il y a une raison j'aimerai l'avoir sinon c'est une erreur ? Siren 2 jul 2004 à 10:10 (CEST)

Bonjour,

Comme j'ai sorti cette page de l'impasse (aucun lien n'en partait), j'ai sans doute eu la main trop lourde et généré le phénomène inverse. OK donc pour mettre moins de liens. Par contre comme on est dans le domaine 'aérien', je pense que conserver un lien vers avion peut être utile, le but n'étant pas forcément d'obtenir une suite de définitions mais un cheminement dans l'encyclopédie. Comme tu es l'auteur originel de l'article, je te laisse volontiers le libre arbitre dans ceux à conserver Pour ce qui est de la numéoration, je vais jeter un oeil à ça car je pensais utiliser des puces à numérotation automatique.

\/\/ishmaster 2 jul 2004 à 22:35 (CEST)

OK, aller j'en supprime 3 qui ont le tord d'avoir plusieurs sens foyer, culture, et fugitif. Comme ça le texte a un peu moins l'air d'un damier ! Mais n'ayant pas trop d'espérience en ce domaine, je suis prêt à entendre les partisants des multi-liens à tour de bras. Salutations à tous : Siren 3 jul 2004 à 00:07 (CEST)

Je ne suis pas non plus le dépositaire des us et coutumes de Wikipedia ;) J'ai également surpris quelques liens rouges ou sans rapport évident et je pense que le résultat final n'est pas mal.

\/\/ishmaster 3 jul 2004 à 00:28 (CEST)