Discuter:Prix Nobel alternatif

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] création de l'article

je pense que cet article est un vrai candidat article encyclopédique. il est presque 22h je dois arreter et le laisser à l'état d'ébauche- ne l'effacez pas sans lire ni avertir (déja eu le coup article tué après 2 heures) merci, 'soir --Julianedm 18 mars 2006 à 21:29 (CET)

[modifier] titre de l'article

Le nom de cet article est inapproprié : de même que l’article sur le Prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel porte son nom officiel et non son nom « habituel » (Prix Nobel d’économie), il faudrait que le titre de cet article soit le nom officiel du prix (que je ne connais pas) et indiquer dans l’intro qu’il est habituellement désigné comme « Prix Nobel alternatif ».
En passant 28 juin 2006 à 11:19 (CEST)

[modifier] Titre

bonjour merci de t'intéresser à la cohérence des titres, en fait j'ai longtemps hésité pour créer et nommer l'article : dans l'intro de l'article, il est indiqué que le prix s'appelle dans le monde anglophone Right livelihood award, qui est peu utilisé dans le monde francophone, (ou indiqué entre parenthèses). donc j'ai cherché : j'avais ainsi vérifié pour les wikipedia castillane, galicienne, portugaise, allemande qui ont aussi adopté la traduction de prix nobel alternatif. Vu aussi les circonstances de remise de prix et les comparaisons par rapport au prix nobel (voir le site et l'article). dans la littérature francophone sur les lauréats, sur l'environnementalisme et l'altermondialisme, cela semble etre une 'traduction' courante et en tout cas le terme le plus connu. Et donc le lien se fait directement sur Prix Nobel alternatif, d'autre part, seuls les italiens et des norvégiens ont garde le nom anglais; donc je me suis décidée en me demandant que chercherait un lecteur francophone, et ce titre est le plus accessible. il n'y avait même pas encore de redirection, que je vais créer par acquis de conscience. --Julianedm | ðΔ 28 juin 2006 à 16:48 (CEST)

[modifier] Femmes et personnes ?

La formulation de l'une des phrases me semble particulièrement malheureuse : "La fondation du RLA fait également constater combien le Prix Nobel a rarement nominé des femmes ou des personnes du Sud". Des femmes ou des personnes : parce que les femmes ne sont pas aussi des personnes ? :-) A mon avis, on pourrait laisser seulement "des personnes", tout court, ce qui désigne aussi bien les hommes que les femmes. --Stucki 4 octobre 2006 à 16:59 (CEST)

A mon avis, il s'agit de toutes les femmes (du Nord ou du Sud). Le terme "Sud" ne se rapporte qu'au mot "personnes". Je reformule. Nadiah 4 octobre 2006 à 22:43 (CEST)