Discuter:Pont-Audemer

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 1 février 2006 à 00:15 (CET)

[modifier] Lien externe

J'ai retiré un lien externe qui ne me semblait pas utile afin d'arrêter une guerre d'édition. Alors, on se reprend, on respire bien fort et on se parle avant de s'énerver. Thrill {-_-} Seeker 12 décembre 2006 à 18:48 (CET)

Personnellement, je trouve ce lien utile : il apporte des informations sur un journal local publié dans la ville. Ces informations sont complètement neutres (coordonnées, lieux de diffusion, etc.) et sont susceptibles de changer (donc n'ont pas de raison d'être incluses ici). En plus, la diffusion du journal est certifiée par l'OJD et les chiffres sont bons (après vérification sur le site de l'OJD). En outre, plusieurs autres contributeurs ont rétabli le lien (cf l'historique) et les motivations de JoseGo (d · c · b) (caché derrière une ip depuis son blocage) n'ont rien à voir avec la qualité de l'encyclopédie, à mon avis.
Fabrice Rossi 12 décembre 2006 à 18:59 (CET)
JoseGo (d · c · b) ou non, j'ai juste regardé le lien en question. Informations utiles, je n'ai pas trouvé. Peut-être qu'il faudrait simplement ajouter à l'article qu'un journal local y parait avec certains chiffres (pas de coordonnées) pour satisfaire tout le monde. Thrill {-_-} Seeker 12 décembre 2006 à 19:05 (CET)
L'existance d'un journal très local qui diffuse à 10 000 exemplaires me semble une information assez intéressante. C'est une diffusion relativement importante pour ce type de presse. Mais comme ce journal ne mérite pas un article pour lui tout seul et que la tradition est de faire un lien vers le site officiel du journal dans les articles sur les journaux, je serais partisant de faire les deux, i.e., mettre une petite description et conserver le lien, car le site en question est le plus officiel qui existe sur ce journal d'après saint google. Fabrice Rossi 12 décembre 2006 à 19:18 (CET)
Les deux pourquoi pas, le site servant de « source » à la phrase. Thrill {-_-} Seeker 12 décembre 2006 à 19:23 (CET)
Voilà, c'est fait, merci pour la suggestion. Fabrice Rossi 13 décembre 2006 à 01:58 (CET)