Discuter:Polychlorodibenzo-p-dioxine

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Polychlorodibenzo-p-dioxine fait partie du projet chimie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la chimie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article, ajouter des {{chimieboxes}} et les mettre à jour si nécessaire ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail chimie pourrait aussi vous intéresser. Vous trouverez sur cette page des conseils spécifiques à la rédaction des articles en chimie.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester ?)

Il nous manque les details de ce "celebre" accident idustriel. Cet article parle un peu trop des lios francaise -- il devrait presenter une vue mondiale. Il faudrait echanger des donnees avec la version anglaise de ce sujet -- Tarquin 26 jul 2003 à 22:27 (CEST)

Oui, je vais faire l'article sur seveso, pour les lois, j'ai déjà supprimé pas mal et je vais regarder la version anglaise. Par contre je tiens à ce que l'article s'appelles dioxines cf ta page perso.

"LA dioxine" ca veut peut être rien dire, mais on dit sûrement "UNE dioxine" pour un des composés de cette famille. En general, les article wikipedia sont titrés au singulier. On pourrait commencer: "Une dioxine est un composé chimique d'une famille comprenant x composes ... etc etc. On appelle souvent par erreur "la dioxine" le TTCB etc etc " -- Tarquin 26 jul 2003 à 23:03 (CEST)

Peut-ton se procurer de "la dioxine" pour empoisonner son prochain, et peut-on envisager de l'intégrer dans une boisson ou un aliment(Ukraine)

corriger orthographe de "stabilité due" au lieu de "duent"

"L'homme étant au bout de cette chaîne, la voie alimentaire est sa principale voie d'exposition aux dioxines." Cette phrase me genne. Je suis végétarien personnellement et cette phrase veux signifier qu'il est normal pour homme d'être au sommet de la chaine alimentaire. En france, il y a très peu de végétarie, mais sur le reste de la terre, il y a une proportion bien plus importante. Cette phrase me semble donc être un parti pris franchouillard dirais-je même, ne laissant pas entendre qu'il est possible de ne pas être au sommet de la chaine alimentaire et donc trahi le principe de neutralitée de wikipedia. Qu'en pensez vous ?