Discuter:Pollution de l'air

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Pollution de l'air fait partie du projet chimie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la chimie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article, ajouter des {{chimieboxes}} et les mettre à jour si nécessaire ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail chimie pourrait aussi vous intéresser. Vous trouverez sur cette page des conseils spécifiques à la rédaction des articles en chimie.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester ?)

Le contenu de cet article est issu en tout ou partie de http://www.lisa.univ-paris12.fr/IMA/theme2.htm. La permission de distribuer ce travail sous la GFDL a été reçue sur OTRS, via le ticket numéro 2008030810005595. Ce modèle est utilisé par des volontaires autorisés sur le système de suivi de tickets (OTRS) de la Wikimedia Foundation. Il ne doit être apposé qu'après la réception d'une autorisation claire de permission, via permissions at wikimedia dot org. Pour demander une permission, n'utilisez pas ce modèle mais consultez Aide:Republication.

Bapti ✉ 8 mars 2008 à 14:03 (CET)

[modifier] Pollution par les transports

J'ai un truc sur la pollution par les transports (voitures surtout) Je l'ai mis là mais il mérite peut-être d'être bougé.

Il doit y avoir une faute dans la partie des CFC. Je ne sais pas si c'est juste une faute de cohérence dans la phrase ou si c'est une faute frappe mais en tout cas ça ne va pas.

"Dès les années 1980, les chlorofluorocarbones (CFC, dits « fréons ») ont démontrés des effets potentiellement négatifs : destruction de la couche d'ozone en altitude, puissant effet de serre. Leur cas a été assez facilement réglé, car les producteurs sont une industrie très concentrée et qui avait finalement plutôt intérêt à leur substitution (les produits de remplacement étant similaires, plus chers, et produits par eux)."

En plus de la faute d'orthographe, je ne vois pas l'intérêt de remplacer les CFC par des produits plus chers. L'information est à vérifier...

Il n'y a pas d'erreur le plus cher signifie qu'il le vendent plus cher ! (remplacement des R7 par les R400 ou quelque chose comme çà) Par contre le mot «fréon» s'appliquent à une partie seulement des CFC

VIGNERON 25 mai 2005 à 11:28 (CEST)

Quelle est la source des données, en particulier pour les permis d'émission de CO2 ? Merci Solpomerol 2 septembre 2005 à 14:19 (CEST)

[modifier] Information à vérifier

J'ai supprimé le chapitre suivant car je ne retrouve pas l'abstract de l'article dans le journal cité en référence (http://www.ehponline.org/docs/2007/115-4/toc.html) Nguyenld (d) 27 novembre 2007 à 20:12 (CET):

"Par ailleurs, des femmes enceintes exposées à certains polluants (particules PM-10 et PM-2,5, dioxyde de soufre, dioxyde d’azote et monoxyde de carbone) risquent d'avoir des bébés anormalement légers à la naissance. (étude de 358.504 nouveaux-nés du Massachusetts et du Connecticut de 1999 à 2002. L'exposition aux PM-10 lors du troisième semestre, au monoxyde de carbone lors des premiers et troisièmes semestres, aux dioxydes de soufre et d’azote pour le premier semestre et aux PM-2,5 lors des seconds et troisièmes semestres semble en cause^[1]. L’étude montre également que les effets de ces dernières particules sont plus importants pour les enfants de mères noires que de mères blanches. Selon les universitaires, «les résultats indiquent que la pollution de l’air, même à de bas niveaux, peut augmenter le risque de poids faible chez les bébés, particulièrement pour certains segments de la population». Cette étude vient confirmer les conclusions de précédents articles portant sur la Californie du Sud ou des pays étrangers."

Autre chapitre déplacé de l'article avec sourçage déficient (juste l'année et le journal, pas de numéro, de mois ou de nom d'auteur) Nguyenld (d) 27 novembre 2007 à 20:20 (CET) :

"Ainsi une étude^[2] de 2007 a porté sur plus de 4146 enfants néerlandais vivant dans 40 sites différents des Pays-Bas où les chercheurs ont quantifié les taux de dioxyde d'azote et de particulies diesel (PM 2,5). Ces enfants ont été suivis de leur naissance à l’âge de 4 ans. L'étude montre que plus ils vivaient à proximité de routes circulantes, plus ils étaient victimes de maladies respiratoires, et en particulier d’asthme (risque accru de 30% d'asthme, et de 20 % pour les autres maladies respiratoires (respiration sifflante, infections de l'oreille, du nez et de la gorge, rhume et grippe) par rapport à un enfant vivant dans un environnement plus éloigné des voies de circulation. De plus, un dosage d’anticorps IgE chez 700 de ces enfants a montré que les plus exposés à l’air pollué par les voitures étaient aussi les plus hypersensibilisés aux allergènes alimentaires (l’étude n’a pas pu envisager si cette sensibilité persistait à un âge plus avancé (les enfants devraient être revus à l’âge de 8 ans, dans quelques années pour vérifier ce point)."

[modifier] Répartition des sources de pollution

Quelqu'un saurait-il combien de % de la pollution de l'air causent les voitures/les usines/les productions d'énergie? Je cherche à en faire un diagramme pour un exposé (que je serai heureux de mettre sous licence GFDL après). Merci d'avance!Rayman3640 ^(blabla) 3 janvier 2008 à 19:41 (CET)