Discussion Projet:Plongée sous-marine

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le paradis n'est pas loin...
Le paradis n'est pas loin...

Sommaire

[modifier] Projet Plongée sous-marine

Bravo Elapied pour cette page ! On va pouvoir travailler ensemble et non plus chacun de son coté !

Je propose l'utilisation des modèles suivants pont les article à compléter pour en suivre l'évolution: Article vide ou contenant une ébauche de résumé Article contenant un résumé Article contenant un résumé et une ébauche d'article Article contenant un resumé et un article consistant

--Mirgolth 14 avril 2006 à 11:28 (CEST)

Bonjour à tous. Je voudrais contribuer à ce projet. Elapied m'a mis le pied à l'étrier mais comment faire pour s'inscrire ? J'ai essayé de modifier l'encart Participants mais sans succès ? -Bonnes Fêtes à tous et à bientôt
--C barranco (d) 27 décembre 2007 à 18:28 (CET)
En fait, en pratiquant et en prenant modèle sur d'autres contributions (en lisant les pages d'aides aussi !), j'ai réussi à m'inscrire. Je ne suis d'ailleurs pas certain maintenant que cela soit bien important de le faire, mais c'est pour le fun. J'espère quand même avoir utilisé une méthode relativement académique... Bonne année 2008. --C barranco (d) 2 janvier 2008 à 19:25 (CET)

[modifier] Catégorisation des articles et images

J'ai commencé à créer de nouvelle sous-catégories de la catégories plongée ( [[Catégorie:Accident de plongée]], [[Catégorie:Matériel de plongée]], [[Catégorie:Fédération de plongée]]). Je compte en renommer 2 :
[[Catégorie:Fédération de plongée]] -> [[Catégorie:Association ou organisme lié à la plongée]]
[[Catégorie:Matériel de plongée]] -> [[Catégorie:Équipement de plongée]]

J'ai aussi aussi commencer à catégoriser les images, Je pense qu'il y a un gros travail dan ce domaine. --Mirgolth 14 avril 2006 à 11:28 (CEST)

OK pour tout ça. Bonne idée. C'est clair qu'il y a du boulot à faire avec les catégories... Elapied 14 avril 2006 à 14:06 (CEST)

[modifier] Plongée et santé... Et récupération après l'effort...

Je viens de rebricoler un peu le portail et ai ajouté une sous-section "Plongée et santé". Il me semblait que ce sujet, même s'il ne contient que peu d'articles pour l'instant, méritait un cadre spécifique. Tout plongeur sait combien la sécurité et les problèmes qui lui sont liés sont de la plus haute importance !...

Autre truc... Je me demandais si ça serait sympa de développer une page genre "Bar des plongeurs", un peu à la manière du "bistro du port" du portail maritime (très bien fait soit dit en passant). Les discussions liées spécifiquement au portail seraient sur la page de discussion du portail (qui du coup ne serait pas trop encombrée par les divagations de qlq esprits encore embrumés par l'azote) et le reste, sur ce "bar des plongeurs"... On pourrait accepter la carte bleue pour les mecs et laisser l'entrée gratos pour les filles... Enfin moi, ce que j'en dis... ;O Elapied 14 avril 2006 à 14:33 (CEST)

[modifier] Boîte utilisateur

Bonjour! Bravo pour le portail et le projet, ça présente vraiment bien... J'ai une petite question: est-ce qu'une boîte d'utilisateur du style "j'aime la plongée" existe-t'elle ? Si oui, je ne l'ai pas trouvée ;) ! Si j'avais les capacités, je m'y mettrais bien, mais là j'ai juste pas le niveau... Frd 14 avril 2006 à 16:13 (CEST)

Salut Frd ! Ca n'existe pas encore, mais on va y penser !... En attendant, et vu tes contributions, t'es obligé forcé contraint de t'inscrire comme participant au projet ! He he he... Ca donne 80% de réduc sur tes prochaines plongées Ya plein de gens sympa ici... :) Elapied 14 avril 2006 à 19:46 (CEST)
Fabrice Rossi va encore dire que je fais du raccolage !... Elapied 14 avril 2006 à 19:48 (CEST)

Bon je me suis sortit les pouces du c.. et je me suis mis. Pas trop compliqué en fait! Qu'est-ce que vous en pensez ? J'en ai fait 2 pour le prix d'une, j'hésitais entre le projet et le simple centre d'intérêt. Et l'image est pas trop petite? Frd 15 avril 2006 à 17:06 (CEST)

ps: pour l'insciption, j'hésite. c'est vrai les 80% de remise ;) ?

Plongée
Je pratique la plongée sous-marine.




Plongée
Je participe au projet Plongée sous-marine.




Cool !! Maintenant on a notre propre boîte utilisateur !... Et histoire de pas emm..... le monde, qu'est-que tu (et les autres) penses de cette couleur ? :-D Elapied 15 avril 2006 à 19:19 (CEST)
Plongée
Je participe au projet Plongée sous-marine.


Ben le problème, c'est qu'il y a une charte graphique pour les bôites d'utilisateurs. Les codes couleurs sont en fonction du type de boîte (projets, centres d'intérêts etc...), et on peut pas trop les modifier... C'est dommage, parce que ta couleur, ben pour un portail plongée, c'est quand même plus chouette ;) Frd 15 avril 2006 à 21:12 (CEST)
ok dac ! Alors disons que les 2 tiens sont adoptés, comme ça, pas de jaloux ! Ca te vas ? :) Elapied 16 avril 2006 à 06:07 (CEST)
C'est y est, c'est officiel ici ! Elapied 16 avril 2006 à 06:40 (CEST)
Et je viens de les mettre sur la page du projet... Elapied 16 avril 2006 à 07:27 (CEST)
Nickel ! Merci bien... Frd 17 avril 2006 à 16:25 (CEST)

[modifier] Louis Boutan (1859-1934)

Bonjour,

Je viens de traduire de l'allemand cet intéressant article. Mais j'ai quelques doutes sur la traduction de certains termes, si quelqu'un pouvait y jeter un œil... d'avance merci ! --Valérie 30 avril 2006 à 05:13 (CEST)

[modifier] 33e Festival mondial de l'image sous-marine de Nice

Salut à tous ! Du 25 au 29 octobre 2006 se déroulera le 33e Festival mondial de l'image sous-marine (site officiel), à Antibe (près de Nice). A ce festival seront associés un certain nombre de concours (et de prix) dont celui du meilleur site internet éducatif. Je propose qu'on tente de soumettre le portail plongée sous-marine de wikipédia à ce concour... Certe, il y a encore pas mal de boulot sur les articles mais il y a encore un peu de temps, la date limite de dépôt des dossiers étant le 15 sept. On peut, par ailleurs, associer les articles liés à la faune et à la flore sous-marine développés récemment par le portail OEV. Et peut-être qu'une des 1ères choses serait de tenter d'élever l'article plongée sous-marine au rang d'article de qualité... Bref, que pensez-vous de l'idée ?... Elapied 8 juillet 2006 à 19:13 (CEST)

Bonjour,
Sacrée ambition que tu as là, mais penses-tu que l'objectif soit atteignable, alors que nous entrons dans une période où tous les mordus de plongée vont passer plus de temps sous l'eau que devant leurs claviers (et je suis bien placé pour le savoir, je sors de l'eau lol) ?
En tout cas, pour ma part, je veux bien tenter de participer mais dans ce cas, il faudrait (toi ou quelqu'un d'autre aussi expérimenté(e) dans la gestion de wiki-projets) être plus directif quant aux tâches et échéances à respecter, non ?Eric 8 juillet 2006 à 23:29 (CEST)
Salut Davric ! Est-ce que l'objectif est atteignable ? Franchement, pour être honnête, je n'en sais rien ! Mais je pense que ça vaut le coup d'essayer, d'abord en raison de la notoriété de wikipédia, et ensuite pour peut-être mieux se rendre compte de la difficulté, justement. Je ne pense pas que les bons sites internet éducatifs sur la plongée soient légion, et on pourrait considérer cette tentative autant comme une vraie tentative que comme un coup d'essai pour tester le terrain et en sortir expérimenté pour l'édition suivante. Côté timming, c'est sûr que c'est pas forcément la meilleur période. J'aurai moi-même assez peu de temps et ne vais pas non-plus tarder à partir plonger :). Mais qlq heures/jours de boulot, en s'y mettant tous ensemble peuvent grandement améliorer les articles et donner à tous ça, je pense, une allure très présentable. Pour ma part, je commence par une refonte de la catégorie Site de plongée qui fait un peu pitié et lance une page sous-projet pour organiser tout ça. :) Elapied 9 juillet 2006 à 12:35 (CEST)

[modifier] Page "Ressources"

Salut à tous ! Une nouvelle page vient d'apparaitre : Projet:Plongée sous-marine/Ressources. Elle a pour but de créer un espace entièrement réservé à l'ensemble des ressources biblio et internet liées à la plongée, ainsi qu'à d'éventuels commentaires d'ouvrages ou de sites. Qu'en pensez-vous ? Elapied 9 juillet 2006 à 15:50 (CEST)

Dis-donc, tu aimes les projets ambitieux toi !
Bon, j'ai commencé à renseigner un peu ce projet pharaonique, mais il y a du travail...Eric 9 juillet 2006 à 17:25 (CEST)
Salut Eric ! Je m'occupe en ce moment de catégoriser tout ce qui peut être une "destination plongée" + nettoyage de la cat. Ensuite, je m'attaquerai à la catégorisation de la faune et de la flore sous-marine. Rien qu'avec ça, on peut gonffler à mort le sujet ! Sinon, tu as des préférences toi, comme type de sujet ? Il manque aussi pas mal de trucs sur la théorie de la plongée, aspects techniques et matériels... :) Elapied 10 juillet 2006 à 10:40 (CEST)
Salut Elapied,
Je ne suis pas favorable à la Catégorie:Faune sous-marine et pas de la manière dont c'est fait. Cette catégorie ne peux être qu'une catégorie-mère de grands groupe zoologique. il n'y a aucune raison de mêtre en avant une espèce ou un genre plus que d'autre. Exemple ne pas mettre Orque mais plutôt Cétacé dans la catégorie.
Je n'ai encore vu ta catégorie "destination plongée" mais je pense qu'elle doit être inutile: n'importe quel lieu avec sufisament d'eau est un lieu de plongée potentiel.
WP est une encyclopédie. Le but n'est pas de gonfler à mort des article creux mais d'avoir du contenu.
Créer les articles manquants (Barotraumatisme, ...) me semble prioritaire à la création de catégorie très subjectives --Mirgolth 10 juillet 2006 à 13:31 (CEST)
Salut Mirgolth ! Je comprend tout à fait ton point de vue. Cependant la cat Catégorie:Faune sous-marine telle qu'elle est là a pour but de s'adresser à des gens interessés par la plongée et la faune (id pour la flore) marine associée mais non spécialistes, autrement dit de présenter le sujet de façon facile d'accès (son but n'est surtout pas de remplacer les cat zoologiques). Pour bcp de monde, un dauphin est un dauphin, pas un Tursiops truncatus du groupe des Odontocètes. Pour les gens plus pointus, toutes les cat adequat (noms latins et vernaculaires normalisés) sont ou vont être mises au point. Un gros travail a été fait ces derniers mois quand à la phylogénétique des grands groupes, justement (voir ici). Quand je parle de "gonfler à mort" les articles, je parle de lier au sujet "plongée", via des cat spécifiques, une foule d'articles existant déjà mais confinés à la botanique ou la zoologie, sans lien évident avec la plongée pour qui ne connait pas le sujet. Rendre accessible le sujet peut signifier aussi faire en sorte que le non spécialiste puisse accéder à un article comme "mérou", sans avoir à se farcir la famille des Serranidae, dont il n'a jamais entendu parler. Bref, le but est de distinguer les cat didactiques des cat "scientifiques".
Pour la cat "Destination plongée", c'est sûr que 1m d'eau suffit à faire de la plongée. Et le but n'est pas là de recenser tous les endroits aquatiques de la planête ;), mais d'orienter sur les grands spots connus : iles du Pacifique, mer Rouge, Belize, ... Et aussi, peut être surtout, moins connus : Sulawesi, Mozambique, Bretagne ou même Norvège (tout le monde ne sait pas qu'il y a des sites fabuleux en eau froide, ou dans des gravetières du Nord-Pas-de-Calais).
Bref, l'idée, même si bien sûr une foule d'articles importants restent à faire, est d'organiser l'ensemble des articles déjà existant de façon didactique et en lien avec la plongée, pour un débutant comme pour quelqu'un de pointu. L'autre partie étant, c'est clair, de lister les articles importants et manquants ou peu développés. Là, je pense qu'il s'agit peut-être de mettre plus l'accent sur le matériel, la théorie de la plongée, et les aspects sécurité/santé.
Que penses-tu (et pensez-vous) de tout ça ? Elapied 10 juillet 2006 à 15:32 (CEST)
Salut à vous,
Bon en ce qui concerne les catégories Catégorie:Flore sous-marine et Catégorie:Faune sous-marine, je pencherais un peu pour l'avis d'Elapied qui souhaite vulgariser l'accès à la connaissance de ces biotopes. Néanmoins, quand je regarde les catégories, je prends un peu peur à la lecture des noms, car si je me mets dans la peau du néophyte, je ne suis pas sûr de tout comprendre... mais, bon laissons venir les remarques.
Pour ma part, je veux bien m'intéresser aux aspects techniques et sécurité de la plongée (avec un peu de matos, mais pas trop pointu, la spéléo, le givre et les recycleurs n'étant pas mon fort ;-) Eric 10 juillet 2006 à 19:35 (CEST)

[modifier] Catégorisation de la faune et de la flore

Salut à tous ! Tenant compte des remarques de Mirgolth un peu plus haut, une sous-page du projet a été lancée ici où une arborescence des catégories de la faune et de la flore sous-marine est proposée. L'objectif de cette catégorisation n'est surtout pas de se substituer aux arborescences scientifiques existantes, mais au contraire de pouvoir faire à la fois une approche simple et didactique (noms en français) à partir de la cat "Plongée", et un accès transversal aisé vers les arborescences scientifiques sans interférer sur elles. Qu'en pensez-vous ? Elapied 10 juillet 2006 à 18:23 (CEST)

Salut Elapied,
Attention, je partage l'avis de Mirgolth, je ne suis pas sûr que la multiplication des catégories et sous-catégories soit utile, voire judicieuse dans le cadre du projet.
Les destinations plongée, ça fait un peu fourre-tout comme catégorie. C'est assez difficile à catégoriser dans la mesure, où il va devenir judicieux de rajouter cette catégorie au bas de quelques centaines de pages (pays, régions, îles, communes, etc.). C'est difficile de dire que les Etats-Unis (par exemple) sont une destination plongée alors que cela ne concerne qu'une petite partie du territoire, non ?Eric 10 juillet 2006 à 19:39 (CEST)
D'accord, alors vous proposez quoi ? Parce que pour l'instant l'organisation et le contenu des cat faune/flore est un vrai bric à broc !... Pour la cat destination plongée, le but était de n'y mettre que des destinations plongée précises, pas les Etats-Unis ! Pour le Canada, par ex, y figurent seulement l'ile de Vancouver et le Golf du St Laurent qui sont des endroits réputés pour la plongée, pas le reste du Canada, évidemment !! Quant à l'arborescence des cat proposé pour la faune/flore, elle n'est que la reprise de ce qui existe deja, mais étendu à l'ensemble de la faune/flore marine. Sinon, qu'on m'explique comment s'y retrouver entre les noms scientifiques et les noms français, surtout pour des non biologistes ! Elapied 11 juillet 2006 à 01:33 (CEST)
J'ai oublié un truc concernant les destinations plongées : toutes les revues de plongée, tour-operators spécialisés, bouquins, etc, en parlent, et ce sont la plupart du temps plus ou moins toujours les mêmes qui reviennent en boucle, pour les connues comme pour les moins connus. Des grands "classiques" de la mer Rouge aux montant comme Tofu (Mozambique) ou le Belize. Bref, il n'est pas question de coller toutes les iles et les bords de mer de la planête, mais seulement les qlq 10e de spots connus et reconnus comme sites classique de plongée (pour les Etats-Unis, par ex, je ne vois que la Californie du Sud - Channel Islands - la baie de Seattle pour les poulpes géants, et les Keys en Floride. Et pourtant ya de l'eau aux EU !! Pour la France et l'Outre-mer, les cat me semblent déjà à peu près complêtes). Un détail pour finir, la cat "destination plongée" n'est jamais qu'un renommage de l'ancienne cat "site de plongée" qui existait depuis longtemps. Seul le nom fait la différence. Elapied 11 juillet 2006 à 01:55 (CEST)
Je reviens une sec sur les noms utilisés ds l'arborescence des cat faune/flore (décidément ce soir, j'ai l'écriturite aigüe ;). Je comprend que les noms ne sont pas toujours très connus, comme les brachiopodes, par ex. Mais le but est de présenter l'ensemble de la faune/flore marine, des groupes connus de tous (cétacés par ex) aux unicellulaires planctoniques comme les dinoflagéllés. Dans ce dernier cas, il est clair que la cat n'interessera que qlq férus de biologie marine, mais ils pourront le faire. Pour information, 2 articles ont été créés pour guider de façon plus visuelle les gens interessés : Photo-guide taxinomique du monde animal et Photo-guide taxinomique du monde végétal (ces 2 articles n'étant cepdt pas initialement orientés plongée, ils traitent aussi de la faune/flore terrestre. Mais rien n'empêche d'en créer un nouveau, spécial plongée). Elapied 11 juillet 2006 à 02:22 (CEST)

[modifier] Relooking du portail...

Salut à tous ! Du fait d'un aspect un peu fouilli du portail (du moins à mon goût), je me suis lancé dans la confection d'une nouvelle page de portail (ici), que j'ai essayé de faire plus soignée. Qu'en pensez-vous ? Le contenu (articles), lui, n'a pas été revu mais c'est en projet pour très bientôt. J'en ai profité pour refaire aussi l'en-tête. Je la trouve plus spectaculaire (et plus harmonieuse au niveau des couleurs) que la précédente. Bref, si vous avez des commentaires, n'hésitez pas !... ;D Elapied 18 juillet 2006 à 02:46 (CEST)

Salut, sympa ton nouveau portail et c'est vrai qu'il est beaucoup plus esthétique. Perso, je le trouve plus fonctionnel et plus visuel Eric 18 juillet 2006 à 07:47 (CEST)

[modifier] Source d'infos

Salut à tous ! Une bonne source pour la création d'articles sur la plongée : Wikidive.com. A vos claviers !... :) Elapied 22 juillet 2006 à 07:15 (CEST)

[modifier] 33e Festival mondial de l'image sous-marine de Nice (suite...)

Salut à tous ! Comme vous le savez probablement, le portail Plongée sous-marine se présente au concour du 33e Festival mondial de l'image sous-marine de Nice (du 25 au 29 octobre 2006), catégorie "Meilleur site web éducatif et/ou promotionnel sur la plongée" (voir l'annonce plus haut). La date limite de création d'articles avant concour est fixée au lundi 11 septembre, date où le dossier officiel de candidature sera envoyé (4 jours avant la date limite officielle, pour pouvoir parer à toute éventualité de dernière minute). Ce qui signifie qu'à cette date, le site sera jugé en l'état et que les nouveaux articles ultérieurs pourront ne pas être pris en compte par les membres du jury du festival. Petite idée en passant... Rien n'empêcherait, pour les gens interessés, de s'organiser une petite rencontre là-bas entre contributeurs wikipédia (bon c'est sûr, Nice est pas forcément tout près, et c'est pas non-plus pour demain ! Mais on peut toujours y penser, non?...) Elapied 25 juillet 2006 à 09:12 (CEST)

Bonjour à tous ! Ca y est, on y est presque !... Dans 4 jours, la candidature du portail Plongée de Wikipédia au 33e FMISM sera officielle !! Vaille que vaille, on verra bien ce que ça donne. Un grand merci aux membres du projet Plongée et à tous les contributeurs actifs dans ce domaine (et merci Davric !!!). Le sujet sera bien sûr suivi ici au fur et à mesure qu'il y aura des nouvelles... :D Elapied 7 septembre 2006 à 19:35 (CEST)
Voilà ! La candidature du portail est maintenant officielle ! La compétition sera difficile mais le portail a beaucoup progressé (et va progresser encore, bien-sûr) et on y croit très fort !... En attendant, cette manifestation pourra aussi être l'occasion, pour ceux qui pourront être présent, de discuter des orientations futures de la plongée sur wikipédia. Pour ceux qui ne pourront pas venir, ça se fera ici et, pourquoi pas, à l'occasion d'une autre rencontre (colloque Wikipédia début 2007, par exemple). :) Elapied 15 septembre 2006 à 17:09 (CEST)

[modifier] Plaquette de promo du portail

Salut à tous ! En vue du festival d'Antibes, une plaquette de promo du portail Plongée est proposée ici. Cette plaquette peut être utilisée/distribuée à volonté au cours de ce festival, comme de toute autre manifestation. N'hésitez pas à l'imprimer et à l'utiliser ou à en proposer de nouvelles. Elapied 12 octobre 2006 à 17:42 (CEST)

[modifier] Nouvelle allure du portail

Salut à tous ! Suite à quelques problèmes d'affichage avec certains navigateurs, le portail adopte un format un peu différent. Ceci devrait normalement résoudre le problème. J'espère que cette nouvelle allure convient à tout le monde. En tout cas, si vous avez le moindre commentaire, remarque, suggestion, n'hésitez pas ! :D Elapied 17 décembre 2006 à 14:49 (CET)

[modifier] Charte du plongeur responsable : ok pour Wiki ?

Salut,

j'ai créé la page Longitude 181 ; j'y ai copié la charte du plongeur responsable. Quel est la licence d'un tel texte ? est il autorisé sur le Wiki ?

Merci

szdavid 12 janvier 2007 à 23:34 (CET)

Super idée que d'avoir crée cette page !!! Je voulais le faire depuis un bail. Pour la licence de la charte, je sais pas. Mais je vois les gens de Longitude 181 demain, au salon de la plongée de Paris. Je leur demanderai. Elapied 12 janvier 2007 à 23:39 (CET)
Réponse : non, c'est interdit ! Texte protégé par copyvio. Vais demander à Sarano une autorisation pour la mettre sur wikipedia. Elapied 12 janvier 2007 à 23:50 (CET)
Ok, merci  :) szdavid 13 janvier 2007 à 00:01 (CET)

[modifier] Wikiconcours été 2007

[modifier] Lien cassé/bizarre sous "Explorer"

Bonjour, Il m'est impossible de vois les liens:

  • Plongée sous-marine
  • Sports nautiques
  • Sports de pleine nature

Je recois une erreur SQL.... Vous aussi? Jcrothen 27 septembre 2007 à 13:32 (CEST)


[modifier] Nom d'articles pour les niveaux

Bonjour,

Les titres des articles sur les niveaux de plongée type Plongeur niveau III (FFESSM) sont me semble-t-il en contradiction avec Wikipédia:Conventions_sur_les_titres point n°16, puisque nous n'avons pas de page Plongeur niveau III ni de Plongeur niveau III (quelque chose d'autre). Il faut voir s'il est préférable de créer des pages type Plongeur niveau III avec des liens pointant vers d'autres pages de même titre (sauf la partie entre parenthèse) ou si ces pages doivent être renommées. Je ne suis pas expert, mais il me semble que les niveau ANMP notamment sont identiques dont faire une page pour eux serait un peu idiot, et les niveau PADI portent des noms différents. Y a-t-il vraiment homonymie ?

Merci de vos avis. --Pik Talk 13 novembre 2007 à 19:56 (CET)

Bonjour Pik.
Je ne suis pas certain d'avoir compris exactement où tu voulais en venir. Mon avis personel est que garder FFESSM entre parenthèse a du sens. L'ANMP a des noms différents (Autonome pour plongeur niveau III) mais la FSGT a des dénominations communes avec la FFESSM. Par contre, le référentiel de formation de la FSGT n'est pas parfaitement identique à celui de la FFESSM. Même si au bout du compte les plongeurs ont les mêmes prérogatives. Donc, nous pourrions trés bien écrire un article Plongeur niveau III (FSGT). A te lire et meilleurs voeux 2008 --C barranco (d) 1 janvier 2008 à 21:56 (CET)

[modifier] Le SGS

Bonjour à tous. Que diriez-vous de créer un article spécifiquement sur le SGS ? Nous pourrions le lier aux articles qui y font référence (les niveaux, la plongée sous-marine...). En cas d'avis favorable, je veux bien l'initialiser. Par contre merci de m'indiquer comment le référencer (quel titre, etc...). Bonne année 2008. --C barranco (d) 2 janvier 2008 à 16:36 (CET)

[modifier] Lancement du Projet:Phycologie

Tout est dans le titre : donc s'il y en a qui sont intéressés par les algues, il y seront les bienvenus ! TED 28 janvier 2008 à 14:09 (CET)

[modifier] Prise de décision concernant les portails

Bonjour. Nous vous rappelons le vote en cours d'une prise de décision concernant les bandeaux de portails. En tant que contributeurs à Wikipédia, mais aussi participants à un projet gérant peut-être un portail, vous êtes appelés à donner votre avis sur les propositions soumises au vote.

Kropotkine_113 16 février 2008 à 18:50 (CET)