Discuter:Philippe de Saint-Robert

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Chouchoupette: Quel rapport avec l'Action francaise ? (pas de rapport entre l'Action francaise et La Nation francaise).

En fait, oui il y a un rapport puisque La Nation française et Aspects de la France sont les deux revues qui succèdent à l'Action française, interdite de parution en 1944. Aspects rassemblent les maurrassiens orthodoxes (Pujo, Calzant...) et la NF se dissocie de l'antisémitisme e.t de la nostalgie vichyssoise. Elle veut renouveler le nationalisme et "moderniser" le royalisme. Il s'agit bien d'une revue se disant d'Action française, mais se proposant de nuancer les thèses du maître et de proposer un contenu plus analytique avec la collaborations d'intellectuels importants comme Raoul Girardet et Philippe Ariès. AlsBeruf 26 mars 2007 à 19:14 (CEST)

(Petit préliminaire : je me suis trompe dans l'intitule de mon dernier revert, je voulais dire : "pas de rapport direct entre La Nation française et Philippe de Saint Robert")

Je disais qu'il n'y avait pas de rapport entre NF et AF car l'article La Nation française ne mentionnait meme pas l'Action française !. Mais il est vrai que les 2 articles ont ete mis en coherence, considerons donc qu'il y a un lien de "parente" entre les deux journaux. Maintenant il conviendrait de definir clairement ce que "represente" la Catégorie:Action française (le definir dans l'article categorie lui-meme), car ca semble un peu vague. Est-ce simplement les contributeurs et quelques articles en lien direct ? Ou bien est ce tout ce qui touche de pres ou de loin a l'esprit de l'AF ? On remarque par exemple que Charles de Gaulle est classe dans cette categorie, alors qu'il ne semble pas y avoir de lien direct a la lecture de l'article.

Il en est de meme de PdSR, il n'y a pas de lien direct avec l'Action française originale.

Il serait peut-etre plus interessant de faire une sous-categorie pour La Nation française.

--Chouchoupette 27 mars 2007 à 04:41 (CEST)