Discussion Projet:Philatélie

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Des cotes et valeurs des timbres

amha, je pense que les cotes des catalogues intéressent peu les articles de wikipedia, vu que les marchands de timbres achètent ou vendent (pour promotion) toujours en desous de la côte. Par contre, les prix de vente de grands marchands de timbres ou au moment de ventes aux enchères pour les raretés me semblent plus pertinents, s'ils sont dûment datés. sebjd 27 aoû 2004 à 19:33 (CEST)

Pour les cotes, j'ai revu ma position suite à une intervention en philatélie thématique. Il faudrait alors citer deux-trois numérotations pour éviter de privilégier un éditeur. sebjd 27 août 2005 à 14:33 (CEST)

[modifier] Question sur la marcophilie

Bonjour, Je me pose beaucoup de question sur la place de la marcophilie dans la philatélie. Qu'en pensez vous ?--Marcophilie56 27 août 2005 à 12:18 (CEST)


[modifier] Organisation générale

Bonjour, Je pense qu'il faut revoir l'organisation car il y a des pages qui doublonnent. A mon humble avis, je vous propose une arborescence de ce type

1 Poste
   1.1 Histoire
       1.1.1 Histoire par pays
             1.1.1.1 France
   1.2 Administrations postales
       1.2.1 Angleterre
   1.3 Collections postales
       1.3.1 Philatélie
             1.3.1.1 par pays
             1.3.1.2 par thème
       1.3.2 Marcophilie
             1.3.2.1 par pays
             1.3.2.2 par thème
       1.3.3 Oblitérations mécaniques (flammes)
             1.3.3.1 par pays
             1.3.3.2 par thème
       1.3.4 Prêt à poster
             1.3.4.1 par pays
             1.3.4.2 par thème

Le projet Poste pouvant être intégré dans le projet Administrations publiques. Merci de vos remarques--82.67.233.140 28 août 2005 à 11:49 (CEST)

[modifier] La mer, les bateaux et la philatélie

Bonjour,

Je viens de découvrir ce site Ships on Stamps Unit. Travaillant sur le Portail:Maritime je me suis dit qu'il y aurait peut etre matière a des articles. Mais je ne connais rien au sujet de la Philatélie thématique, pensez-vous qu'il y aurait sujet a un article de la part de quelqu'un s'y connaissant chez vous? Bonne journée. CaptainHaddock BlaBla 28 novembre 2006 à 17:19 (CET)

De ma part à moi, ça ne dépassera pas l'ébauche de type Jeu d'échecs en philatélie pour lancer le sujet, retrouver les premiers timbres et les grandes lignes de la thématique.
Après, il y a les pages de type Catégorie:Invertébré sur timbres : liste des timbres par pays et texte introductif sur les causes de ces émissions (bateaux du pays = voir émissions de Saint-Pierre-et-Miquelon et des TAAF par exemple). Il faut les deux aspects : philatélique et maritime.
Au-delà, je te signale qu'en philatélie maritime, il y a d'autres thématiques assez développées :
  • les « bureaux flottants » (sur paquebots pour les passagers ou prenant en charge du courrier au fil des escales),
  • les phares, notamment en Allemagne (la poste française connaît cette phase depuis 2000).
En espérant avoir été utile ou l'être sous peu. sebjd 28 novembre 2006 à 18:59 (CET)
Il y a quelques timbres-bateaux émis ces deux dernières années que tu peux retrouver (et compléter ou créer l'article sur le bateau, qui sait ?) par ici : Catégorie:Timbres des Terres australes et antarctiques françaises par année et Catégorie:Timbres de Saint-Pierre-et-Miquelon par année (épaves et un bloc fin 2006). sebjd 28 novembre 2006 à 19:01 (CET)
Le premier timbre de la thématique paraît être un bateau à vapeur sur un timbre du Nouveau-Brunswick (Histoire postale du Nouveau-Brunswick), en 1860 (affirme une publicité de Gary J. Lyon (Philatelist) Ltd. dans Stamp Magazine, UK, septembre 2007, page 52). sebjd 14 août 2007 à 23:50 (CEST)

[modifier] catégorie:Histoire postale par pays

Bonjour !

Je me demande s'il ne serait pas souhaitable de faire renommer cette catégorie en catégorie:Histoire postale ... Je suis en effet tombé sur Histoire postale du Nouveau-Brunswick où il y avait une cat rouge unique "Histoire postale du Canada" — ça me semblait un peu étroit. En regardant dans la catégorie:Système postal, j'ai vu 2 autres articles d'histoire postale. Je me suis donc dit : créons la cat "Histoire postale", elle servira !

Puis ensuite j'ai constaté qu'elle existait déjà Triste ... Avec un titre moins intuitif et mal catégorisée (ça c'est corrigé), donc difficile à trouver.

Il ne me semble pas que raccourcir le nom actuel aurait d'inconvénient et on y gagnerait en simplicité. Qu'en pensez-vous ? • Chaoborus 5 février 2007 à 12:02 (CET)

Pas de problème pour moi en effet. Une de mes erreurs de jeunesse, en effet. Dis-moi quand tu te lances que j'aides à recatégoriser. sebjd 5 février 2007 à 18:24 (CET)
Tu veux faire à la main ? Mouais, à 2 ça n'en fait que 12 ou 13 chacun... Je crée la nouvelle cat tout de suite, si tu veux. Tu commences par A et moi par Z ? Je supprimerai l'ancienne quand elle sera vide. • Chaoborus 5 février 2007 à 18:53 (CET)
OK. c parti. sebjd 5 février 2007 à 18:54 (CET)
Fini. Merci de l'idée et de sa réalisation. sebjd 5 février 2007 à 19:05 (CET)
De rien. Sourire • Chaoborus 5 février 2007 à 19:08 (CET)

[modifier] Proposition AdQ

Bonjour. L'article Timbres postaux de la République d'Irlande est actuellement proposé pour devenir article de qualité. Je vous invite à vous exprimer sur cette candidature. Cordialement, Kokin 21 août 2007 à 19:51 (CEST)

[modifier] Signalement d'articles problématiques aux utilisateurs philatélistes expérimentés

Timbre postal, Timbrologie et Philatéliste : articles bien courts (à placer dans Philatélie ?), orthographes et typographies irritantes à mes yeux. Les utilisateurs philatélistes expérimentés récemment débarqués ont été prévenus et vont s'en occuper prestement. sebjd 20 octobre 2007 à 16:38 (CEST)

Réglé. sebjd 24 octobre 2007 à 18:08 (CEST)

[modifier] Histoire Postale et Philatélique par pays / pour éviter une vision trop franco-française

Bonjour,

Le site de langue anglaise contient un nombre important de pages de type Histoire Postale et Philatélique de...

Et curieusement, la France d'une part et le Royaume Uni ou La Grande Bretagne d'autre part sont absents. Probablement parce que de part et d'autre on a fait une confusion entre "la philatélie du pays support d'une langue" et la "philatélie du monde expliquée dans une langue".

J'ai commencé à travailler sur Histoire Postale du Canada et de la Belgique, sur une Chronologie générale. Je suis un peu bloqué par cette absence de page "France", mais je ne me sens pas assez "qualifié ou compétent" pour proposer un plan ou écrire une synthèse.

Je propose donc de créer cette page, en essayant dans un premier temps de créer simplement des liens (parfois commentés) vers les articles existants.

Ceci ne me semble pas redondant avec "Timbres de France" de Yann.

Je peux aussi proposer un petit texte dans le projet sur des proposition de rangement/classement des articles autour de l'histoire postale.

Ducloy (d) 16 décembre 2007 à 11:12 (CET)

Je viens de trouver la page correspondant à la Grande-Bretagne sur le site en langue anglaise... Je crée la gae correspondante en français... Ducloy (d) 16 décembre 2007 à 18:00 (CET)

[modifier] Catégorie:Catalogue de timbres ?

Afin d'éviter un conflit qui pourrait tendre à la personnalisation avec Sebjarod, je viens poser le problème de catégorisation rencontré sur deux pages [1] [2] sur cette page de discussion.

Le catalogue Scott est un ouvrage de philatélie catégorisé comme éditeur philatélique. Je suggère simplement la création d'une catégorie Catégorie:Catalogue de timbres comme sous-catégorie de Catégorie:Littérature philatélique (ou de Catégorie:Éditeur philatélique) et de Catégorie:Livre par genre.

La page Catalogue officiel de l'Association suisse des négociants en philatélie a été renommée en Association suisse des négociants en philatélie, ce qui règle certes de manière formelle le sujet mais laisse (en tous cas selon moi) la question en suspend sur le fond.

Quels sont vos avis sur la question ? -- Muad (d) 20 décembre 2007 à 01:43 (CET)

why not? - je suis favorable à cette proposition Ducloy (d) 20 décembre 2007 à 21:58 (CET)
Je signale ici la création par Mielle gris d'une Catégorie:Maison d'édition philatélique. J'en profite pour ma part pour créer la Catégorie:Catalogue de timbres pour laquelle il n'y a pas eu d'opposition formelle. Je l'ai mise en sous-catégorie de Catégorie:Littérature philatélique. Bon courage pour la suite du projet. -- Muad (d) 31 janvier 2008 à 04:55 (CET)

[modifier] Marc Walencik

Bonjour, je vous laisse examiner cet article (trouver au cours de mes séances de catégorisation) qui concerne un créateur de timbres postes. Si vous jugez qu'il mérite d'être conservé, pourriez vous le catégoriser? Merci d'avance, cordialement Graoully (d) 30 janvier 2008 à 23:23 (CET)

[modifier] Prise de décision concernant les portails

Bonjour. Nous vous rappelons le vote en cours d'une prise de décision concernant les bandeaux de portails. En tant que contributeurs à Wikipédia, mais aussi participants à un projet gérant peut-être un portail, vous êtes appelés à donner votre avis sur les propositions soumises au vote.

Kropotkine_113 16 février 2008 à 18:49 (CET)

[modifier] Proposition d'indice de rareté / cotations

La constitution des différentes listes marcophiles (gros chiffres, marque postale linéraire) me pose un problème dans la mesure où il manque une information essentielle : un indice de rareté, et donc une cote !

Il n'est évidemment pas question de recopier les catalogues. Je m'en sert évidemment pour constituer les listes (autrement dit une information de nature officielle) en essayant d'apporter un plus par rapport aux cataloques : la validation de chaque lieu géographique. Mais il me semble qu'il faut marquer une nuance entre, par exemple, une lettre avec GC de Dijon avec l'indice 1 de Pothion (environ 2 euros) et une avec l'indice 38 (vers les 10000 €).

Je vois deux cas de figure :

  • Si l'on fait un article sur quelques timbres ou lettres, on peut faire une étude spécifique et donner une plage de valeurs assez précise basée par exemple sur une moyenne d'au moins trois sources citées en note.
  • Dans le cas d'un liste, que pensez vous d'un indice lettre du type :
    • a : timbre extrêmement courant côté moins de 0,3 €
    • b : timbre très commun coté entre 0.25 et 1.5 €
    • A : type de lettre très courante (cotée entre 1 et 5 euro suivant l'état) - ou timbre de même plage de cotation
    • B : cote comprise entre 5 et 50 euros
    • C : cote comprise entre 50 et 500 euros
    • D : cote comprise entre 500 et 5000 euros
    • E > 5000 euros

L'idée est de permettre à un lecteur d'attirer son attention et de l'inciter à acheter un catalogue spécialisé s'il veut une évaluation précise... Autrement dit on ne fait pas de concurrence déloyale aux catalogues que l'on utilise ici... (et surtout on donne une information sur les piéces que l'on peut rechercher à un prix abordable pour une collection)

Ducloy (d) 12 avril 2008 à 14:25 (CEST)

[modifier] Proposition d'indice de rareté / compléments

J'ai proposé une nouvelle version plus élaborée dans un article de l'espace de nom Wikipédia : Wikipédia:Cotation des objets de collection et ouvert une page de discussion avec les pointeurs sur des pages avec des essais de cotations... Ducloy (d) 22 avril 2008 à 19:54 (CEST)

[modifier] Proposition d'articles / évaluation avancement

[modifier] Propositions d'articles

  • Cérès, émission du Siège de Paris => dans la section timbre par année, les 3 timbres émis en 1870-1871 ont un article que j'ai rédigé dernièrement/ voir si vous voulez le reprendre pour faire un article spécifique : ne pas hésiter.
  • Cérès, émission de Bordeaux => prochaines étapes pour cette été dans "timbre France" par année ... (je ne suis pas tous les jours derrière mon ordi ! surtout en cette saison !) si quelqu'un veux s'y lancer, qu'il s'y lance ! à plusieurs mains on fera un article certainement meilleur qu'à une seule inspiration du moment ! VT78 (d) 27 mai 2008 à 21:31 (CEST)

[modifier] avancement bloqué

Timbres de France. l'article est bloqué, mais en fait à chaque occasion où je tombe dessus, je ne sais que faire ... donc sujet de débat :

  • le transformer en gare de triage, liste vers des articles correspondants (un nouveau sommaire sur les timbres de France ?)
  • le faire disparaitre et le fondre dans les articles existants et paralèlles ?
  • en faire une introduction aux timbres de France ? en l'utilisant comme clé d'identification visuelle des principales catégories ?

Donc des questions sans réponses, quel est votre avis ? VT78 (d) 27 mai 2008 à 21:46 (CEST)