Discuter:Phare de la Vieille

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Phare de la Vieille est apparu sur la page d'accueil de Wikipédia en tant qu'article mis en lumière le

27 et 28 mai 2006.

	Cet article fait partie du projet maritime. Vous pouvez visiter la page du projet, consulter la liste des tâches ou les modifications récentes. Voir aussi le portail maritime, « vitrine » des articles du projet, et le Bistro du port, rassemblant les discussions. N'hésitez pas à aller y poser une question.
AdQ	Cet article a été classé comme d'avancement AdQ selon le tableau d'évaluation du projet.
Faible	Cet article a été classé comme d'importance faible selon le tableau d'évaluation du projet. (Contester ?)

[modifier] Renommage

Bonjour, je me demandais si l'article ne mériterait pas de s'appeler Phare de la Vieille en cohérence avec les noms des autres articles de phares ; à part Ar Men, ils commencent tous par "phare de". le Korrigan ^bla 5 avril 2006 à 00:21 (CEST)

Bonjour, il est vrai que ce serait plus logique de le renommer ainsi. Je te laisse le soin de le faire si tu penses que c'est nécessaire. Je me met sur l'article Blodwen en local, il n'y en aura pas pour longtemps Cyberugo 5 avril 2006 à 14:09 (CEST)

Ca roule. le Korrigan ^bla 5 avril 2006 à 14:15 (CEST)

Bon alors les articles Velléda et Blodwen sont fait, pour le cartahut je m'y met dès que possible ! Cyberugo 5 avril 2006 à 15:14 (CEST)

Wouaw ! Du bon boulot. A+, le Korrigan ^bla 5 avril 2006 à 15:28 (CEST)

Pourquoi le phare de "la vieille" s'appelle-t-il ainsi…?

[modifier] Carte

Une carte est en attente à l'atelier graphique et devra être ajoutée à la page une fois disponible. Cyberugo 6 avril 2006 à 21:04 (CEST)

[modifier] Précision sur le naufrage

C'est quoi les « roches de Plogoff » ? Je n'ai jamais vu ce nom sur une carte. R 4 mai 2006 à 15:32 (CEST)

[modifier] Retrait des balises {{html}}

Je les ai retirées, car auparavant je les mettais aussi comme elles avaient été mises, mais sur le conseil de Utilisateur:Marc Mongenet, je ne le fait plus... Cyberugo 28 mai 2006 à 20:36 (CEST)

[modifier] Traduction en anglais

Il y a une traduction en anglais de cette page, qui se trouve ici. --Perfide Albion (d)(C) 6 juin 2006 à 12:39 (CEST)

Chouette initiative. Pour le titre en anglais, ta page utilisateur mentionne Vieille lighthouse, j'aurais plutôt vu La Vieille lighthouse. le Korrigan →bla 6 juin 2006 à 13:35 (CEST)

[modifier] localisation

Comme amélioration que pensez-vous une paragraphe initial intitulé localisation dans lequel seraient regroupées les deux cartes disséminées dans le corps de l'article ? --Mbzt 8 juillet 2006 à 09:08 (CEST)

je peux améliorer la carte zoomant sur le raz en faisant une cartouche la situant en bretagne ce qui permettrait de se passer de la carte de la Bretagne--Pline 8 juillet 2006 à 09:36 (CEST)

[modifier] Précisions sur la relève

Bonjour !

Je me suis permis de modifier quelque peu la présentation de la relève à La Vieille. La version précédente laissait entendre que les deux gardiens en poste étaient relevés en même temps. Ce n'était pas le cas. A La Veille comme sur les autres phares en mer, trois gardiens étaient en poste : deux au phare, un à terre, au repos. Toutes les semaines (à partir de 1971), l'homme à terre remontait au phare, pendant que l'un de ses deux collègues rentrait à terre pour une semaine. Par ailleurs, dans la version précédente de ce paragraphe, on justifiait le fait de faire passer en premier le gardien "montant" par la nécessité d'avoir toujours au moins deux personnes au phare. La justification est probablement correcte. Cela dit, un homme seul au pied du phare aurait beaucoup de mal à "treuiller" le va-et-vient tout en récupérant l'homme ou le paquet qui y est accroché... Bref, ne serait-ce que pour effectuer la relève, il faut bien deux hommes sur le phare.

Champagneur 5 août 2006 à 11:42 (CEST)