Discuter:Perspective conique

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Perspective conique fait partie du projet Mathématiques, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés aux mathématiques. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Mathématiques pourrait aussi vous intéresser.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet.

[modifier] Commentaire d'un lecteur

sans bien comprendre comment le message a atteri où il était cf [1]
J'ai (peu) modifié votre article sur la perspective sur un point qui me paraît incorrect (nécessité d'orthogonalité pour les trois directions caractérisant une perspective à trois poits de fuite). Je ne suis pas un WIKI, même si je lis parfois certains articles de votre encyclopédie. Je pense que vous êtes l'un des auteurs de cet article qui s'est considérablement amélioré (en exactitude) depuis la dernière fois que je l'avais lu. Il est encore très très améliorable, et je suis à votre disposition si vous souhaitez en discuter. user:217.167.48.172

[modifier] Perspective à un nombre indéterminé de points de fuite

Les cours de dessin habituellement parlent de perspective à un, deux, trois points. Cette terminologie, essentiellement adaptée au dessin d'un seul parallèlepipède, laisse quand-même une fausse impression chez le lecteur. En fait, tout point sur le dessin est potentiellement un point de fuite et une scène réelle permet d'identifier un très grand nombre de points de fuite. Ne serait il pas utile de mettre un commentaire de ce style dans l'article ? BasMichielsen (d) 21 mai 2008 à 23:49 (CEST)