Discuter:Paysage
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Paysage fait partie du projet Peinture, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la peinture. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet pour consulter la liste des tâches et des objectifs, ou bien encore découvrir le Portail de la Peinture. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
j'ai des ides pour la nature bon en ton que je sui architecte
Moi aussi j'ai des idées ....
Que recouvre la notion de "points d'intérêts proches de l'observateur" (3eme paragraphe) ? A partir de quelle distance les objets font-ils partie du paysage ? Dans les trois plans du paysage, le premier plan (situé à quelques mètres de l'observateur) en fait-il vraiment partie ? Pour moi, la définition la plus unanimement acceptée du paysage est "une portion de territoire perçue par un observateur".--Aroche 17 janvier 2006 à 19:41 (CET)
[modifier] Réorganisation
Cet article est en effet bien confus. Je suis loin d'être un spécialiste du paysage (vaste sujet), mais je pense qu'il faudrait réorganiser l'article selon des catégories mieux définies (et aussi respecter un minimum de chronologie : il ne me semble pas très logique de commencer par la définition du paysage par les instances européennes), soit au minimum:
- le paysage de peinture
- les jardins paysagés (Versailles, Capability Brown etc.)
- le paysage vu par les géographes
- ?
Cela fait déjà beaucoup de travail.
On peut aussi s'inspirer de l'article en anglais, sans prétention mais qui recense les différentes acceptions du mot.
Camster 6 février 2007 à 19:08 (CET)
[modifier] Essai de réorganisation
Je viens de tenter une réorganisation de l'article paysage en m'inspirant des remarques de Camster. Ainsi, il s'articule autour de trois approches : picturale, géographique et écologique. Une section plus introductive avec les difficulté de cette notion complexe a trouvé sa place juste après l'introduction... A vous donc de voir si cela peut convenir... Mais je pense que c'est déjà mieux que le bazar d'avant. fifistorien (d) 24 avril 2008 à 15:09 (CEST)
