Discuter:Paralysie du sommeil

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Image adaptée

Il me semble que le tableau de goya, même s'il est une belle illustration de vision horrible, ne correspond pas au phénomène de paralysie du sommeil. La paralysie du sommeil est un état bien spécifique où l'on est complétement paralysé (en général sur son lit). Le cauchemar de fuselli représente le mythe des terreur nocturnes (en particulier le poids resenti sur le corps parfois). Par contre Saturne qui mange ses enfants, le rapport me semble très lointain.

Akahad 28 janvier 2006 à 10:37 (CET)

[modifier] cauchemar

je participe à la rédaction de l'article cauchemar et je suis surpris de la phrase suivante :

"À l'origine, le mot servait à désigner le trouble de paralysie du sommeil par la suite son sens s'est généralisé à tout rêve induisant de la peur."

En lisant l'article présent sur la paralysie du sommeil , je retrouve la phrase suivante :

"À l'origine le mot « cauchemar » désignait spécifiquement ce trouble, puis il a pris un sens plus général."

D'après mes sources , il semblerait que le cauchemar se produise pendant la phase de sommeil profond (phase IV) et non pas pendant la phase de sommeil paradoxal . Ce qui signifie que la paralysie du sommeil évoquée comme responsable du cauchemar ne correspond pas à la phase de sommeil pendant laquelle elle est habituellement observée . De plus , le mot cauchemar date du 15è siécle , et la notion de paralysie du sommeil me semble nettement plus contemporaine . Au XVè siécle le cauchemar est , dans la tradition populaire , une créature qui oppresse le dormeur .

Il me semble donc que les deux phrases çi-dessus (qui sont en fait les mêmes) sont erronées et induisent en erreur . Je propose donc leur suppression . Par contre , il est bien vrai que le sous le terme cauchemar se cache en fait une multiplicité de notions qu'il n'est pas évident de différencier . Dans le doute , mieux vaut une généralité qu'une affirmation fausse .

--petitemontagnedujura 3 septembre 2006 à 21:57 (CEST)

En cherchant sur le net l'étymologie de cauchemar, on trouve effectivement le fait que ça vient de cauquemare. Rabelais utilise le mot "cauquemare" dans le sens de "vieille sorcière" (soit le Old Hag anglais) et dans les dictionnaires du XVIIIème, cauchemar est défini avec la signification de rêves d'incubes. Je me demande si je n'avais pas trouvé aussi cette étymologie dans le Littré. Cette information est donc correcte, et le mot "cauchemar", qui décrivait la paralysie du sommeil a pris le sens adouci de "mauvais rêve" ultérieurement.
"La notion de paralysie du sommeil me semble nettement plus contemporaine . Au XVè siécle le cauchemar est , dans la tradition populaire , une créature qui oppresse le dormeur." Et bien, c'est justement ça : dans les paralysies du sommeil avec hallucinations sévères, on retrouve toujours cette impression de poids, d'étouffement, et de présence agressive. Quant à la paralysie du sommeil, elle n'a rien d'un trouble récent (voir par exemple tous les exemples dans les différentes cultures). --- Basilus 12 août 2007 à 12:21 (CEST)

[modifier] Cauque-mar

Comme les articles cauchemar et Cauque-mar ont été fusionné, j'ai supprimé ce dernier dans le paragraphe "ne pas confondre", la différence entre les deux étant expliqué sous cauchemar. Traumrune 12 novembre 2006 à 16:51 (CET)

[modifier] Sources

Pour info, certaines des sources des paragraphes mis en "référence nécessaire" peuvent être trouvées dans les pages de Cheyne "Sleep paralysis" à l'Université Waterloo qui sont la seule référence que je connaisse sur ce sujet très peu étudié. Il est question de la position sur le dos, des méthodes des mouvements des doigts ou des yeux et du fait d'induire un rêve lucide (Cheyne parle même d'OBE). Pour le rêve lucide, c'est confirmé par Stephen LaBerge dans "Exploring the World of Lucid Dreaming", ch. 4, qui traite du WILD (et en plus c'est dans un sous-chapitre des WILD de type OBE). Pas le temps de corriger. --- Basilus 12 août 2007 à 12:04 (CEST)

J'ai supprimé le bandeau puisque le fond comme la forme de l'article sont globalement corrects. On peut trouver ça et là des phrases qui restent extrêmement évasives et seront à améliorer. Cela vient du manque de sources précises mais le contenu est généralement exact (notons qu'il n'a pas l'air d'exister le moindre livre en français dédié au sujet ! peut-être trouvera-t-on des informations dans les ouvrages traitant de la narcolepsie mais cela ne couvre pas les nombreux cas de "paralysie du sommeil isolée"). Les sources semblent pouvoir n'être trouvées que sur le net (en particulier les articles d'Allan Cheyne en anglais dont certains sont publiés sur des sites d'articles médicaux). --- Basilus 22 octobre 2007 à 13:09 (CEST)