Discuter:Pan European Game Information
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Pan European Game Information fait partie du projet jeu vidéo, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets concernant le jeu vidéo. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail du jeu vidéo pourrait aussi vous intéresser. |
| Ébauche | Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Moyenne | Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
[modifier] Titre
Je me trompe peut-être mais je crois qu'il vaudrait mieux que PEGI redirige vers Pan European Game Information plutôt que l'inverse, à l'instar de l'ANPE, la SNCF, ou encore l'ONU, puisque PEGI n'est en fait qu'un acronyme.
Yolan Chériaux, le 18 octobre 2005 à 02:28 (CEST)
[modifier] Les exemples
J'avais fait un tableau d'exemples traitant sur les jeux récents ayant les différents classements et pourtant il a été supprimé (motif abus de fair use). Pourtant, nos homologues anglais le font pour leur article de l'ESRB :
http://en.wikipedia.org/wiki/ESRB Article Wikipédia anglais sur l'ESRB.
- Nos homologues anglais font se qu'ils veulent. Il est claire que ces images n'apporte aucune information sur PEGI et donc vont a l'encontre de l'usage du fair use. Comme le fair use n'est pas vraiment légale en dehors des États-Unis, et que les images n'apporte rien, je pense qu'il est préférable de les retirer. Abuser de la sorte, il est important de souligner que Wikipédia francophone pourrais interdire strictement de fair use, se que je ne souhaite pas, c'est pourquoi je modère. bayo 2 mai 2006 à 20:05 (CEST)
- Sans faire une liste exhaustive des différents logo PEGI, pourquoi ne pas mettre un cas typique avec une explication ? comme par exemple :
- Sans faire une liste exhaustive des différents logo PEGI, pourquoi ne pas mettre un cas typique avec une explication ? comme par exemple :
