Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Maurice Georges Dantec

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Fait Traité : Pas de violation
  • Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.

Auteurs, merci de suivre la procédure de republication.

  • Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.

Auteurs, merci de suivre la procédure de republication.


[modifier] Maurice Georges Dantec

Signalé par : 82.234.240.149 28 janvier 2007 à 02:34 (CET)

Veuillez remplacer ce texte par la motivation le lien éventuel du copyright

[modifier] Discussion

Je recopie ici la discussion que l'utilisateur Carmine et moi-même avons eu sur nos pages personnelles, suite à l'enlèvement du bandeau par mes soins :

Violation de copyright su l'article consacré à M G Dantec

Pourquoi est-ce que tu as retiré l'avertissement de la violation de copyright sur la page consacrée à Maurice G. Dantec ??? Carmine 2 février 2006 à 16:56 (CET)


Absence de violation de copyright sur l'article Maurice Dantec

Salut, tu m'a demandé pourquoi j'ai enlevé le bandeau d'avertissement d'un possible copyright. J'ai donné les explications dans la page de discussion consacré à l'article Maurice Dantec http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Maurice_Georges_Dantec

Le texte présent sur mauricedantec.com est ultérieur à l'écriture de l'article wikipedia. Donc il ne peut pas y avoir de violation de copyright. Cela me parait logique.

A bientôt Kintaro Oe 2 février 2006 à 23:00 (CET)

Certes, mais d'une part je n'ai pas réussi à trouver la date de rédaction de la bio sur le site de M G dantec, d'autre part dans ce cas, c'est le site qui viole le copyleft de la GFDL en vigeur sur Wikipedia... Carmine 3 février 2006 à 13:55 (CET)
Utilisateur Carmine, prends le temps de lire cettepage et de lire cette page , tu y trouveras les éléments explicatifs. Le site MAURICEDANTEC.com a ouvert au public le 7 Décembre 2005. Et pour cette occasion Maurice Dantec a écrit le texte "WELCOME TO THE BLACK BOX, BABY", daté du 7 décembre 2005, à lire ici. La Bio Wikipedia a été créée avant, il suffit de voir l'historique.Il n'y a donc aucun problème. Et de toutes manières vu que ces deux textes différents ne contiennent que le premier chapitre de presque identique, il n'y a pas lieu de crier au scandale de la violation de copyright. Pas plus dans le sens MGD-Wiki que Wiki-MGD.C'est une non-affaire. Ridicule de surcroit. A bientôt.Kintaro Oe 3 février 2006 à 21:03 (CET)