Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Histoire de Zanzibar

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

FaitTraité - purgé
Rémi ✉ 6 juillet 2007 à 12:21 (CEST)
  • Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.

Auteurs, merci de suivre la procédure de republication.


[modifier] Histoire de Zanzibar

Signalé par : Rémi ✉ 7 mai 2007 à 02:05 (CEST)

Quelques morceaux de phrase viennent de [1]. Comme l'article est à compléter et à refondre, les traces de copyvio peuvent être supprimées rapidement si une autorisation n'est pas parvenue.

Ce sont des morceaux de phrase, il n'y a pas matière à copyvio ici. Vincnet G 7 mai 2007 à 14:20 (CEST)
Ce sont des morceaux de phrases remodelées mais la tournure de ces phrases est parfois assez calquée sur l'original. Deux bouts de phrases intervertis avec un mot qui change, ça suffit pour constituer un copyvio selon moi. J'ai repris des infos de ce site pour écrire d'autres articles (c'est d'ailleurs comme ça que j'ai remarqué de fortes simillitudes) mais je n'ai pas copié de morceaux de phrases inclues dans un texte qui est de moi. Rémi ✉ 7 mai 2007 à 14:29 (CEST)
Je partage l'opinion de Remi: de nombreuses phrases sont recopiés à quelques mots près du site en question. le plagiat est évident. Début de copyvio le 20 décembre 2006. Dommage pour ton travail conséquent Vincnet mais il faut absolument nettoyer ce plagiat de site. HB 30 juin 2007 à 10:52 (CEST)
Bon j'ai fait ce que je sais faire : enlever les parties copiées, mais je ne peux pas aller plus loin car ne suis pas historienne. il faut maintenant que vous Rémi et Vincnet rafistoliez mon charcutage inévitable. J'aurais préféré que le nettoyage et la reconstitution soit faite par Vincnet mais comme il ne se manisfestait pas.... Je laisse quelques temps avant de faire une purge d'historique. HB 5 juillet 2007 à 17:23 (CEST)
Ok, je regarderai suivant mon planning ce que je peut ajouter à l'article pour qu'il n'ai pas l'air trop amputé. Rémi ✉ 5 juillet 2007 à 17:29 (CEST)
Vu que je suis motivé, je vais compléter l'article en prenant pour source le site en question. J'en profiterai pour vérifier si des passages copiés sont encore présents (je pense plutôt que l'article sera tellement remanié que les passages incriminés serons intégrés). Rémi ✉ 5 juillet 2007 à 20:50 (CEST)
J'ai réécris l'article et purgé l'historique. Rémi ✉ 6 juillet 2007 à 12:18 (CEST)