Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/El-Oued
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
Auteurs, merci de suivre la procédure de republication.
- Liens utiles : Wikipédia:Legifer · Wikipédia:Le copyvio pour les nuls · Aide:Soupçon de texte protégé · Aide:Republication
- Important : copiez le lien *{{L|El-Oued}} et collez-le dans la section du jour de la page principale des pages soupçonnées de violation de copyright.
[modifier] El-Oued
Signalé par : HB 4 mars 2007 à 16:15 (CET)
copie de http://el-oued-souf.ifrance.com/enbref.htm et tout le site http://el-oued-souf.ifrance.com/
Bravo à Jef-Infojef (d · c · b) d'avoir wikifié un texte brut aussi peu clair sans prendre la précaution minimale de lire l'historique.
Bravo à tous ceux qui ont opéré la fusion entre un article sain et un article vérolé.
Je signale d'autre part à GillesC (d · c · b) qu'un copyvio cela ne se reverte pas cela se purge. HB 4 mars 2007 à 16:21 (CET) pas contente
- je comprend pas, c'est pas plus simple de rétablir une ancienne version comme cele-là (et puis si il faut purger l'historique, c'est pas bien grave, je pense que personne ne vous en voudra), et puisque de toute façon personne ne peut contester le copyvio,.. en fin c'est quand même dommage de laisser la page en l'état.
- Comme je suis l'auteur de la fusion, à moi de réparer. J'ai relevé, dans l'historique, toutes les parties copyVio. Je propose de purger l'historique puis de revenir à la version ci-dessus proposée par l'IP en y ajoutant les "bonnes" informations provenant de l'autre article (certaines catégories, quelques interwikis, ...). Si tout le monde est d'accord, bien sûr. Jerome66 | causer 5 mars 2007 à 07:11 (CET)
- Merci, je préfère aussi que ce soit quelqu'un qui a déjà travaillé sur les articles qui s'en occupe. HB 5 mars 2007 à 08:09 (CET)ça défoule parfois de râler un peu et c'est encore mieux quand personne ne relève les propos peu wikilove. Merci Jérôme
- Comme je suis l'auteur de la fusion, à moi de réparer. J'ai relevé, dans l'historique, toutes les parties copyVio. Je propose de purger l'historique puis de revenir à la version ci-dessus proposée par l'IP en y ajoutant les "bonnes" informations provenant de l'autre article (certaines catégories, quelques interwikis, ...). Si tout le monde est d'accord, bien sûr. Jerome66 | causer 5 mars 2007 à 07:11 (CET)
-
-
-
-
-
- Superbe! Une page de maintenance fleurie ! HB 5 mars 2007 à 18:43 (CET)
-
-
-
-