Discuter:Ouvrage de Schoenenbourg
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sommaire |
[modifier] Secteur Fortifié d'Hagueneau - de Haguenau ?
J'ai releve une coquille que je te laisserai corriger puisque tu es en train de travailler sur l'article : Secteur Fortifié d'Hagueneau à remplacer par Secteur Fortifié de Haguenau Mike-Tango 8 janvier 2007 à 02:54 (CET)
Traité |
[modifier] Demande de correction d'orthographe
- Discutez dans les chapitres prévus.
- Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres
Proposé par : >> Martial BACQUET 12 janvier 2007 à 21:19 (CET) <<
[modifier] Raisons de la demande de vérification
Après une rédaction aussi longue, on fait surement des fautes et il est préférable que quelqu'un d'autre relise, les fautes seront plus flagrantes.
[modifier] Discussions et commentaires
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, je viens de faire une première passe sur le texte en excluant la partie inventaire (qui néanmoins comporte quelques coquilles). J'ai repris l'ensemble des valeurs supérieures à 1000 en utilisant le formatage {{formatnum:1000}} ce qui permet d'avoir un affichage toujours correct quelle que soit la résolution de l'écran.
Dans la partie inventaire, il est noté :
- "magasin à munitions" je pense qu'il serait plus judicieux d'écrire "magasin de munitions" ou "magasin des munitions"...
- Non car je souhaite conserver le terme d'origine qui était "magasin à munitions". Martial BACQUET 15 janvier 2007 à 09:11 (CET)
- il est parfois fait état de "latrines" et ailleurs de "W.C.", a priori, à cette époque il ne devait s'agir que de latrines (qui s'écrit toujours au pluriel, ce qui n'est pas toujours le cas dans le texte).
- Oui en effet il ne s'agit que de latrines et je vais rectifier çà. Merci Martial BACQUET 15 janvier 2007 à 09:11 (CET)
- "vivres de réserve" qui selon moi devrait soit s'écrire "vivres en réserve" ou plus simplement "réserve de vivres"
- Oui car ce serait plus logique mais Non car encore une fois, je préfère utiliser les termes de l'époque. Qu'en penses tu? Martial BACQUET 15 janvier 2007 à 09:11 (CET)
Dernier point, l'utilisation d'un texte rédigé uniquement avec des majuscules rend la lecture difficile. Merci de relire mes corrections : j'ai malheureusement déjà vécu le cas où je générais de nouvelles fautes en voulant en corriger d'autres, ce qui est un comble !
- Oui c'est vrai que le texte entièrement en majuscules, c'est pas top, je vais voir çà. Merci pour tout. Martial BACQUET 15 janvier 2007 à 09:11 (CET)
Givet 14 janvier 2007 à 12:01 (CET)