Discuter:Ougrapo

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette page a été conservée après avoir été proposée à la suppression. Vous pouvez consulter le débat de suppression. Le fait qu'une proposition de suppression ait déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs.

Selon la même logique que le masculin en ~eau, féminin en ~elle, je propose l'adaptation espagnole du pluriel en ~autres (otros), singulier en ~ot'.

En effet, en ce moment, je regarde les telenovelas sous-titrés en français sur la chaîne latina tv où je suis frappé par la fréquence des nosotros et vosotros qui en émaillent la conversation.

Cet hispanisme me remet en mémoire le cht'mi lillois dont la forme au singulier la plus fréquente est tizot'. Briling 2 janvier 2006 à 11:50 (CET)

[modifier] NPOV et style

Renvoi vers la liste utilisateurs. Je me suis aligné sur Vincent Ramos (l'un des cofondateurs de l'Ougrapo... et le rédacteur initial de la page). Il faudrait le cas échéant voir avec lui ce qu'il en pense. (Perso, je m'en fous, mais l'homogénéité de présentation me semble logique.)

Moi aussi je m'en fous : Vincent Ramos est un pilier de wiki/fr que je respecte ; il a tout à fait le droit de s'ébattre très occasionnellement dans cette cour de récréation de maternelle, et, à part ma remarque amusée en ligne de résumé, je n'ai pas l'intention de jouer à la méchante maîtresse ;-))) Briling 2 janvier 2006 à 11:50 (CET)

L'article a été créé/modifié par deux membres de l'Ougrapo (autoréférentiel ?) et son style ougrapien n'est pas adpté à WP AMHA. Apokrif 5 janvier 2006 à 00:47 (CET)

Le style de cet article me semble tout à fait correct et surtout correspondre au sujet traité. Personne ne se trouble que surdansà une page portant sur la fondation des mathématiques, on emploie un langage mathématique... ce me semble pareil ici. 夕鹤 6 janvier 2006 à 09:36 (CET)

d'ailleurs à ce sujet, où en est l'Oumathpo, j'espère qu'il a dépassé le stade de la fondation qui date au moins de Hilbert ? Peut-être que je confonds avec la crise des fondements voir Philosophie contemporaine-Michelbailly 11 septembre 2006 à 15:54 (CEST)

Selon les Cahiers de l'Amicale du Laboratoie d'Inventions Scientifique(s) (Calis) : « La nature même de la mathématique fait qu'un tel ouvroir n'est pas réalisable pour la simple raison que toute la mathématique est potentielle. Comme le dit le régent Noël Arnaud, Président des ouxpo, : " Il est difficile de mathématiser les mathématiques " »... Ahah 11 septembre 2006 à 20:42 (CEST)