Discuter:Otages coréens en Afghanistan de juillet 2007

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour,

Pour information, il y a un article du Courrier International du jeudi 2 aout qui traitait de cette prise d'otages. Si je résume bien, l'opinion coréenne semble partagée sur cette prise d'otage car il semble que ces personnes soient des « fanatiques » (ou du moins des) religieux venus évangéliser en Afghanistan, sans rien demander au gouvernement coréen... enfin bref, il y a peut-être un petit quelque chose à rajouter à partir de cette source. NicoRay 6 août 2007 à 10:44 (CEST)

Oui, la réaction de l'opinion sud-coréenne mérite de figurer dans l'article. Evitons toutefois les jugements hâtifs : si beaucoup d'Eglises protestantes en Corée du Sud se caractérisent par leur prosélytisme (et en l'espèce, le gouvernement sud-coréen avait déconseillé aux Coréens pris en otage de se rendre en Afghanistan...), le sentiment national coréen est suffisamment fort pour que l'ensemble de l'opinion publique coréenne, quoi qu'elle pense de l'action humanitaire et religieuse des otages, souhaite leur libération... A cet égard, je trouve très significatif que la Corée du Nord ait aussi appelé à leur libération, quand on sait que les Eglises protestantes ont une image catastrophique auprès des autorités nord-coréennes, ne serait-ce que parce que certaines d'entre elles ont conduit des campagnes d'évangélisation forcée des réfugiés nord-coréens en Chine (sur ce dernier point, lire Juliette Morillot et Dorian Malovic, "Évades de Corée du Nord", Belfond - Presses de la Cité, novembre 2004) Corée2005 6 août 2007 à 12:36 (CEST).

Oui, désolé d'avoir utilisé des termes n peu hâtis comme opinion publique et fanatisme, mais il ne s'agissait que de raccourcis. Nous sommes bien d'accord, il serait bon de traiter de la réaction de la population coréenne ainsi que du gouvernement coréen, et de ce cas particulier. Le journal cité m'était apparu comme intéressant puisqu'il était le premier pour moi à mettre en relief ce point particulier. Il serait bon d'étoffer un peu l'article : que faisait un groupe de 23 personnes dans cette zone dangereuse d'Afghanistan ? Le gouvernement coréen avait-il donné son accord, etc. NicoRay 6 août 2007 à 15:52 (CEST)

Nous sommes tout à fait d'accord sur l'idée... après, c'est une question de termes, assez secondaire. Cela me semble intéressant d'utiliser l'article de "Courrier international" que tu cites. Tu peux aussi utiliser cet article de Philippe Pons, qui connaît bien la Corée, sur le prosélytisme des églises chrétiennes en Corée : [1]. Sinon, un article intéressant sur la mise en cause des Etats-Unis à ce sujet, dans un pays où l'antiaméricanisme reste fort (il y a encore 28.000 GIs en Corée du Sud) : [2] Corée2005 6 août 2007 à 16:55 (CEST).

[modifier] Ça ne marche plus !

Il y a maintenant 7 hommes et 16 femmes dans le tableau...

Louperivois Ψ @ 2 septembre 2007 à 19:11 (CEST)