Discuter:Non-sens

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Non-sens fait partie du projet Philosophie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la Philosophie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Philosophie pourrait aussi vous intéresser.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)
	Groupes de travail :   Analytique

J'ai effacé une déclaration sur la logique mathématique, qui ne repose sur rien de sérieux. Mais l'ensemble de l'article me semble bien suspect. Il parle de tentative de formalisation pour ce qui est justement bien informel, et pourquoi parler de tiers-exclu (on peut faire des maths sensées sans tiers-exclu) ? Et pourquoi limiter la notion de sens aux propositions (et les objets mathématiques) ? Et en quel sens la loi de non-contradiction serait-elle similaire au tiers-exclu ?

Parler de contraposée en général (ça ne s'applique qu'à une implication, ou à la clôture universelle d'une implication) n'a clairement aucun sens.

La déclaration finale sur Wittgenstein me semble bien sommaire. Proz 4 septembre 2007 à 09:02 (CEST)