Discuter:Nicolas Demorand

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

La version du 16 septembre presente un lien qui donne une autre version de l'article .Je pense qu'il faudrait fusionner les deux .La voici : - - Nicolas Demorand est un journaliste français. - - Il anime "Les matins" de France Culture (tranche 7-9 heures), émission dont il aurait augmenté l'audience de 40% en 4 ans, selon Le Monde du 1er juin 2006. Partenaire commercial de France Culture, le journal Le Monde ne précise pas que ce résultat représente une audience cumulée d'auditeurs zappeurs attirés par le morcellement du 7-9 en une vingtaine de courtes périodes, chroniques, interviews ou revues de presse. Pour imposer cette conception calquée sur les radios commerciales, la chaîne a du supprimer les Chemins de la connaissance de 8h30, l'émission documentaire de Claude Métra maintes fois primée qui a fait la renommée de France Culture et a enchanté des millions d'auditeurs curieux de s'instruire depuis 30 ans. - - - À partir de Septembre 2006, Nicolas Demorand va remplacer Stéphane Paoli pour présenter le 7/9 de France-Inter. Ancien élève de l'Ecole Normale Supérieure de Fontenay - Saint-Cloud (1992), fils de diplomate, proche de Jack Lang, il a été entre autres professeur en lycée professionnel et en classes préparatoires, chroniqueur gastronomique, pigiste aux Inrockuptibles, enseignant à l'IEP de Paris et producteur de plusieurs émissions sur France Culture (à partir de 1999). Il a commis un ouvrage parascolaire sur Ruy Blas paru aux PUF. D'autres part la laisse d'Or "prix" désigné par Plan B devrait figuere dans l'article (cf revert).SoCreate 25 septembre 2006 à 00:56 (CEST)

Merci de ne pas effacer cette page comme vous l'avez fait Kériluamox :on ne blanchit pas les pages de discussion ! En plus j'étais en train de modifier l'article..SoCreate 25 septembre 2006 à 01:08 (CEST)

Je l’ai blanchie parce que c’est une copie d’une version depuis l’historique et toujours accessible dans l’historique, et parce que j’avais intégré dans l’article les élements factuels susceptibles d’être repris. N’en fais pas tout un plat… Keriluamox 25 septembre 2006 à 01:13 (CEST)

Nicolas Demorand... Est-ce qu'il n'aurait pas été prof à Ipesup également? J'y ai été en 1994 quand je préparais le concours Sciences Po (j'ai échoué). Parmi les matières enseignées dans la préparation, il y avait "Culture Générale" enseigné par un certain Demorand, ou De Morand peut-être. S'agirait-il du même? Ce serait drôle! En tout cas, la description le laisse croire: brillant littéraire, critique gastronomique (étant donné son embonpoint à l'époque, c'était sûrement déjà un connaisseur). Un prof jeune et enthousiaste, du moins tel que je l'ai connu; nous a même recommandé une bibliographie avec entre autres (ne riez pas): American Psycho. Seul bémol: une fâcheuse manie de ressasser des termes exotiques comme "praxis" et "poiesis". Jamais compris ce que ça voulait dire! Quelqu'un peut m'expliquer? Il n'est jamais trop tard pour comprendre.
JC, 19/01/2007
PS1: SoCreate, j'adore l'expression "a commis un ouvrage parascolaire sur Ruy Blas".
PS2: Keri, merci de ne pas blanchir mon commentaire. Je n'apporte peut-être pas grand-chose de profond, mais on ne blanchit pas une page de discussion.
PS3: encore quelques mois; que les aficionados de la console patientent.

[modifier] Critiques

Je ne pense pas qu'il soit pertinent de rapporter dans les bios de Wikipédia toutes les attaques personnelles qu'une personne a subi.

En plus, lorsqu'une personne en critique une autre, on a tendance à mettre la critique dans l'article de la personne attaquée. Or quand la critique n'a pas provoqué de réponse publique de l'intéressé, il serait peut-être plus pertinent de mettre la critique dans l'article de l'émetteur. Après tout, la critique en dit objectivement plus sur celui qui l'a fait que celui qui l'a reçoit. Marc Mongenet (d) 9 mai 2008 à 17:21 (CEST)