Discussion Utilisateur:Nbvcxw
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique. |
 |
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter. |
Bradipus Bla 6 avril 2007 à 22:59 (CEST)
[modifier] Harkis
Les interventions que j'ai supprimé (et je recommencerais) sont des discussion de comptoire qui n'apporte rien à l'article. Autant je peux accepter quelques lignes hors sujet, autant là il y a plus de 130k de puérilités qui n'ont rien à faire dans l'espace de discussion d'un article encyclopédique!
Vous dire scandaliser, et penser que je me soumet aux souhaits d'un autre utilisateurs me semble vraiment hors de propos et c'est d'ailleurs à ce contributeur que j'ai fais les remarques les plus sévères. Dans votre commentaire j'ajoute à ça des jugements de valeurs totalement innaceptables dans la forme!
Vous aurez donc compris, je vais reretirer les passages de discussion qui ne sont pas liés à l'article et à sa construction. Inutile de me dire qu'il y a un lien, nous sommes plusieurs à penser que cette page mérite d'être recadrer!
Cordialement. --LudoR./discuter 27 avril 2007 à 00:38 (CEST)
- Vous semblez d'ailleurs un spécialiste de la polémique aux vues de votre (limité) domaine de contribution (quelques articles très ciblés à mon avis pour un pseudo qui n'apparait que de temps à autre...) --LudoR./discuter 27 avril 2007 à 00:40 (CEST)
- Comme en plus vous avez un soucis avec le principe et l'organisation, je vous conseille la lecture de cette remarque: Discuter:Harki#Forum. Elle vous aidera surement à comprendre quelques rêgles. --LudoR./discuter 27 avril 2007 à 00:46 (CEST)
Si je me suis dit scandalisé c'est parce qu'il me semble que la page discussion tel qu'elle apparait aujourd'hui avec les echanges les plus vieux que vous avez tenu à laisser relève tout autant des siscussions de comptoir qui ne devraient pas avoir leur place, que les débatis plus récents que vous avez effacé. je ne suis pas contre un recadrage mais il me semble que le nettoyage de printemps qui a été fait a été très selectif et qu'il devrait consister au contraire à effacer la majeure partie de ce que vous avez laissé qui n'apporte strictement rien à l'article. Effectivement je ne contribue que très peu à wilkipédia pour une bonne raison c'est que je n'ai pas le temps. Cordialement--Nbvcxw 27 avril 2007 à 16:46 (CEST)
- Ce que vous appelez un différent me semble juste une incompréhension. D'où mes explications. (je suis très peu fan des rêglements de comptes et des problèmes personnels entre les contributeurs). Pour ma part, j'ai tenté de ne garder dans la discussion que ce qui avait un lien avec la construction de l'article: on le voit en lisant le sommaire déjà:
- 1 Report du débat de neutralisation
- 2 Les historiens estimèrent...
- 3 6000 combattants de l'ALN, 15000 harkis
- 4 Le FLN et le génocide des Harkis
- 5 Les Harkis et les accords d'Evian
- 6 date d'origine des Harkis ?
- 7 Nouveau plan de l'article
- 8 Déplacement en page de discussion
- 9 message de 213.140.58.165
- 10 Appel à l'aide
- 11 Réduire le paragraphe sur Georges Frêche
- 12 Comment peut-on donner crédit aux déclarations du FLN ?
- 13 passage peut-être à neutraliser
- 13.1 17 octobre 1961
- 13.2 Les Harkis en Algérie
- 13.3 Les associations de Harkis
- 14 Forum
- Le seul dernier point étant une mise au point de ma part. J'ai retirer ce que beaucoup estimaient sans intérêt, libre à vous de penser que j'ai fait fausse route, mais vraiment, à la lecture de ce qu'il reste je pense avoir fais le bon choix. Certes il s'agit des plus vieilles conversations, mais les plus récentes étaient très "forum like" et ça ne pouvait resté ainsi. J'ai d'ailleurs précisé le lieu où il est possible de poursuivre la discussion (perso le sujet ne m'intéresse pas donc je n'ai pas d'avis pour l'un ou l'autre des partis). Cordialement. --LudoR./discuter 27 avril 2007 à 17:28 (CEST)
