Napoleon Săvescu

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Napoleon Săvescu (né le 24 juin 1946) est un médecin généraliste américano-roumain célèbre pour soutenir certaines théories controversées sur les origines et l'histoire des Daces et des Roumains. Il est aussi le fondateur de la Dacia Revival International Society (Société Internationale pour le Renaissance de la Dacie), basée à New-York, et l'organisateur du Congrès annuel de Daçologie.

Sommaire

[modifier] Les Roumains sont-ils les descendants des anciens Daces ?

Sa théorie la plus connue est que les Roumains ne seraient pas les descendants des colons assimilés romains et daces, ainsi que le pensent la plupart des historiens, mais qu'ils seraient les descendants directs des Daces, qui parlaient une langue proche du latin. Quelques-unes de ses théories incluent le développement par les Daces du premier alphabet au monde, la mise au point par les Daces de la première constitution, ainsi que la conquête ancienne par les Daces de l'Europe occidentale, de l'Inde, de l'Irak et du Japon.

[modifier] Quelques pistes

Si ces théories sont négligées par les revues d'Histoire et historiens traditionnels, il existerait quelques preuves scientifiques pour les soutenir:

  • William Ryan & Walter Pitman, V. Gordon Childe ou l'archéologue Marija Gimbutas, qui découvrit que les origines de l'Europe se trouvent dans l'espace carpato-danubien, où elle place la Vieille Europe. Ses théories défient l'archéologie traditionnelle, la spritualité, la théologie, les études sur les religions, et inspirent les artistes, les féministes, les environnementalistes et certains activistes.
  • Carolus Lundius, le président de l'académie des Sciences suédoise qui publia en 1687 Zamolxis Primus Getarum Legislator (Zamolxis, premier législateur des Gètes), dans lequel il affirma que les premières lois édictées par l'humanité furent celles de Zalmoxis.

[modifier] Les tablettes de Tărtăria

En fouillant les publications mondiales, nous trouvons un sumérologue américain, John A. Halloran, qui se pose la question suivante : « Comment peut-on expliquer la découverte, dans une région de la Roumanie occidentale, de petites tablettes faites en argile locale, couvertes de pictogrammes sumériens, antérieures de 1000 ans à celles trouvées en Mésopotamie ? »[réf. nécessaire]. Ces tablettes de Tărtăria font l'objet d'un article dans le Scientific American Journal de 1968.

Si l'on en croit donc John A. Halloran, le premier message écrit de l'histoire de l'humanité a été découvert à Tartaria, en Roumanie, sur quelques tablettes d'argile. Appartenant à la civilisation de Vâncea, elles porteraient des écritures pré-sumériennes, vieilles de 7 540 ans, et, selon Savescu, bouleverseraient l'imagination de la communauté scientifique.

[modifier] Proto-indo-européen

Une autre théorie de Săvescu sur les origines des Indo-européens est que les locuteurs du proto-indo-européen (PIE) vivaient dans l'Europe du Sud-Est. Cette théorie a été abondamment soutenue par le linguiste et historien russe Igor M. Diakonov dans son article On the Original Home of the Speakers of Indo-European (Journal of Indo-European Studies, volume 13, p. 92]

Un archéologue contemporain, Colin Renfrew, pense que l'unité proto-indo-européenne doit être trouvée dans les Balkans, ce qui est en accord avec les théories de Săvescu. Le proto-indo-européen était originaire du pré-proto-indo-européen, la langue des premiers éleveurs qui traversèrent l'Egée depuis l'Anatolie jusqu'en Thessalie. En ce lieu et dans leur expansion postérieure vers le nord, se forma la communauté proto-indo-européenne qui donna naissance à toutes les langues indo-européennes : The Tarim basin, Tocharian, and Indo-European origins: a view from the west, in V.Mair (ed.), The Bronze Age & Early Iron Age Peoples of Eastern Central Asia (Journal of Indo-European Studies Monograph #26, vol.1)

Cette théorie sur les origines indo-européennes dans l'Europe du Sud-Est a reçu récemment une autre confirmation de la part de Gray et Atkinson. Ces derniers ont employé une méthode semblable à celle utilisée en biologie de l'évolution, [Language-tree divergence times support the Anatolian theory of Indo-European origin, Nature 426, 435-439]. Les résultats de toutes les analyses, indépendamment des hypothèses initiales, ont été très solides et précis.

Elle est aussi en accord avec une autre analyse linguiste indépendante des langues indo-européennes [Rexova, K., Frynta, D. & Zrzavy, J. Cladistic analysis of languages: Indo-European classification based on lexicostatistical data. Cladistics 19, 120–127 (2003)].

[modifier] Références

  • The new scientific discoveries about the event that changed history par William Ryan & Walter Pitmanand
  • The history of civilization par V.Gordon Childe
  • Signs Out of Time Marija Gimbutas www.gimbutas.org
  • Signs, Inscriptions, Organizing Principles and Messages of the Danube Script

par Marco Merlini

  • Milady Tartaria and the riddle of dating Tartaria tables

par Marco Merlini

  • The mythogram from Ocna Sibiului par Iuliu Paul
  • The Old European Script. Further Evidence par Shann M.M. Winn

[modifier] Liens externes

Autres langues