Discuter:Néfertiti

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Néfertiti fait partie du projet Egyptopedia, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'Égypte antique. Si vous voulez participer, vous pouvez éditer cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet.

[modifier] Refonte de l'article par Schmit

J’ai respecté au maximum les contributions précédentes. Toutefois, à mon avis, une refonte de l’article s’imposait pour plusieurs raisons :

1. Il m’était impossible de mettre en accord toutes les contributions ; j’ai essayé, mais elles étaient vraiment trop disparates. 2. On se perdait dans le chassé-croisé des hypothèses-théories-conjectures, les unes vraisemblables, les autres un peu moins ou un peu plus, sans parler d’hypothèses carrément farfelues (la reine, une sorte de Catherine de Médicis avant la lettre, tirant les ficelles après la mort d’Akhénaton – Christian Jacq aurait-il mis la main à la pâte ?). 3. La partie La momie de Néfertiti semblait suggérer (ou ai-je mal lu cette partie ?) que la momie de la reine fut découverte en 2003 dans la tombe KV35. Or, la tombe KV35 est celle d’Aménophis II, fréquentée depuis belle lurette par les touristes. La momie en question fut effectivement découverte dans cette tombe, mais en 1898 par l’archéologue français Victor Loret, puis transportée au Caire. La réaction immédiate de Zahi Hawass aux «révélations» de J. Fletcher s’explique par le fait (mais ce n’est certainement pas l’unique raison qui le faisait tiquer) que l’Anglaise ait annoncé publiquement son interprétation des analyses (interprétation qui en fait n’est qu’une hypothèse de plus) sans demander son avis au Service des Antiquités égyptiennes (voir à ce sujet l’article de l’Huma, www.dogpile.com, recherche : Néfertiti)

Donc : merci de ne pas faire un revert. Il va de soi que je suis ouvert à toute critique ou suggestion. Il reste encore à vérifier les dates et à compléter éventuellement la bibliographie. Schmit 19 janvier 2006 à 19:43 (CET)

Et bien laissons les écrit anciens, et oublions ce qu'il y eu entre je sait pas quelle date et 2007, comme cela personne ne saura ce que c'était l'enfer et tant mieux, c'est cela le bonheur, l'insouciance. Tout ceux qui nous rejoindrons deviendrons comme nous, nous serons plus nombreux, plus intelligents, plus divers, de toute les formes et toutes les couleurs, dans un esprit humoristique pour faire plaisir aux deux grand veilleurs qui nous regardent. D'ailleurs cela ;) cela ne ressemble t-il pas à un oudjat! Thot :)