Discussion Modèle:Musique Rock3

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

SVP, ne serait-il pas possible de réduire la hauteur de cette palette ? Il faut jouer de l'ascenseur pour le découvrir complètement, la plupart des articles n'ont même sa longueur, et je ne suis même pas sûr que l'exhaustivité des scènes régionales présente un grand intérêt à ce stade (Argentine ?!?!?). Une suggestion : il me paraît inutile d'avoir un double wiki vers Rock et portail:Rock en tête, la logique WP actuelle serait de privilégier le portail... Bon, juste des suggestions comme ça :) Vincent alias Fourvin (Discuter) 22 octobre 2005 à 10:26 (CEST)

C'est vrai qu'elle est très longue, faudrait virer les liens rouges, et rajouter au fur et à mesure que ça se complète. Sinon pour le lien portail rock/rock je connais pas la convention, donc fais comme il faut. Boeb'is 22 octobre 2005 à 12:06 (CEST)

Ah oui et je te signales aussi l'existence de Modèle:Musique Rock2 qui est peut être plus adapté au petites pages.Boeb'is 22 octobre 2005 à 12:22 (CEST)

Moi je pense simplement qu'il faudrait supprimer ce modèle. Il fait doublon avec le "modèle:rock" qui est plus juste et plus beau. Et puis je ne vois pas en quoi l'Emocore et Thrash metal font partie des principaux courants du rock, même si des groupes comme Metallica sont très célèbres. Et on retrouve aussi des sous-genres de sous-genres qui ne veulent rien dire. Non cette palette n'a rien à faire sur wikipedia.Grungeman (d) 6 février 2008 à 17:30 (CET)