Discuter:Moteur pop-pop

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Ancre
 Cet article fait partie du projet maritime. Vous pouvez visiter la page du projet, consulter la liste des tâches ou les modifications récentes. Voir aussi le portail maritime, « vitrine » des articles du projet, et le Bistro du port, rassemblant les discussions. N'hésitez pas à aller y poser une question.
B Cet article a été classé comme d'avancement B selon le tableau d'évaluation du projet.
Faible Cet article a été classé comme d'importance faible selon le tableau d'évaluation du projet. (Contester ?)

[modifier] notes

Concernant le fonctionnement : la description "a priori" est celle qui vient à l'esprit d'un observateur, en effet ayant vu et fait fonctionner le moteur suivant les indications du démonstrateur qui avait précisé qu'il suffisait d'introduire de l'eau que dans une seule tuyère, d'où l'idée d'un circuit. Le moteur pop-pop nous surprendra toujours ! La photo est celle d'un modèle en ma posession, fabriqué par sans doute par des petits ateliers artisanaux en Inde et qui fonctionne parfaitement. -:- Siren - (discuter) 25 juillet 2006 à 20:49 (CEST)

[modifier] Polémique

Suite à la parution de ce document, rédigé par des spécialistes de electricspace.net, [1], il est utile de préciser que la rédaction de cet article a été faite sur un mode humoristique. Il me semble utile de préciser les points suivants, en réponse à leur critique détaillée :

  • Tous les propos sont justes, autant que faire se peut, dans un domaine aussi peu étudié par les scientifiques, même si l'utilisation de la dérision et de l'humour peut paraitre exagérée. Le paragraphe concernant le fonctionnement a priori mérite sa place, pour bien expliquer ce que croient la plupart des gens qui observent un bateau pop-pop, et qui est faux. Quant à l'utilité de la présence d'air au démarrage qui peut améliorer la propulsion, c'est fort discutable pour le régime permanent (de croisière).
  • J'espère que les spécialistes de electricspace.net interviendront sur cet article pour détailler le bilan des forces propulsives de façon claire. Autrement qu'en disant que cet article est nul. Il y a des références, dont leur site, où les lecteurs peuvent se faire une opinion complète et constater qu'aucune théorie précise et indiscutable n'est établie, en dehors de celle, semblant faire concensus dans la communauté scientifique des spécialistes de pop-pop, qui admet que l'eau est aspirée dans toutes les directions et rejetée dans une seule. A ma connaissance aucun bilan des forces n'a été clairement établi.
  • Il est considéré comme inconvenant par les passionnés que la Droguerie de la marine ait déposé le nom de « bateau à moteur pop-pop ». Mais c'est une réalité. Et Wikipédia devait en faire état.
  • Les championnats du monde de Loguivy-de-la-Mer sont également réels, et les premières manifestations du genre, même si à l'origine les créateurs n'en espéraient pas un tel succès. Il y a d'autres manifestations équivalentes et il est juste de le faire savoir aux lecteurs de l'article.
  • Certaines expressions au style humoristique (vénérables ingénieurs...propulsion maritime...moteur deux temps diphasé...) semblent choquer. J'avais cru, à la lecture des sites consacrés à la technique pop-pop, que les rédacteurs ne se prenaient pas eux-mêmes aux sérieux. Erreur ! Pas tous ! Il est vrai que l'humour est relatif.
  • un moteur pop-pop ne fonctionne que sur un bateau, pas sur un avion, une automobile ni un train. Il n'y a pas d'expérience relatée sur sous-marin. Le titre de l'article aurait pu être bateau à moteur pop-pop, mais comme l'expression est déposée à INPI, ce n'aurait pas été prudent... --Michel Barbetorte 14 août 2007 à 10:14 (CEST)