Discussion Wikipédia:Modèles/Espace Utilisateur/Boîte Utilisateur/Logiciels

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour, Pour la catégorie logiciels il y a Perl (J'aime programmer en Perl), mais QUID des autres languages comme 'lassembleur, le C, PHP, Java et companie? Keul 30 mars 2006 à 16:58 (CEST)

Sommaire

[modifier] Effectivement...

Rien pour Java ?


Qu'en est-il pour "Eudora" ?

[modifier] PHP

Crystal Clear app phppg.png
∇
<?php echo("Bonjour !"); ?>
Je parle PHP.


J'ai ajouté le modèle pour le PHP.

A noter : lorque je l'ai fait, j'ai pensé (pointe d'humour) que c'est un language à par entière et j'ai utilisé une mise en forme proche de celles des langages tels {{User en-*}} ... -- piRpav ¤ 29 octobre 2006 à 14:36 (CET)

J'en suis désolé mais je suis un peu dessus par ce modèle. Mon expérience personnelle m'ayant amené aux observations suivantes :
<?php echo("Bonjour !"); ?>
  • Ne pas utiliser de doubles quotes inconcidérées, lancer le moteur de substitution des variables et des caractères spéciaux sur du texte qui ne contient ni l'un ni l'autre est une abhération qui a 20000hits/heure se fait un peu sentir.
  • La balise PHP est encore trop mal exploitée en tant que balise. <?php echo("$wellcome $user"); ?> est pour moi un code un peu autiste, trop fermé sur lui-même. Ici, seul un développeur pourrait changer la classe CSS du . <?php echo $wellcome ?> <?php echo $user ?> est un code visible dans Dreamweaver et que le webmaster peut changer sans repasser par son webdevelopper. (La holly war autour de pour ou contre les WYSIWYG n'a pas à être prise en compte, dans le milieu pro, on a autre chose à faire.) Ensuite pour des questions de gain de place, je préfère les shorttags <? et <?= (surtout qu'on peut aller plus loin en ayant une coloration spécial des <?= qui vous fait distinguer à l'oeil les zones d'output des zones d'algo)
Voilà, quand je parle PHP, je dis <?$wellcome='Bonjour !'?><em><?=$wellcome?></em> parce que je suis sympa avec mon serveur et mon application ;) (avec un peu plus d'espaces et d'indentation que ça quand même, faut aussi rester sympa avec les collègues)
Peut-on en parler ?
Lacrymocéphale 23 avril 2008 à 15:50 (CEST)

[modifier] JavaScript

JS
∇
alert("hi !")
Je parle JavaScript.


J'ai ajouté le modèle pour le JavaScript.

Note : voir ci dessus pour PHP...

-- piRpav ¤ 22 novembre 2006 à 16:34 (CET)

Zut, encore moi, va pas croire à de l'acharnement :-p
"hi !" c'est un peu laid. À priori, c'est de l'anglais, donc, pas d'espace. Et puis la majuscules. "Hi!".
Lacrymocéphale 23 avril 2008 à 16:54 (CEST)

[modifier] Classement

Je me suis permis de classer les différentes boîtes pour l'informatique. En espérant que cela vous convienne. Si tel n'est pas le cas, vous savez quoi faire :) Rinjin 29 janvier 2007 à 12:37 (CET)

[modifier] Nouvelle catégorie && C

J'ai pris la liberté d'ajouter la catégorie “Partage” y ajouter tout de suite les boîtes “Azureus” et “Shareaza”. Il y a deux semaines environ j'ai créé le modèle pour le C, que j'ai ajouté à la liste des langages.

C
∇
printf("Hello World ! \n") ;
Je parle couramment le C.

--Mathias Védrines 4 mars 2007 à 21:01 (CET)

[modifier] chiffrement

Serait-il possible de créer une boite pour les utilisateurs de gnupg (www.gnupg.org) et autres systèmes de chiffrement (mails ou fichiers) ? Merci d'avance. EricVeirasGalisson 2 avril 2007 à 17:52 (CEST)

[modifier] Emule

Ajout de la boite

eMule
∇
eMule
Je partage avec eMule.

--Mikayé 14 septembre 2007 à 18:02 (CEST)

[modifier] Légalité

Est-ce que le fait de mettre des boites des différents logiciels de partage tel qu'emule ou autre est légale ? Il me semblait que ces logiciels ne devait plus apparaitre sur des sites hébergés en France (même des redirections, etc.). Au moins que je ne me trompe ou que Wiki n'est pas hébergé en France. --Metalou 28 Février 2008 à 16:15 (CEST)

Selon cette page (section hébergement), quelques serveurs se trouvent en France mais ne sont pas utilisés comme base de données (Ces derniers sont regroupés en floride). Mais il me semble qu'il y a confusion : ce doit être la disponibilité en téléchargement de ces logiciels qui est illégale, non la présence d'information ou de simples logos (sinon l'article serait aussi condamnable) - Shaddam 5 28 février 2008 à 17:01 (CET)

[modifier] Et Cobol ???

Je sais bien que ce langage est vieux (1956) et pas sexy. Mais il y a des millions de lignes de programme en cobol dans les grosses boites. Bientôt ce sera un très bon créneau comme métier de le connaitre... Et il a déja vu mourir bien des langages concurrents (Algol, Pascal, LISP...) --Tangopaso (d) 3 mai 2008 à 22:40 (CEST)