Discussion Utilisateur:Mike3

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cher Mike D'après l'histoire de l'article sur Sylvie Le Bon vous avez contact avec elle. J'aimerais bien lui demander quelques questions sur la relation entre Beauvoir et Foucault. Le dernier s'exprimait très négativement sur Beauvoir. Est-ce que pourriez me communiquer les coordonnées de Mme Le Bon? Mon e-mail: betschart@polygon.ch. Merci et salutations. Alfred Betschart, Olten, Suisse

Sommaire

[modifier] Votre message du 5 avril 2006 /image kimera

Bonjour, je lis votre message et j'espère que je m'y prends de la bonne façon pour vous répondre. Cette photo, dont je suis l'auteur, fut prise par moi lors d'un concert de la chanteuse au Havre. Je n'entends rien à vos "fichiers commons". Si elle vous gène, otez-là, peu m'importe .... vous semblez y prendre tant de plaisir !

Êtes-vous d'accord pour que cette image soit librement rediffusable et modifiable par tous, y compris par des utilisateurs extérieurs à Wikipédia ?
Merci Teofilo ◯ 6 avril 2006 à 18:42 (CEST)

[modifier] Princesse Souveraine

  • Le terme "princesse souveraine" existe-t-il ?

J'ignore qui est la personne qui me pose cette question (id 131.202.150.255) ! mais je vais y répondre quand-même ! A Monaco, ou tout les membres de la famille Grimaldi sont prince de Mo. à la naissance, il y a différentes façons de les distinguer :

  • Chef de famille : le prince souverain/ princesse souveraine
  • héritier du trône : le prince héréditaire/...
  • les autres : prince N... de Monaco

L'auteur de cette question qui aime repasser derrière moi (ce qui est bien puisque c'est le principe de Wikipédia) doit seulement savoir avant de corriger mes articles qu'en "bon français", les titres de noblesses ne prennent pas de majuscule, sauf dans les courriers d'ordre diplomatique ! par exemple on dira dans le journal officiel par Ordonnance Souveraine de SAS la Princesse de Monaco et on dira dans la presse ou autre courrier SAS la princesse souveraine de Monaco a promulgué une nouvelle ordonnance consernant ...

En revanche, les titres de noblesse en GB et Allemagne prennent obligatoirement une majuscule : die Graffin von Spee... His Grace the Duke of Fife ...

[modifier] Quelques réponses ou commentaires

Exact pour les titres allemands, mais la majuscule est liée au fait qu'en allemand, tous les noms communs ont une majuscule. Exact pour les titres anglais, étant au Canada anglophone je ne l'ignore pas non plus. Pour ce qui est des titres français, désolé, influence britannique m'a induit en erreur, au temps pour moi.

Par contre va expliquer cela à Nice Matin...

Pour ce qui est de princesse souveraine, la seule dont j'ai connaissance à Monaco fut Louise-Hypolyte (pas sûr de l'orthographe) qui fut souveraine "in her own right", donc princesse souveraine. Les autres sont consorts de princes souverains, et je ne sais pas quel est le terme approprié en français. Je suis d'accord qu'elles ne sont pas princesses au même titre que les filles de prince souverain ou femmes de fils cadets et benjamins d'un prince souverain, mais princesse souveraine est-il alors le titre correct ?

Je ne crois pas qu'on dise Sovereign princess en anglais pour décrire l'épouse d'un Sovereign prince (d'ailleurs on dit Princess consort dans ce cas-là, de même qu'officiellement l'épouse d'un roi est Queen consort (c'est le cas d'Alexandra du Danemark, Marie de Teck, la reine Elisabeth), non pas Queen - Elisabeth I, Victoria, Elisabeth II sont queens).

Mais à défaut d'autre solution...

Quant aux autres articles "derrière toi", j'ai déjà commenté leurs versions anglaises depuis des mois avant l'apparition (au fait, merci) de leurs équivalent en français. Et il me semble que c'est moi qui y ait donné la liste de titres.

Quelle est ta source selon laquelle Eugénie n'a pas été marraine d'Alice Heine ? Jusqu'à preuve du contraire la présomption est fondée sur plusieurs indices.

A te lire ;-)

[modifier] Réponse titres ...

Merci pour ta réponse.

  • En effet, je n'avais pas compris de sens de ta question pour la princesse souveraine, pensant que tu me parlais uniquement de celles qui montent sur le trône après leur père. En effet, l'épouse du souverain est consort même si ce terme semble inusité en Europe, à l'exeption des époux d'une reine (Danemark, GB et Hollande) et en Espagne (la reine Sofia est officiellement titrée reine consort). Pour Monaco, ce terme semble d'autant plus inexistant que l'époux de Louise-Hipolytte, n'était pas consort : il devait régner conjointement avec sa femme, puis lui succéder de cas de décès, ce qui arriva d'ailleurs,... Pour cette raison, je préfère ne pas le mettre car on a jamais entendu dire de Grace Kelly la princesse consort de Monaco. Le cas Anglais est particulier car si on dit reine consort en GB, en France on ne le dit pas plus que roi régnant. Seuls les princes Philip et Albert sont connus comme tels.
  • Pour ce qui est Eugénie, il me semble qu'elle était la marraine d'une autre princesse de Monaco, Mary Douglas-Hamilton, mariage dont l'impératrice était à l'origine. Mais comme je n'ai pas eu de confirmation, je ne l'ai pas mis. En revanche, pour Alice, je n'ai jamais entendu parlé de ça mais je vais chercher... et comme wikipedia se doit être assez précis, il vaut mieux ne rien mettre avant d'être sûr.
  • Quand j'ai commencé à créer et étoffer les bio, j'ai créer la rubrique titulature car c'est un domaine que j'aime beaucoup ; j'ignorais qu'elle existait en anglais et je vais immédiatement voir ce que tu as fait à ce sujet !
  • Au fait, est-ce toi qui a rajouter comte de Polignac aux titres des Grimaldi ? je ne l'ai pas oter pour ne pas froisser l'auteur mais il ne l'est pas puisque Pierre de Polignac, conformément aux lois de succession a abandonné son nom pour celui de Grimaldi, dont il s'est exclu de la famille. Mais, bon ... c'est toujours interessant de savoir à quelle famille appartient le trône, d'autant que les Polignac sont une des plus grande famille française.

Au plaisir de te lire, Mickaël.

Bonjour,

- Je ne suis pas sûr (en tout cas ne me rappelle plus) que ce soit moi qui ait rajouté le titre comte de Polignac, mais je viens de vérifier l'historique de la page en question, et il semble bien que oui. J'ai donc dû penser que cela montrerait la diff. entre titre français et titre monégasques, mais il y a détail qui m'a échappé, c'est que c'était uniquement un titre de courtoisie, donc non transmissible. D'ailleurs même le gouvernement de Monaco - pourtant peu avare de scrupules - n'a pas repris ce titre. Je rectifie donc la page.

- L'acte de décès du prince Pierre de Monaco le donne duc de Valentinois et comte de Polignac. Si Pierre de Polignac, conformément aux lois de succession a abandonné son nom pour celui de Grimaldi, il aurait pu garder et transmettre ses titres antérieurs (Goyon-Matignon l'a bien fait en son temps) mais je crois comprendre que la Maison Polignac est ducale (non comtale), à l'image des La Rochefoucauld, donc il portait ce titre de comte uniquement car n'étant pas de la branche aînée. Mais si les Polignac sont une des plus grande famille française, je n'avaos jamais entendu parler de ce nom ailleurs qu'avec Pierre de Polignac.

- Les allemands ont deux mots pour désigner les princes, et c'est bien pratique car cela règle notre problème : > Fürst pour les princes souverains et les chefs d'anciennes maisons souveraines > Prinz pour les princes non souverains (héritiers comme non héritiers) Une Prinzessin est la femme d'un Prinz ou la fille d'un Prinz ou d'un Fürst, une Fürstin est la femme d'un prince souverain (e.g. Grace Kelly, la princesse du Liechtenstein)

Alors, princesse régnante peut-être ?

- C'est vrai qu'on n'a jamais entendu dire que Grace Kelly était princesse consort de Monaco.

- Si Napoléon III était à l'origine du mariage de sa lointaine cousine Mary Victoria, Eugénie était aussi intime avec la mère d'Alice Heine, une des belles de sa cour et soutien sans faille. Eugénie a d'ailleurs été invitée par Albert et Alice, alors souverains de Monaco. Ca ne prouve rien dans les deux cas, mais je crois que c'est plutôt Alice qui était filleule. Si tu trouves une confirmation ou infirmation...

A+

[modifier] Polignac et autres ...

  • Pour le titre de Polignac, il est dû à un usage particulier : Dans les grandes famille de France, seul le chef de famille possède le titre, et les autre n'en ont pas. Cependant, ils se donne le titre de "comte" à des fins d'auto-satisfaction. Pour se différencier, l'appellation est différente. Par exemple, Charles de Biron, s'il est l'ainé de la famille sera le comte de Biron. En revanche, son frère cadet et tous les autres mâles de la famille seront le comte Hector de Biron, le comte Antoine de Biron etc... C'est le cas de Pierre de Polignac, il était issue de la branche cadette du duc et n'avait pas de titre. Mais par courtoisie, on le disait comte Pierre de Polignac, et surtout pas comte de Polignac sans prénom, ce qui voudrait dire qu'il est l'ainé de la famille. On ne peut donc pas reprendre ce titre pour les Grimaldi.
  • Ce que tu me dis sur Alice Heine laisse entendre qu'effectivement, l'impératrice était une proche de la famille. Il va falloir enquêter !
  • Princesse régante me semble un bon compromis. En effet les Allemands ont des termes différents pour prince selon qu'il est d'une famille impériale, royale, grand-ducal, régnante, anciennement régnante, ou encore s'il est prince héritier, cadet ou souverain. Pour eux, c'est bien plus clair que pour nous .... les chanceux !
  • En parlant, des Polignac, la plus célèbre est Yolande de Polignac qui fut l'amie intime de Marie-Antoinette et qui l'a escroquée au maximum . Son mari était le cadet de cette famille marquisale et a été créer duc par Louis XVI. Au siècle suivant, un autre cadet a été créer prince du Saint-Empire. Si bien que dans cette grande famille, il a une branche marquisale, une ducale (d'ou descend Pierre de Monaco) et une princière. Mais c'est le marquis qui est l'ainé de la famille. Il va falloir que j'étoffe les articles déjà presents sur ce site.

Bien à toi.

Anne Edwards a écrit que Napoléon III et Eugénie étaient parrain d'Alice et Georges Heine (enfants du couple Heine), mais Anne Edwards raconte parfois n'importe quoi (par ex., entre autres détails [et ils n'en manquent pas], les années de naissance qu'elle donne concernant la fratrie, ainsi que les lieux de naissance, sont faux). De plus il me parait assez peu probable que l'Empereur et l'Impératrice aient pu être parrains du même enfant, car la religion catholique (cf. Voltaire, Candide) ne permet à un compère d'être marié à sa commère. Maintenant, si cette information est vraie, peut-être l'un des deux était parrain du garçon et l'autre marraine de la fille ou inversement. Mais je n'ai aucune idée de la véracité de cette information, et ne connait pas la source d'Edwards.

De plus cela voudrait dire que les enfants Heine n'ont pas été baptisés à la naissance, mais plus tard ? Ou bien que ce n'étaient pas des vrais parrains, mais plutôt une sorte de parrainage...

Par contre ce qui est véridique est que Michel Heine a beaucoup financé le Second Empire, qu'Amélie Miltenberger était en vue à la cour, et amie d'Eugénie, et qu'elle se trouvait auprès d'Eugénie le jour où la Régente, à la suite de la défaite de Sedan, de la proclamation de la République et sur recommendation du préfet de police de Paris, a quitté les Tuileries, puis la capitale pour s'embarquer à Deauville vers l'Angleterre. Eugénie avait, à la fin du siècle, une résidence à Roquebrune Cap Martin, la villa Cyrnos (qui existe toujours). Lors des essais du télégraphe sans fil à Antibes (vers la Corse), elle était présente à bord du yacht océanographique d'Albert, le Princesse Alice. Et à ce moment là, Alice était toujours princesse à Monaco.

Donc il y avait des liens, mais après...

La fille d'Alice a épouse le comte Gabriel de la Rochefoucauld (donc là également, branche cadette de la famille ducale ?). Le dit comte - ou non comte - était en revanche prince à titre personnel (prince bavarois en fait, car le Roi de Bavière l'avait créé Fürst). L'acte de décès d'Odile précise qu'elle est veuve du comte et prince Gabriel et autres prénoms Fürst [barré] de la Rochefoucauld (il y a eu confustion de Fürst, pris pour un prénom !! et cela a été rectifié). De mémoire, Pierre de Monaco a sur son décès la mention : Pierre + autres prénoms, prince de Monaco, duc de Valentinois, comte de Polignac. Abus donc ? De la même manière que les Grimaldi conservent leurs titres éteints.

Autre question : Comme est-il possible qu'un décret présidentiel (sous la Troisième République) autorise le transfert d'un titre de noblesse d'un oncle à un neveau ? (la République a droit d'intervention sur les titres ? Comme ce fut le cas pour le titre Richelieu, elle pourrait alors très bien se prononcer sur les titres perdus par la succession de Louis II)

Salut.

[modifier] Eugénie et les titres de la république

Sachant que les enfants était autrefois baptisés très tôt en raison de la forte mortalité infantile, je pense que ce fut le cas pour notre Alice. Mon véritable sentiment est que l'impératrice a doté la jeune fille en vue d'un bon mariage (ce que les dames de haut-rang faisaient avec les filles de leurs servantes) et c'est pour la raison pour laquelle on parle de marraine : finalement, le terme n'est pas abusif : dans le rouge et le noir de Stendhal, Julien Sorel cherche une marraine pour entrer dans le Monde. En France, officiellement, seul le titre de comte de Paris et de prince Napoléon sont admis à l'Elysée. Cependant, un aristocrate titré peut officialiser son titre auprès du Garde des Sceaux (notre ministre de la Justice) mais cela ne lui donne que des droits symboliques (mention sur les papiers d'identité, protection intellectuel dudit titre) mais en cas de litige (si deux branches s'affronte), le Garde des Sceaux n'est pas tenu de statuer car ce domaine n'appartient plus à la république. En revanche, il ne se prononcera pas sur une myriade de titres comme c'est le cas de certaines familles car il faudrait recourir aux lois saliques et autres législations d'un autre âge. Au cours de la troisième république, qui était très bourgeoise, les présidents statuaient sur des titres (et en on même attribué il me semble) mais ceci est révolu.

[modifier] Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 27 avril 2006 à 04:40 (CEST)

[modifier] Licence

Bonjour, il faut indiquer la licence pour cette image Image:Kimera0004.jpg. Si vous ne savez pas quelle licence utiliser, je vous conseille de lire {{Astuce choisir une licence}}. ~Pyb Talk 29 avril 2006 à 14:18 (CEST)

[modifier] licence etc ...

On m'a déjà sollicité pour cette photo x fois. elle a été prise par moi, et je commence à en avoir assez .... si elle vous gène otez-là, moi je ne le ferais pas !


[modifier] Monaco (suite)

Saurais-tu qui étaient parrain et marraine d'Albert Ier (1848) ?

[modifier] Albert Ier

Je n'ai aucune idée de ses parrains et marraines mais je vais chercher ...

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Marie-Juliette Louvet

J'ai pas de conseil à te donner mais tu pourrais voter dans la page Wikipédia:Pages à supprimer/Marie-Juliette Louvet à propos de l'article Marie-Juliette Louvet que tu as créé... Alphabeta 16 juin 2006 à 16:19 (CEST)

Je te prie instamment de voter (de voter + Conserver va sans dire) dans la page Wikipédia:Pages à supprimer/Marie-Juliette Louvet sinon cet article va finir à la casse : la prolongation du débat n'augurant rien de bon... Cordialement. Alphabeta 4 juillet 2006 à 12:27 (CEST)

[modifier] Antoinette de Monaco

J'ai un peu corrigé dans le sens de la prudence l'aricle Antoinette de Monaco : à remarquer que l'article anglais en:line of succession to the Monegasque Throne donne ses enfants comme dynastes. Cordialement. Alphabeta 23 juin 2006 à 14:44 (CEST)

Merci pour tes encouragements ; mais je devine trop bien comment va finir cet article : à la casse après l'une de ces fameuses « procédures » en suppression. Cordialement. Alphabeta 25 juin 2006 à 17:44 (CEST)

[modifier] Maison de Savoie

  1. Je suis content de voir de retour chez Wikipédia depuis Noël.
  2. En ton absence la défence des « têtes couronnées » n'a pas été des plus facile...
  3. Je te demande donc de jeter un coup d'œil sur les procédures :
    1. Wikipédia:Pages à supprimer/Vittoria de Savoie : article Vittoria de Savoie: les votes auraient dû s'arrêter au 26 décembre
      Pour voter cliquer sur Wikipédia:Pages à supprimer/Vittoria de Savoie#Avis
    2. Wikipédia:Pages à supprimer/Luisa de Savoie : article Luisa de Savoie : les votes aurraient dû s'arrêter au 26 décembre
      Pour voter cliquer sur Wikipédia:Pages à supprimer/Luisa de Savoie#Avis
    3. Wikipédia:Pages à supprimer/Marie-Françoise de Savoie : article Marie-Françoise de Savoie
      Pour voter cliquer sur Wikipédia:Pages à supprimer/Marie-Françoise de Savoie#Avis
    4. Wikipédia:Pages à supprimer/Ophélète : article Ophélète (il ne s'agit plus de la maison de Savoie mais de L'Intermédiaire des chercheurs et curieux)
      Pour voter cliquer sur Wikipédia:Pages à supprimer/Ophélète#Avis
  4. Et désolé de te demander ce pensum mais je pense qu'il faut se montrer vigilant pour faire admettre que la généalogie dynastique a bel et bien sa place au sein du Wikipédia français...
  5. Bonnes fête, cordialement va sans dire... Alphabeta 29 décembre 2006 à 20:08 (CET)

À titre d'info : il n'y a plus que les n°3 et n°4 à sauver à l'heure qu'il est... Donc merci de jeter un coup d'œil sur les pages de « procédure » ; la minorité qui s'intéresse à la généalogie dynastique doit se compter et puis il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre ni de réussir pour persévérer... Alphabeta 30 décembre 2006 à 17:27 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Marie-Gabrielle de Savoie

Merci de jeter un coup d'œil sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Marie-Gabrielle de Savoie concernant l'article Marie-Gabrielle de Savoie ; je rappelle que cette nouvelle « procédure » fait suite à celle de la page Wikipédia:Pages à supprimer/Marie-Françoise de Savoie et que le fait que l'art. Marie-Françoise de Savoie montre que la vigilance peut parfois payer. (PS : je pense aussi que pour la « procédure » Wikipédia:Pages à supprimer/Laborde de Monpezat, l'art. Laborde de Monpezat peut déjà être considéré comme sauvé...) Cordialement. Alphabeta 15 janvier 2007 à 19:52 (CET)

[modifier] La bonne page est Wikipédia:Pages à supprimer/Marie-Gabrielle de Savoie

Tu t'est trompé de page et tu as modifié une page de discussions close depuis quelque temps. C'est dans la page Wikipédia:Pages à supprimer/Marie-Gabrielle de Savoie que le vote actuel a lieu (et on ne sait pas encore où va pencher la balance... ). Quant à te donner des conseils... je croyais bien connaître Wikipédia... mais je viens d'être bloqué 24 heures pour m'être plaint du décompte des voix pour les art. Vittoria de Savoie et Luisa de Savoie... alors je ne puis pas vraiment donner des conseils... sinon celui de jeter un coup d'œil sur la bonne page, c'est-à-dire Wikipédia:Pages à supprimer/Marie-Gabrielle de Savoie. Alphabeta 15 janvier 2007 à 20:39 (CET)


Merci d'avoir visé le bon art. cete fois. En tout cas tes art. sont bons (à mon avis) : Kimera ne va sans doute pas faire l'objet d'une « procédure » en suppression puisqu'elle a « fait quelque chose » (elle chante) ; quant aux autres art. : il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre ni de réussir pour persévérer... Alphabeta 15 janvier 2007 à 21:02 (CET)


[modifier] Grimaldi, Liechtenstein et autres Bourbon ....

Salut Alphabeta, (je me rends compte que j'ignore ton prénom !). J'ai apporté des modifs à mon article sur Les titres des Grimaldi, je te le dis car je sais que les Grimaldi t'interessent beaucoup. C'est l'article dont je suis le plus fier car il est énormément consulté. J'ai viré ma conclusion et conservé la tienne qui reprenait les mêmes éléments, avec des infos et des solutions plus pertinentes mais j'ai conservé mon sous-titre que je trouvais plus "sympa". J'espère que cela ne te gênera pas. Comme j'ai abandonné mon projet d'étoffer les Liechtenstein qui d'après mes recherches, sont ni interessants, ni sympathiques, je me lance dans la descendance de Karl-Wilhelm Naundorff, prétendu Louis XVII, et du courant "survivantiste" en la personne de Charles de Bourbon (Naundorff) que je viens de créer. Si ce sujet t'interesse, ce serait sympa que tu y jette un coup d'oeil, et que tu me dises si cela te semble valoir le coup. Voilà ! Mickaël Mike3

Merci d'avoir pris en compte mes arguments : pour moi l'art. Titres des Grimaldi de Monaco ça va même s'il faut que nous y travaillions tous encore... Mais pour ma part j'ai (presque totalement) renoncé à contribuer sur les Grimaldi parce que les articles relatifs aux membres de cette famille font trop souvent l'objet de demandes de suppression... Quant à Naundorff je n'ai jamais su quoi en penser... Cordialement. Alphabeta 27 février 2007 à 18:48 (CET)

[modifier] Orléans

J'ai remarqué par hasard que vous faisiez, tout comme moi, parti des amoureux de généalogie sur Wikipédia. Je voudrais donc vous informer de la présence de deux articles sur la famille d'Orléans qui risquent d'être supprimés : Diane d'Orléans (1940) et Charles-Philippe d'Orléans. Si vous vous sentez concerné et que vous jugez ces deux articles utiles à notre encyclopédie, merci de voter en leur faveur. Cordialement, Marc 1981 15 juillet 2007 à 16:06 (CEST)

[modifier] Andrea Casiraghi est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Andrea Casiraghi, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Andrea Casiraghi. Merci d'y donner votre avis.

Alphabeta (d) 22 novembre 2007 à 21:37 (CET)

[modifier] Charlotte Casiraghi est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Charlotte Casiraghi, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Charlotte Casiraghi. Merci d'y donner votre avis.

Alphabeta (d) 23 novembre 2007 à 12:42 (CET)

[modifier] Pierre Casiraghi est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Pierre Casiraghi, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Pierre Casiraghi. Merci d'y donner votre avis.

Alphabeta (d) 23 novembre 2007 à 12:43 (CET)

[modifier] Alexandra de Hanovre est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Alexandra de Hanovre, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Alexandra de Hanovre. Merci d'y donner votre avis.

Alphabeta (d) 23 novembre 2007 à 12:44 (CET)

[modifier] Treize articles supprimés

Je porte à ta connaissance que les treize articles suivants viennent d'être supprimés :

  1. 08 novembre 2007 Wikipédia:Pages à supprimer/Aymeric de Belgique (d · h · j  · ↵) visant l'article Aymeric de Belgique (d · h · j  · ↵ · PàS) correspondant à l'article anglais en:Prince Aymeric of Belgium
  2. 08 novembre 2007 Wikipédia:Pages à supprimer/Louise de Belgique (2004- ) (d · h · j  · ↵) visant l'article Louise de Belgique (2004- ) (d · h · j  · ↵ · PàS) correspondant à l'article anglais en:Princess Louise of Belgium
  3. 08 novembre 2007 Wikipédia:Pages à supprimer/Nicolas de Belgique (d · h · j  · ↵) visant l'article Nicolas de Belgique (d · h · j  · ↵ · PàS) (jumeau d'Aymeric et frère de Louise) correspondant à l'article anglais en:Prince Nicolas of Belgium
  4. 09 novembre 2007 Wikipédia:Pages à supprimer/Laetitia Maria de Belgique (d · h · j  · ↵) visant l'article Laetitia Maria de Belgique (d · h · j  · ↵ · PàS) correspondant à l'article anglais en:Princess Laetitia Maria of Belgium, Archduchess of Austria-Este
  5. 09 novembre 2007 Wikipédia:Pages à supprimer/Luisa Maria de Belgique (d · h · j  · ↵) visant l'article Luisa Maria de Belgique (d · h · j  · ↵ · PàS) correspondant à l'article anglais en:Princess Luisa Maria of Belgium, Archduchess of Austria-Este
  6. 09 novembre 2007 Wikipédia:Pages à supprimer/Joachim de Belgique (d · h · j  · ↵) visant l'article Joachim de Belgique (d · h · j  · ↵ · PàS) correspondant à l'article anglais en:Prince Joachim of Belgium, Archduke of Austria-Este
  7. 09 novembre 2007 Wikipédia:Pages à supprimer/Maria Laura de Belgique (d · h · j  · ↵) visant l'article Maria Laura de Belgique (d · h · j  · ↵ · PàS) correspondant à l'article anglais en:Princess Maria Laura of Belgium, Archduchess of Austria-Este
  8. 09 novembre 2007 Wikipédia:Pages à supprimer/Amedeo de Belgique (d · h · j  · ↵) visant l'article Amedeo de Belgique (d · h · j  · ↵ · PàS) correspondant à l'article anglais en:Prince Amedeo of Belgium, Archduke of Austria-Este
  9. 09 novembre 2007 Wikipédia:Pages à supprimer/Emmanuel de Belgique (d · h · j  · ↵) visant l'article Emmanuel de Belgique (d · h · j  · ↵ · PàS) correspondant à l'article anglais en:Prince Emmanuel of Belgium
  10. 09 novembre 2007 Wikipédia:Pages à supprimer/Gabriel de Belgique (d · h · j  · ↵) visant l'article Gabriel de Belgique (d · h · j  · ↵ · PàS) correspondant à l'article anglais en:Prince Gabriel of Belgium
  11. 09 novembre 2007 Wikipédia:Pages à supprimer/Louise de Wessex (d · h · j  · ↵) visant l'article Louise de Wessex (d · h · j  · ↵ · PàS) corerspondant à l'article anglais en:Lady Louise Windsor
  12. 09 novembre 2007 Wikipédia:Pages à supprimer/Eugenie d'York (d · h · j  · ↵) visant l'article Eugenie d'York (d · h · j  · ↵ · PàS) correspondant à l'article anglais en:Princess Eugenie of York
  13. 09 novembre 2007 Wikipédia:Pages à supprimer/Beatrice d'York (d · h · j  · ↵) visant l'article Beatrice d'York (d · h · j  · ↵ · PàS) correspondant à l'article anglais en:Princess Beatrice of York

Cordialement. Alphabeta (d) 23 novembre 2007 à 17:27 (CET)