Discuter:Melencolia de Dürer
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Melencolia de Dürer fait partie du projet Histoire de l'art, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'art. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Histoire de l'art pourrait aussi vous intéresser. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. |
| Moyenne | Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 Tâches à accomplir pour Melencolia de Dürer |
aide | |
|
||
Sommaire |
[modifier] Discussion
[modifier] Melencolia: interprétations, explications, spéculations
Les interprétations relevent de l'opinion, non des faits. Elles peuvent devenir des faits secondaires quand on rapporte qu'Untel a proposé telle interprétation. En général l'intéret pour les opinions des gens anonymes est faible et il en est de même quand ils offrent leurs interprétations. Telle intérpretation peut etre communément admise mais elle n'est pas vraie pour cela: si l'on admet que quelque chose est susceptible d'etre interprété par cela on admet la pluralité des interpétations. En bref: les article encyclpédiques ne sont pas le lieu ou l'on expose ses opinions et/ou interprétations.
Expliquer une oevre par son auteur c'est ignorer l'oeuvre. C'est l'oeuvre qui fait que l'on s'intéresse à telle personne et quand on dit auteur on admet toujours une oeuvre antérieure; l'oeuvre, s'il en est, acquiert une certaine autonomie. Le contexte personnel, biographique, historique existe toujours, mais il faut se garder de dissoudre le concret dans le général.
Sociétés secrètes, symboles et savoirs esotériques prolifèrent sans peine à l'infini et c'est justement cela qui diminue leur intéret.
Je propose ses quelque remarques pour étayer ma proposition concernant l'article. Annoncer avec emphase des le début la pluralité des significations et autres interprétations, donner un contexte et ensuite le gros du travail: décrire. En conclusion mentionner des examples de différentes interprétations.
Se garder de tout mélanger. Ael 2 (d) 15 avril 2008 à 13:55 (CEST)
[modifier] Compas
Le compas est représenté sur la gravure avec une ouverture de 30 degrès, ce que l'on peut facilement vérifier avec une précision tout à fait acceptable. Mais comme le compas n'est pas vu de front, il est possible de spéculer quel serait son angle 'véritable'. Tout aussi facilement on trouve que le milieu géometrique de la gravure est sous le putto et un peu au dessus de la tête du compas.
Un certain arrangement compositionnel en cercle autour du centre géométrique est peu être peceptible, mais l'organisation selon gauche/droite et haut/bas est tout aussi significative.Ael 2 (d) 15 avril 2008 à 11:09 (CEST)
David Bowman donne la valeur de 51.4 (2pi/7), avec image à l'appui [1] Ael 2 (d) 16 avril 2008 à 23:59 (CEST)
[modifier] Schuster
Je me replonge en ce moment dans chuster pour inclure les références académiques standard. Namitsu (d) 17 avril 2008 à 23:44 (CEST)
En ligne: une étude récente (2004) par Patrick Doorly, Dürer's Melencolia I: Plato's abandoned search for the beautiful, The Art Bulletin, 6/1/2004, en anglais [2] (sources litteraires et interpretation originale)
Autre étude récente (2004) par le roumain C.Zaharia sur la mélancolie avec le chapitre 2.5 consacré a Durer, en francais [3] (les vues de Panofsky et un contexte général)
Différentes variantes (2005-8)de D.Finkelstein aisément accessibles, en anglais [4] (vues originales)
Deux brefs extraits par L.Bramont et P.Vaisse [5]
Aussi une dizine d'années auparavant W. Balus, Dürer's "Melencolia I": Melancholy and the Undecidable, Artibus et Historiae, Vol. 15, No. 30 (1994), pp. 9-21 (du neuf) Ael 2 (d) 18 avril 2008 à 12:01 (CEST)
