Discuter:Medal of Honor

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Bon article

J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Medal of Honor » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Votes précédents : Proposition « Bon article »
Sylfred1977 26 octobre 2007 à 16:59 (CEST)

Vous pouvez me conseiller et améliorer l'article d'ici là. Merci. Sylfred1977 26 octobre 2007 à 16:59 (CEST)

[modifier] Vandalisme ?

J'ai des doutes sur le passage suivant : ou pour le sauvetage et la protection d'une personnalité importante ou d'un représentant du gouvernement américain (réforme de 2002 sur le Patriot Act)[3]. La source donnée ne dit rien sur un lien avec le Patriot Act et ne spécifie rien à propos de la protection ou du sauvetage d'un membre du gouvernement. Le Patriot Act est censé s'occuper de lois anti-terroristes, rien à voir avec la médaille. Et la page anglaise ne dit rien à ce propos... rob1bureau (d) 4 janvier 2008 à 12:01 (CET)

Certainement pas du vandalisme. Peut-être une erreur. Celle-là semble remonter au début du travail de traduction de Sylfred (son premier edit du 24 octobre 2007 [1]). Il faudrait lui demander d'ou il tire l'info (je ne l'ai pas trouvée dans la version correspondante de l'article sur .en) patapiou (Discuter) 6 janvier 2008 à 12:13 (CET)
En effet, pas de vandalisme de ma part. Au début de ma traduction, j'avais juste gardé les informations de la version française d'avant ma traduction que la version anglaise ne possédait pas... Après vérification, l'information problématique remonte à avril 2006 et c'est Utilisatrice:Esprit Fugace qui avait ajouté cette phrase mais je ne sais pas d'où elle peut venir car à l'époque il n'y avait presque pas de références même sur la version anglophone... Je vais supprimer la phrase de l'article car en effet, elle n'est pas présente dans le document officiel en références... La prochaine fois, je repartirai de ZERO lors d'une traduction sauf pour les informations sourcées... Sylfred1977 8 janvier 2008 à 22:22 (CET)