Discuter:Massif du Mercantour

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	La version actuelle de Massif du Mercantour a été évaluée par le projet Montagne (s'inscrire - discuter - statistiques), dont le but est d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la montagne. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Montagne pourrait aussi vous intéresser.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'avancement Ébauche selon le Tableau d'évaluation.	(Contester?)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'importance moyenne selon le Tableau d'évaluation.

[modifier] Mont Pelat

J'ai retiré de la liste des sommet le mont Pelat (rajouté par Utilisateur:87.91.132.61) qui n'appartient pas au massif du Mercantour (la région précise de ce massif est décrite dans l'article) mais au massif des Trois Évêchés. En revanche, le Pelat appartient bien au Parc national du Mercantour. Gede77 13 mai 2006 à 09:40 (CEST)

Bonjour,

Pour moi le Mont Pelat se situe bien dans le massif du Mercantour.

Le massif des Trois Évêchés, dont le point culminant est la Tête de l'Estrop (2961 m, donc plus bas que le Mont Pelat), se situe à l'ouest du Verdon, qui délimite les 2 massifs traditionnellement.

Si tu regardes une carte, le Mont Pelat est d'ailleurs très proche de la frontière italienne, et tous les sites que j'ai consultés avant de te répondre affirment qu'il est situé dans le Mercantour.

Si tu es d'accord, il faudra donc replacer le Mont Pelat dans le massif du Mercantour, et indiquer dans sa fiche article qu'il fait partie de ce massif.

Salutations

Gemini1980 20 juin 2006 à 16:51 (CEST)Gemini1980

Bonjour,

Ok pour le point culmininant du massif des Trois Évêchés. Cependant, à mon avis, pour des raisons géographiques (l'extrémité Ouest du massif du Mercantour est près du Col de la Bonette) et géologiques, le Pelat n'appartient pas au massif du Mercantour. L'Atlas du parc du Mercantour mentionne le mont Pelat comme appartenant au massif du Mont Pelat (sic). Ça me convient mieux. Si c'est ok pour toi aussi, je modifierai la section correspondante dans l'article sur le Mont Pelat. --Gede77 28 juin 2006 à 22:27 (CEST)

Bonjour,

Je pense que ta proposition est un bon compromis, même si sur le fameux site de randonnée suivant [1] (et d'autres) il est indiqué que le Mont Pelat figure dans le massif du Mercantour.

Selon ta définition, c'est donc le Var (dès sa source) qui délimiterait au sud du col de la Bonette le Mercantour du massif du Pelat.

Je t'accorde que géologiquement, ça se justifie.

En outre, où places-tu la Cime de la Bonette (2860m) ?

Salutations

Gemini1980 3 juillet 2006 à 10:17 (CEST)Gemini1980

[modifier] Confusion massif Wikipdia / massif géologique (et dénomination traditionnelle)

Le massif du Mercantour à proprement parler designe l'ensemble cristallin qui forme la crête frontière entre le rocher des 3 eveques et le col de Tende (approximativement). Il s'agit d'un massif cristallin externe au même titre que le Mont Blanc ou BelleDonne. Tout ce qui est autour n'appartient pas au Mercantour à proprement parler, mais à d'autres entités (préalpes, Alpes internes). Ils sont groupés ici à des fins de classification pour Wikipédia.

L'article etant la premiere chose qu'on trouve dans Google, repris sur plusieurs autres sites, il me semble indispensable de préciser la différence qui existe entre le massif réél et le massif tel qu'il est défini artificiellement ici; il faut aussi insiter sur la différence entre le parc national, les déominations touristiques abusives et le massif, quelle qu'en soit la défnition donnée par Wikipédia.

Jbcombes 8 décembre 2006 à 22:46 (CET)