Discussion Utilisateur:Marie-hélène
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Bonjour Marie-hélène,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier et de compléter Wikipédia, l’encyclopédie libre, universelle et gratuite. Gardez à l’esprit que, en cas de récidive avérée, nous pourrions avoir à prendre une sanction de blocage contre votre adresse IP ou votre compte. Enfin, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia. |
DarkoNeko 願い 24 avril 2006 à 18:55 (CEST)
Lorsqu'une page est proposée à la suppression, cela signifie que les contributeurs vont discuter et décier de son utilité vis à vis de l'encyclopedie, et non pas qu'elle sera forcément effacée. Merci de laisser la procédure avoir cours et au lieu de la vandaliser, d'y participer pour y défendre votre article. DarkoNeko 願い 24 avril 2006 à 18:59 (CEST)
Excusez moi mais j'ai découverte ce site il y a peu de temps et je penssai que ce bandeau était le fruit d'une intention mal veillante. Comment doit-on s'y prendre pour mettre fin à cette démarche.user_Talk:Marie-hélène
Bonjour. Est-ce que vous pouvez arrêter de supprimer des paragraphes de discussion sur le Bistro? Merci. Jean-Baptiste 24 avril 2006 à 19:16 (CEST)
- Merci de ne pas modifier l'annulation de votre vote sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Eddy Onix. Consultez les règles, et vous verrez que pour pouvoir voter les contributeurs doivent avoir au moins 50 contributions dans l'espace encyclopédique. Si vous vous acharnez à le remettre (ainsi qu'à faire ce qui vous est reproché par d'autre sur la présente page), je me verrais contraint de bloquer votre compte. --Markadet∇∆∇∆ 25 avril 2006 à 02:01 (CEST)
[modifier] Suppression d'une discussion
Il faut assumer ce que l'on dit, et assumer que ses propos aient des réponses :-) Si tu recommence à supprimer une discussion, je te bloque. Markadet∇∆∇∆ 9 mai 2006 à 15:05 (CEST)
-
- Donc si j'ai bien comprise alors il est interdit de vider la page de discussion. Donc si dans 2 ans, il y a par exemple 50 messages et autant de réponses, alors impossible de les effacer. Par ailleurs ta petite guéguerre avec Franckpi ne m'intéresse plus. Je viens d'ailleurs de lui envoyer un message sur ce sujet afin qu'il cesse de s'entêter car entre toi et lui c'est une impasse complète. Tu sais mon avis sur la question d'après moi cet auteur devrait figurer dans cette encyclopédie. Mais bon les votes en ont décidé autrement et bien c'est comme ça on passe à autre chose. En tout cas, j'estime que votre discussion n'a rien à faire sur la page de discussion de mon article. En plus dans le règlement rien interdit la suppression de message dans une page de discussion. Donc je ne vois pas le problème. Si tu veux régler des comptes fait le pour de bonne raisons. Mon article n'a rien à voir désormais avec ça.--Marie-hélène 9 mai 2006 à 15:13 (CEST)
- Problème de compréhension de Wikipédia : fédéralisme intégral n'est pas "votre" article. En écivant sur Wikipédia vous acceptez que le texte produit soit sous la license GFDL, ce qui signifie que vous en êtes (en partie) l'auteur, comme en témoigne l'historique, mais qu'il ne vous "appartient" pas car d'autres personnes y articipent et y participeront, que vous le vouliez ou pas.
- Et, oui, il est interdit de supprimer les discussions, même si elles ne vont pas dans le sens qui vous arrange, vous et vos faux nez (personne n'est dupe de ce point là, il faut arrêter de prendre les autres pour des idiots). --Markadet∇∆∇∆ 9 mai 2006 à 15:22 (CEST)
- Pensez ce que vous voulez moi je ne veux pas rentrer dans ces histoires. Toujours est-il que j'ignorais qu'il était interdit d'effacer des messages de discussions dans les pages de discussions des articles. Maintenant je le saurait et cela ne se reproduira pas.--Marie-hélène 9 mai 2006 à 15:24 (CEST)
- Donc si j'ai bien comprise alors il est interdit de vider la page de discussion. Donc si dans 2 ans, il y a par exemple 50 messages et autant de réponses, alors impossible de les effacer. Par ailleurs ta petite guéguerre avec Franckpi ne m'intéresse plus. Je viens d'ailleurs de lui envoyer un message sur ce sujet afin qu'il cesse de s'entêter car entre toi et lui c'est une impasse complète. Tu sais mon avis sur la question d'après moi cet auteur devrait figurer dans cette encyclopédie. Mais bon les votes en ont décidé autrement et bien c'est comme ça on passe à autre chose. En tout cas, j'estime que votre discussion n'a rien à faire sur la page de discussion de mon article. En plus dans le règlement rien interdit la suppression de message dans une page de discussion. Donc je ne vois pas le problème. Si tu veux régler des comptes fait le pour de bonne raisons. Mon article n'a rien à voir désormais avec ça.--Marie-hélène 9 mai 2006 à 15:13 (CEST)
[modifier] Faux-nez
Je bloque indéfiniment votre compte. Il est avéré [1] qu'il est un faux-nez de Franckpi. Bien que les comptes multiples soient tolérées, il est interdit d'éditer un article ou une page de discussion avec plusieurs comptes, cf Wikipédia:Faux-nez et Discuter:Fédéralisme intégral. ~Pyb Talk 10 mai 2006 à 02:20 (CEST)
