Discuter:Métadonnée

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Métadonnée fait partie du projet Informatique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'informatique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail informatique pourrait aussi vous intéresser.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Métadonnée fait partie du projet Sciences de l'information et des bibliothèques, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés aux sciences de l'information et des bibliothèques. Vous pouvez compléter ou modifier l'évaluation de l'article. Pourquoi et comment ?
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet.
Élevée	Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Tâches à accomplir pour Métadonnée	modifier • suivre • rafraîchir • aide
	Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez : Soit cliquer sur ce lien rouge, y insérer une liste de tâches à faire (par exemple sous forme de liste à puces), puis sauvegarder. Soit modifier cette page-ci et compléter le modèle comme ceci : {{todo|Liste de tâches à faire}}. Voir aussi la page d'aide.

Erreur : il existe des normes sur les métadonnées, qui font partie des normes de record management. Pautard 8 septembre 2006 à 22:08 (CEST)

J'ai à nouveau modifié cet article, car il me semblait vraiment francocentré. Voyez le nombre d'articles consacrés aux métadonnées dans la Wikipedia anglophone. Pautard 18 décembre 2006 à 10:56 (CET)

[modifier] Utilisation pratique

la section Utilisation pratique me semble mal fichue. On peut classer les technos par le type de contenus qu'elles visent, ok, mais par types de fichier ??? Sylenius 29 décembre 2006 à 23:27 (CET)

J'ai revu cette partie en distinguant un aspect plutôt données (utilisation par types de ressources), et un aspect plutôt traitements (utilisation par types de systèmes), plus les différents domaines d'application métier. Pautard 5 avril 2007 à 08:12 (CEST)

[modifier] Relation avec le Référentiel Général d'Interopérabilité

J'ai beaucoup de mal à faire le lien avec le RGI d'ADELE, qui n'utilise les métadonnées que pour l'archivage, ce qui paraît très réducteur : Importance des métadonnées dans ADELE.

Il semble que le concept principal du RGI soit le composant commun, issu de la norme ISO 15000-5 (CCTS d'ebXML). On voit mal la relation avec les métadonnées, sauf un peu dans les (règles sur les composants communs (règles C11 sur ISO 11179 et C73). Cela est peut-être dû au fait que pratiquement aucune norme sur les métadonnées n'a été traduite en français, et que les experts français ont un problème de biais linguistique ?

J'aimerais avoir des avis sur la question, car l'écart entre la Wikipedia anglophone et la Wikipedia francophone sur les métadonnées était abyssal avant que je ne crée la catégorie Catégorie:Métadonnées (voir en comparaison en:Category:Metadata).

Je ne vois rien dans la Wikipedia anglophone sur le en:Core Component, juste un petit article sur la en:Core Component Technical Specification (CCTS) d'ebXML. Y aurait-il de la désinformation sur les normes ? Pautard 5 avril 2007 à 08:12 (CEST)