Discussion Portail:Médiation scientifique, technique et industrielle
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sommaire |
[modifier] Création du portail
Bonjour à tous, je viens de finir l'ébauche du portail.
[modifier] Intro
- il s'agit de parler des techniques (pédagogies de projet, démarche expérimentale...), des actions (événement, type d'activité où le public fait des expériences scientifique ou construction technique), des médias (expositions, livres, télévision...) et des structure de la culture scientifique technique et industrielle.
- Le choix du nom du portail vient des sigles CCSTI (centre de culture scientifique, technique et industrielle), du CIRASTI (collectif Inter Association Scienctifique, technique et industrielle)...
[modifier] Les catégories
elles étaient déjà existantes et pour le moment elles me paraissent fonctionnelles
[modifier] Les articles
- Pour le moment j'ai regroupé un certains nombre d'article existant, et je leur ai attribué un état d'avancement.
- il faut mettre les bandeaux
bandeau projet
bandeau ébauche
- il faut les compléter
- il faut créer d'autres articles (musée...)
- Au niveau des articles ressencés aillant :
- une culture assez franco-française, je risque fort d'oublier ce qui se fait dans les autres pays.
- une formation à l'iut de tours (pour ceux qui connaissent) et étant en relation avec Planète Sciences, je ne connais qu'un aspect des actions possibles et j'aurai du mal à compléter des articles concernant par exemple les petits débrouillards (qui font un travail très interressant)
[modifier] Graphisme
- N'étant pas bon graphisme, je me suis contenté des couleurs du modèle proposé, et j'ai choisi l'image sciences des boites utilisateur. Si vous avez de meilleurs idées elles sont les bien venues.Silanoc 8 août 2006 à 09:44 (CEST)
- tu peux changé les couleurs des titres c'est illisible :( Goldensun 8 août 2006 à 15:10 (CEST)
- C'est vrai, le contraste n'est pas assez important. Les titres sont très difficilement lisibles. Matpib 9 août 2006 à 10:36 (CEST)
- les couleurs sont ici Matpib 9 août 2006 à 17:19 (CEST)
- merci Silanoc 9 août 2006 à 18:51 (CEST)
[modifier] Discusion tenu le 8 aout sur le bistrot
ouverture du portail Médiation scientifique, technique et industrielle
bonjour à tous,
Je vous annonce l'ouverture d'un nouveau portail : portail:Médiation scientifique, technique et industrielle, il attend tous ceux qui veulent donner un petit coup de main
amicalement Silanoc 8 août 2006 à 09:53 (CEST)
- Je trouve que ce portail est une très bonne idée, par contre je t'avoue que le nom du portail me semble un peu barbare --Mirgolth 8 août 2006 à 11:10 (CEST)
- Je me doute bien qu'il est malvenu de critiquer les bonnes volontés, mais je reste un peu dubitatif devant ce portail : d'une part, le nom est assez obscur, et d'autre part, je trouve que le thème flirte avec la limite de l'encyclopédicité, puisque certains thèmes semblent être plus du domaine du "savoir faire" que du "savoir". Mais ça n'engage que moi... Arnaudus 8 août 2006 à 11:22 (CEST)
- Je ne suis pas sûr que le terme médiation soit des plus heureux, son sens usuel évoquant un conflit [TLFi]. --ArséniureDeGallium 8 août 2006 à 12:31 (CEST)
- Il faut peut-être lire « Portail Vulgarisation ». Spedona 8 août 2006 à 13:43 (CEST)
- Je ne suis pas sûr que le terme médiation soit des plus heureux, son sens usuel évoquant un conflit [TLFi]. --ArséniureDeGallium 8 août 2006 à 12:31 (CEST)
- Je me doute bien qu'il est malvenu de critiquer les bonnes volontés, mais je reste un peu dubitatif devant ce portail : d'une part, le nom est assez obscur, et d'autre part, je trouve que le thème flirte avec la limite de l'encyclopédicité, puisque certains thèmes semblent être plus du domaine du "savoir faire" que du "savoir". Mais ça n'engage que moi... Arnaudus 8 août 2006 à 11:22 (CEST)
- « Médiation scientifique » est bien le terme le plus souvent employé aujourd'hui par les spécialistes. « Vulgarisation » a l'inconvénient de sous-entendre que la communication n'a lieu que dans un seul sens. Il faudrait toutefois qu'il soit clair que ce portail a pour objectif d'expliquer ce qu'est la médiation scientifique et non de faire de la médiation scientifique. R 8 août 2006 à 14:48 (CEST)
- Bof, par les spécialistes de quoi? Il y a deux ans, j'ai suivi des cours de "vulgarisation scientifique" ; personnellement je n'ai jamais entendu parler de médiation. Selon l'académie, MÉDIATION. n. f. Entremise pour mettre d'accord deux personnes, deux partis. J'ai du mal à comprendre en quoi ce terme de "médiation" peut signifier quelque chose comme "vulgarisation" (de VULGARISER. v. tr. Mettre à la portée de toutes les intelligences des notions de science et d'art. Vulgariser une science, un procédé.). Wikipédia doit-elle être le relai d'un massacre de la langue, même si c'est par des "spécialistes"? D'ailleurs, Saint Google donne 600 000 entrées pour "vulgarisation scientifique" contre 46 800 pour "médiation scientifique"... Arnaudus 8 août 2006 à 15:05 (CEST)
Re-bonjour à tous quelques précisions.
- Cette discussion va me permettre de pouvoir écrire un article qui manque : celui de médiation scientifique. Actuellement, au niveau du commun des mortels le terme vulgarisation scientifique est bien plus connu et employé que celui de médiation, c'est un fait.
- Sans rentrer dans le débat spécialiste/non spécialiste et l'exatitude du français il existe au moins deux formation universitaire (les universitée feraient-elles des fautes de français ? pourquoi pas) qui utilise le terme de médiation scientifique [1] et [[2]]
- La vulgarisation consiste à expliquer des concepts scientifiques à l'aide de mots simples afin qu'ils puissent être compris du grand public, ainsi que de professionnels et chercheurs d'autres disciplines. (article vulgarisation). C'est donc quelqu'un qui s'adresse à autrui, et se fait porteur d'un savoir, il connait et fait connaître.
- Le terme médiation peut être vu de deux façons :
- Le médiateur (qui posséde un savoir scientifique et technique), fait dialoguer le savoir et la personne réceptrice du message, notament en la rendant actrice de la construction du savoir en se basant sur ce qu'elle connait déjà.
- Cela peut être aussi créer un média (j'en suis un peu moins convaincu)
- Ainsi la vulgarisation scientifique, serai un des composants de la médiation scientifique. Lorsque dans mon métier d'animateur scientifique, je fais une séance de planétarium, je fait de la vulgarisation (c'est moi qui parle) et quand je fait faire des fusée à eau aux enfants et qu'ils doivent réfléchir où mettre les ailerons, comparer les vols... je fais de la médiation scientifique.
- Autre terme possible pour le nom du portail : la culture scientifique.
- Le but du portail n'est pas de faire de la médiation scientifique mais de parler des acteurs (musées, média (livre, télé), des principes qui permette de faire de l'animation scientifique (un des aspect de la médiation) : pédagogie de projet... (article à créer).
- Est ce qu'un savoir faire à sa place dans une encyclopédie ?
- Je ne sais pas s'il y a déjà eu des discussion a propos de ce sujet dans WP (si oui, je suis prêt à la lire), mais cela n'engage également que moi : et pourquoi pas, ce sont bien des savoirs.
- Pour le moment dans la sélection d'article, il n'y en a qu'un, qui pourrai être du savoir faire, et encore il ne s'agit que d'une partie : Article fusée à eau, rubrique "Fabriquer un lanceur de fusée à eau"
Silanoc 8 août 2006 à 15:51 (CEST)
- Je ne suis pas expert en la matière, mais il me semble que les "savoir-faire" auraient plutôt leur place sur Wikibooks (surtout les histoires de fusée à eau...). Mais après tout, l'Encyclopédie de Diderot et d'Alembert contient de magnifiques séries de planches concernant tout un tas de machines, avec les explications appropriées. --bsm15 8 août 2006 à 19:47 (CEST)
[modifier] Savoir-faire
Pour info, il y a aussi un Portail:Savoir-faire, il ne semble pas pour le moment traiter des mêmes sujets. Mica 13 août 2006 à 11:01 (CEST)
