Discussion Utilisateur:Lynch
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sommaire |
[modifier] Messages divers
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter : David Berardan 26 mai 2006 à 11:44 (CEST)
Coucou David, c'est Stephane ;-) - Xstephx 14 décembre 2006 à 15:32 (CET)
[modifier] Corrections, commentaires et suggestions
[modifier] Lampes UVC
Lynch,
Wiki n'est pas un outil de promotion et de vente de produits, si intéressants soient-ils. J'ai donc supprimé tes ajouts sur les lampes UVC de siemens, et te recommande de faire attention a cela. Merci, et bonne continuation.LPLT 29 décembre 2006 à 14:34 (CET)
_________________________________
Merci pour l'attention que vous portez aux articles LPLT.
Mon intention n'était absolument pas de faire de la pub à qui que ce soit (je n'ai pas d'actions chez Siemens, ne connais personne qui y travaille, et je ne suis lié ni de près ni de loin à aucun de leurs produits :D). Notez également que j'ai pris soin de ne pas mettre de lien vers le site de vente de la marque où ce produit n'est d'ailleurs même pas cité. En effet ma contribution a comme source un article paru à la page 129 du Science & Vie n°1072 de janvier 2007. J'ai donc du mal à comprendre que mon ajout ai pu être pris pour une publicité, cependant je l'admets. Ma formulation n'était sans doutes pas assez adroite.
Toutefois, il me semble que la stérilisation des eaux potables est une application bien distincte "du traitement des zones de travail et des équipements de laboratoire" qui sont mentionés dans l'article. Dès lors, la vocation encyclopédique de ce site nous contraint à en parler. Ensuite, d'après les rédacteurs de S & V, cette espèce de lampe proposée par Siemens est suffisamment novatrice et extraordinaire pour justifier un article dans leur rubrique "nouveautés techniques" de leur magazine. Il me paraît donc intéressant de citer le concepteur de ce nouveau type d'appareils.
Connaissant les informations citées ci-dessus, je vous serais très reconnaissant de m'aider à formuler la phrase la plus "commercialement correcte" qui permettra de compléter de façon optimale l'article qui nous occupe.
Je vous remercie d'avance. Lynch 29 décembre 2006 à 20:03 (CET)
[modifier] Brazil
Salut Lynch, j'ai vu ton ajout sur Brazil. Je n'ai pas eu le temps de verifier mais es-tu certain qu'il s'agisse d'un aspirateur ? Il me semblait que c'était une sorte de robot servant à l'identification des personnes. Je prendrai le temps de regarder cela dans les jours qui viennent mais dis-moi ce que tu en penses. patapiou (Discuter) 27 décembre 2007 à 15:18 (CET)
____________________________
En effet, maintenant que tu le dis, je ne suis pas sûr qu'il s'agisse d'un aspirateur... Voici quelques images: http://img184.imageshack.us/img184/8651/snapshot20071227203901ct5.jpg http://img297.imageshack.us/img297/3646/snapshot20071227203913vp8.jpg http://img183.imageshack.us/img183/658/snapshot20071227203721fq9.jpg http://img181.imageshack.us/img181/953/snapshot20071227203735hh3.jpg
C'est manifestement un engin de nettoyage, à l'avant ont dirait deux petites brosses et la personne qui le guide me fait penser à une femme de ménage.
En tout cas ça ne ressemble pas au robot d'identification que l'on voit au début: http://img169.imageshack.us/img169/4716/snapshot20071227204650td3.jpg http://img180.imageshack.us/img180/9660/snapshot20071227204539gn4.jpg
Je ne sais pas quel terme convient le mieux: robot d'entretien? Robot nettoyeur? Qu'en penses-tu? Quoi qu'il en soit, merci pour ton attention et bonne soirée.
Lynch (d) 27 décembre 2007 à 20:56 (CET)
