Discuter:Lumières

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

J'ai déplacé "Siècle des Lumières" vers "Lumières". A cela plusieurs raisons :

  • Il me semble excessif de faire une page d'homonymie uniquement à cause de l'existence d'un village du nom de Lumières. C'est donner une importance démesurée à l'article concernant le village par rapport à celui qui concerne un moment fondateur de notre civilisation. J'ai gardé le lien vers le village en bas, dans la rubrique homonymie. Il faut hiérarchiser les articles en fonction de leur caractère crucial ou accessoire.
  • Simplicité d'accès.
  • Les Lumières sont plus un mouvement philosophique qu'un siècle à proprement parler. Parler de Lumières au lieu de Siècle des Lumières évite les sempiternelles polémiques sur l'allongement ou le raccourcissement dudit siècle. On peut faire commencer les Lumières en 1715 à la mort de Louis XIV, mais il est plus difficile de déterminer la fin (1793 ? Waterloo, 1815 ?). Ce n'est pas parce que les Lumières marquent profondément le XVIIIè siècle, qu'elles se confondent avec lui. Un courant de pensée n'est pas réductible à un moment, aussi long soit-il.
  • Cette appellation de Lumières est semblable à l'entrée Enlightenment (concept)]. A mon avis, il vaut mieux considérer le mouvement philosophique ou le concept comme les Wikipédiens anglo-saxons, que le siècle, comme la Wiki allemande : Zeitalter Aufklärung. Un coup d'œil au Robert me montre qu'ils ont eux aussi une entrée simple "Lumières".

Ethernaute 30 octobre 2005 à 13:21 (CET)

  • Je ne me souviens plus exactement de la situation précédente, mais je crois il eut été beaucoup plus efficace de renommer l'ancien Lumières en Lumières (homonymie) et de demander l'intervention d'un admin pour fusionner les contenus et l'historique de Siècle des lumières avec la redirection ainsi obtenue avec Lumières. Là, apparemment, tu as complètement perdu l'historique de l'article, ce qui compte tenu de son importance et de la licence GFDL me paraît assez préjudiciable. De plus, même si tes réflexions relèvent du bon sens, il m'aurait paru préférable d'attendre l'issue de la Wikipédia:Prise de décision/Homonymie. Je vais donc recréer la page d'homonymie, mais il faut que tu voies de ton côté ce qui est récupérable de l'historique avec une Wikipédia:Requête aux administrateurs.
  • De plus pour terminer proprement ce que tu as entrepris, il faudrait que tu rediriges toutes les pages liées qui pointainent auparavant sur Siècle des Lumières, en priorité les doubles redirections (notamment vers Siècle des lumières (avec un l minuscule). Bon courage !
Vincent alias Fourvin (Discuter) 30 octobre 2005 à 19:28 (CET)
Désolé, je ne pensais pas que ma démarche créerait de problème. Peux-tu m'expliquer le problème de licence ?? Je suis nouveau et j'ai dû aller trop vite, c'était pour bien faire. Je n'étais pas au courant de la "prise de décision/homonymie". Mes plus plates excuses. Je vais suivre tes conseils pour les liens. Ethernaute 30 octobre 2005 à 20:07 (CET)
C'est pour conserver l'historique qu'il ne faut pas faire de copier-coller comme tu l'as fait. En faisant ce copier tu t'attribues toute la création de l'article, il s'agit donc potentiellement d'un vol. Voilà pourquoi j'ai rétabli la version précédente. Pour renommer une page vers un nom existant déjà, il faut d'abord supprimer la page pour « libérer » le titre. Pas grave, erreurs de jeunesse :-) Fred.th 30 octobre 2005 à 23:53 (CET)