Discussion Utilisateur:Lulu28
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Bienvenue sur Wikipédia, Lulu28 !
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.
Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.
Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.
Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.
Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC. Pour suivre la vie de la communauté, tu peux jeter un œil aux annonces ou faire un tour au bistro.
Bonne continuation parmi nous !
Padawane 10 février 2006 à 12:16 (CET)
[modifier] Fusion froide
Lulu, tu peux sourcer clairement le lien entre Pantone et fusion froide? Parce que si un supplément d'info sur le même thème ne gène pas, autant mettre un lien vers le Nimbus 2000, qui réduit encore mieux la pollution. Bourbaki 15 février 2007 à 15:58 (CET)
Bonjour Bourbaki. Oui, je vois que c'est un sujet de désaccord (entre nous), je vais faire des recherches pour rajouter des sources. Dans le titre de la page, la pyrolyse de la vapeur, cela revient à produire de l'hydrogène avec de l'eau, ce qui est l'electrolyse si on cherche a avoir de l'hydrogène, mais grace au courant electrique: on recherche dans les 2 cas la meme chose: l'hydrogène comme combustible (source: mon DEUG science et structures de la matière ;) ). Je vais chercher des sources sur le net avant de remettre la fusion froide. Bien cordialement, Lulu28. (le 15 fev à 16h35)
- Très franchement, les ingénieurs qui ont étudié le moteur Pantone ont préfèré se concentrer sur l'idée de l'utilisation de la chaleur habituellement rejetée, mais oublier toutes les théories selon lesquelles il y aurait vraiment dissociation des atomes des molécules H2O. Ne parlons même pas du plasma.
- Tu m'as dit que tu estimais les liens externes légitimes et qu'on pouvait mettre les opposants, c'est fait. Je crois quand même qu'on est en pleine violation de la politique générale, qui interdit de mettre un lien externe qui dit la même chose et n'apporte rien de plus scientifiquement. Je maintiens qu'on devrait se limiter à un lien dans chaque camp.
- Sérieusement, tu as vu globalement le genre de théories défendues par Quantomme? Il est en tête des listes de sites de pseudo-science. Bourbaki 16 février 2007 à 21:04 (CET)
