Discussion Utilisateur:Lucien Duval

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Lucien Duval !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !


Okki (discuter) 23 octobre 2005 à 11:25 (CEST)

Sommaire

[modifier] Articles constitués seulement d'un bandeau

Bonjour, il n'est pas nécessaire de créer un (a fortiori plusieurs) article (comme Ligne quart d'onde et les autres) en ne mettant qu'un bandeau "en travaux"... Cela ne facilite pas le travail de ceux qui scrutent les "pages récemment créées" pour détruire les pages créées à seule fin de vandalisme, car ces articles, constitués de très peu d'octets apparaissent comme un possible vandalisme, alors que je pense qu'ils n'en sont pas (et obligent à revenir vérifier plus tard qu'ils contiennent des information et ne doivent donc pas être supprimées). Il vaudrait mieux créer l'article seulement quand vous y aurez mis un minimum d'informations, et rien ne vous empêche de mettre tout de même ce bandeau.

Enfin, ceci n'est pas bien grave, hein :-) Si vous avez des questions ou des remarques n'hésitez pas à me contacter, ici ou sur ma page de discussion. --Markadet 26 novembre 2005 à 15:14 (CET)

Pas de problème :-) Je serais bien incapable de juger du fond des articles depuis qu'ils sont rédigés, mais maintenant ils ont l'air très correct. N'oublie pas que si tu le souhaites tu peux placer ces articles en "liste de suivi" pour voir leur évolution (et accessoirement les protéger contre le vandalisme). À bientôt --Markadet 26 novembre 2005 à 19:42 (CET)
Bravo et merci pour l'image ajoutée à Ligne bifilaire. Est ce que tu saurais dans quelle catégorie placer cet article ? J'ai hésité à le placer dans la Catégorie:Électricité, mais comme je n'y connais rien je préfère te laisser le choix. En tout cas il est important de classer les articles dans au moins une catégorie, ça facilite le classement et permet de retrouver plus facilement les articles lorsqu'on fait des recherches sur un domaine. A bientot --Markadet 27 novembre 2005 à 18:50 (CET)
Je t'ai répondu sur ma page de discussion. Sinon, es-tu d'accord avec ça ? --Markadet 1 décembre 2005 à 12:45 (CET)
Non, non tu as raison, il faut mettre "électronique"! C'est moi qui t'ais induis en erreur en parlant de la façon dont on catégorise les articles dans les catégories, problème qui ne se pose que pour les titres d'article commençants par un accent. Je récapitule :
  • Si on met la catégorie "électricité" à l'article "bordereau" (c'est un exemple, hein, je n'ai pas trop d'imagination pour trouver un titre) on met [[Catégorie:électricité]] et l'article est classé dans les "b" de cette catégorie
  • Si on met la catégorie "électricité" à l'article "épicycle", on mettra [[Catégorie:électricité|Epicycle]] pour que l'article soit classé dans les "e" et non pas dans les "é" (qui sont à la fin de la liste, après les "z")
J'espère avoir été plus clair :-) --Markadet 1 décembre 2005 à 19:35 (CET)

Je crois que j'ai compris. Que le monde serait beau sans accents ! Lucien Duval 2 décembre 2005 à 16:29 (CET)

Bof, c'est pas si grave, ça sera sans doute corrigé lors d'une mise à jour du logiciel mediawiki... Il évolue constemment, savais tu par exemple que les catégories étaient une possibilité assez récente sur Wikipédia ? (ça doit faire 1 an et demi que c'est possible je crois). De plus, étant donné que le logiciel est en grande partie developpé par des américains, j'imagine que les accents qu'on trouve dans toutes les langues du monde ne sont pas leur priorité première... --Markadet 2 décembre 2005 à 16:33 (CET)
D'ailleurs si tu t'interesses un peu à Mediawiki il y a cette page qui peut t'interesser. --Markadet 2 décembre 2005 à 16:39 (CET)

Bien noté la référence, merci Lucien Duval 2 décembre 2005 à 16:42 (CET)

[modifier] Inès

Peut-être. Mais dans ce cas, il faudrait modifier aussi les autres occurences dans Wikipedia (sur lesquelles je m'étais basé). En tout cas, il faudra garder le redirect. Chris93 16 janvier 2006 à 20:23 (CET)

[modifier] Bit de parité

J'ai répondu sur ma page, pour résumé, j'aime bien que l'intro soit générale pour poser le contexte, et pour rendre accessible a n'importe qui. Ne te gène pas pour reformuler par dessus. Ъayo♫ 20 janvier 2006 à 18:45 (CET)

[modifier] Gap / bande interdite

Bonjour Lucien. Je suis entièrement d'accord avec toi concernant l'utilisation des termes français. Si j'avais corrigé ton intervention, c'est pour l'unique raison que tu avais mis un lien vers l'article gap, qui concerne la ville provençale du même nom. J'ai corrigé aujourd'hui en mettant bande interdite (gap), avec le lien sur bande interdite et pas sur gap. Je pense que c'est la meilleure solution. Merci de tes autres corrections sur cet article ; je reste à ta disposition. Guillom 13 mars 2006 à 13:30 (CET)

[modifier] étasunien....

...est un terme grotesque inventé par quelques énervés de l'anti-américanisme. C'est mon opinion que tu as le droit de ne pas partager. Sur WP, il n'y a pas de règles, sauf que chacun fait ce qu'il veut mais qu'il vaut mieux éviter de changer ce qu'un autre a écrit. Bradipus bla 1 mai 2006 à 15:15 (CEST)

[modifier] Accélération matérielle : en partie juste.

Bonjour. Vous avez modifié Accélération matérielle. Le présentation est bien meilleure, merci. Une partie des information est juste, une autre est incomplète ou fausse. Je corrige. Merci. Guffman 2 mai 2006 à 02:10 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Une page en impasse est une page qui ne contient aucun lien interne. Les liens internes permettent de rediriger un lecteur vers un autre article de l'encyclopédie et améliore ainsi son accessibilité. Je vous engage fortement à ajouter des liens internes pertinents pour faciliter son évolution.

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 2 juin 2006 à 04:44 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 15 juin 2006 à 04:25 (CEST)

[modifier] Analyse du 13 juin 2006

[modifier] Superviseur de tension

J'ai remis les liens 1,2 et 4. Le 3 me demandait de le télécharger, donc je ne l'ai pas remis. Maximini Discuter 5 juillet 2006 à 20:18 (CEST)