Discussion Utilisateur:Lorjapanquebec
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Oxo | °°° | 29 novembre 2006 à 11:08 (CET)
Sommaire |
[modifier] Pub
Ton article est une pure pub pour une société de conseil. Merci de ne pas prendre WP pour une tribune publicitaire gratuite Ico83 Bla ? 29 novembre 2006 à 14:55 (CET)
[modifier] réponse
C'est pas une pub, j'ai vu d'autre entreprises qui son inscrite sur ce site et qui n'on pas été supprimées. Donc si tu considère que je fais de la pub, ça te regardes. Je sais que le wikipédia n'est pas une tribune publiciatire, je m'en sers régulièrement, alors ce n'est pas la peine de m'agresser. Maintenant si tu veux des entreprises qui font de la pub et qui ne sont pas inquiétées, je te donnerais les liens de ce site !
- Grosse erreur: ça redevient ton problème car l'article est proposé en PaS. Ce n'est pas parce que d'autres cas sont litigieux que cela justifie le tiens !!! Ico83 Bla ? 29 novembre 2006 à 15:34 (CET)
[modifier] info
Plop Alvaro 29 novembre 2006 à 16:28 (CET)
[modifier] Réponse
Au vu du ton que tu as toi même employé, de tes amnières très provocatrices (tu arrives sur WP, tu colles de la pub, tu m'insultes), je demandes une procédure contre toi pour insultes, et contrairement à toi, j'ai le message que tu as mis sur ma PdD pour en témoigner. Enfin, pour ta gouverne, les ingénieurs sont en majorité des gens bien plus courtois que tu ne pourras jamais l'être, quand bien même tu fais partie de je ne sais quel jury (d'ailleurs, je fais aussi parti d'un jury, et ça ne donne pas le droit d'insulter les gens et de les dénigrer en les appelant "mossieur" ...) J'imagine que vu les procédures, nous allons nous revoir ... Ico83 Bla ? 29 novembre 2006 à 17:19 (CET)
[modifier] Miniature
J'ai détecté une violation de copyright. En effet vos ajouts étaient très (trop) similaires au site http://www.vendeuvre.com . J'ai donc enlevé vos ajouts. Cordialement, ~Pyb | ✉ 29 novembre 2006 à 17:39 (CET)
[modifier] Ico83
Bonjour,
A la suite de [1], je crois qu'il s'agit en bonne partie d'un malentendu : il n'y a pas d'animosité personelle de Ico83 à ton encontre, il ne s'occupe que des articles. Je comprends fort bien qu'il n'est pas nécessairement agréable de voir taxer son travail de "peu notable" ou ce genre de choses, mais c'est une erreur de penser qu'il s'agit d'un acte inamical.
C'est d'autant plus une erreur de répondre sur le ton de quelqu'un qui se sent agressé, car pour le coup tu risques de créer un antogonisme qui n'existe alors pas. C'est particulièrement vrai si dans le feu de l'action, des qualificatifs ont tendance à "déborder" : de nombreux contributeurs de Wikipédia sont ingénieurs, et porter un jugement de valeur unique sur l'ensemble de ces gens est maladroit.
Je ne doute pas que ta contribution partait d'un bon sentiment, et que ça n'est pas ta faute s'il se trouve que l'article n'était pas à sa place ; ça n'est pas non plus la faute de celui à qui il a incombé de s'occuper de la question. Contribuer à un autre article te permettra sans doute de te changer les idées et de voir à quel point toute aide est appréciée.
Bonne continuation ! RamaR 29 novembre 2006 à 18:39 (CET)
