Discussion Utilisateur:Lorenzoalali/mai 2006

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

EN TRAVAUX


[modifier] Boîte utilisateur Nutella

Salut Lorenzoalali,

Bon je te pique ta boîte Nutella ;-) J'en ai profité aussi pour corriger deux fautes de typo dans la boîte. --Slasher-fun 25 avril 2006 à 12:18 (CEST)

Si je la retrouve lol ! Pour le moment je suis sur les RC, mais si y'a assez de patrouilleurs je fais ça. Slasher-fun 10 mai 2006 à 23:42 (CEST)

[modifier] Article Cobain

Salut, sur ce que tu as écrit sur l'article Kurt Cobain, je suis assez d'accord, il est pas terrible. Je m'y serais bien mis mais je manque de sources, or je me méfie pas mal de ce qu'on peut trouver sur le Web, il y a beaucoup de n'importe quoi. Rien qu'en suivant l'article sur wiki:en, on peut voir qu'il y a plein de conneries dans l'article ici, qui tiennent plus de la légende qu'autre chose.

Sinon sur les rocks stars morts jeunes ben moi aussi ça m'a surpris mais d'après leurs articles Hendrix Joplin et Morrison sont en effet tous morts à 27 ans. Étonnant !

Sur tes modifs, je vois pas trop l'intérêt de mettre ce qui concerne le mariage et sa fille en haut plutôt que dans l'ordre chronologique. Pour le "cherchant à fuir le succès" où tu as rajouté "du point de vue de l'hypothèse du suicide", je ne crois pas que ça faisait référence à sa mort en fait enfin c'est pas comme ça que je le comprenais : même en admettant qu'il ait été assassiné, il s'est quand même beaucoup plaint de la célébrité.

Encore un truc, je sais pas s'il existe une recommandation officielle sur wiki:fr pour ça, mais je trouve ça assez moche de systématiquement wikifier le nom de l'article quand il revient dans le texte. Mwarf 10 mai 2006 à 21:31 (CEST)

Quand je dit qu'il est pas terrible, je parlais de la présentation. Je ne connais pas grand chose du groupe. Tu as raison pour les sources, l'article et le web ne sont pas objectif! (comme le coup du lait fouétté je ne sais pas si tu as vu : historique). A 27 ans tous?! Dans ce cas il faut le précisé soit dans l'article ou au moins dans des < ! - - - - > ou un truc comme ça qui fait en sorte de mettre une précision sans qu'on la voit sur l'article, mais juste pour la modif. Comme pour "fuir le succès" ce n'éatit pas clair du tout! Pour sa femme, l'info était répété deux fois c'était vraiment incorrect (regarde l'historique juste avant moi). Enfin pour la "recommendation", je ne sais pas, j'ai vu d'autres avec plus d'expérience le faire...--

[modifier] Linux

Salut, je n'arrive pas à retrouver notre discussion. Tu n'as pas d'archives?--Discussion_Utilisateur:Lorenzoalali; message posté le 7 mai 2006 à 12:16 (CEST)

Ma page de discussion étant l'une des 20 pages les plus éditées de wikipedia, je fait regulierement le ménage pour qu'elle reste à une taille raisonnable; mon archive est l'historique de la page : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:Darkoneko&oldid=6916127
DarkoNeko いちご 7 mai 2006 à 14:54 (CEST)