Discussion Utilisateur:Lorenzoalali/juin 2006

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Images (icônes) 2 ID-WP 3 Analyse automatique de vos créations 4 Test 5 Signature 6 Bug lien rouge 7 Joyeux anniversaire ! 8 WikiLove 9 Deauville 9.1 Alvaro 9.2 Arnaud.Serander 9.3 Phe 9.4 Gr3mi 9.5 AlbertM 9.6 Grecha 9.7 Teddyyy 9.8 Wiz 10 Monobook 11 Signature 12 Nouveaux Arrivants 13 L'immortelle 14 Histoire détaillée de la tour Eiffel 15 Lorenzo ? Ah la la ! 16 Et pourtant 17 Analyse automatique de vos créations (V1) 17.1 Analyse du 18 juin 2006 17.2 Analyse du 29 juin 2006

[modifier] Images (icônes)

Normal vu que ton ancienne page Utilisateur:Lorenzoalali/Images m'a permis d'amorcer la mienne. D'ailleurs il m'a aussi fait bizarre de voir certains éléments de ma page utilisateur retranscrit sur la tienne (notamment le logo, il a fier allure n'est-ce pas ? :D). Sinon sympa ta page /1 on dirait que l'ensemble des pages utilisateurs de Wikipédia y ont été condensé.
BenduKiwi [ | φ] - 4 juin 2006 à 18:27 (CEST)

Réponses chez toi--

Répondre à Lorenzo ALALI ^discuss e-mail -- message posté le 4 juin 2006 à 18:41 (CEST)

[modifier] ID-WP

Pourquoi, ça change quoi?-- Répondre à Lorenzo ALALI discuss e-mail -- message posté le 4 juin 2006 à 18:40 (CEST)

ben, quand une IP modifie une page utilisateur, j'ai tendance à faire un revert automatique. Un autre utilisateur n'a pas à toucher une page utilisateur qui n'est pas la sienne. Bye. --NeuCeu 4 juin 2006 à 18:42 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

• [ [Boîte déroulante] ] était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin

Une page en impasse est une page qui ne contient aucun lien interne. Les liens internes permettent de rediriger un lecteur vers un autre article de l'encyclopédie et améliore ainsi son accessibilité. Je vous engage fortement à ajouter des liens internes pertinents pour faciliter son évolution.

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 7 juin 2006 à 04:35 (CEST)

[modifier] Test

--Lorenzo Alali ^__discuter___{nouveau msg} 7 juin 2006 à 21:40 (CEST)

[modifier] Signature

Je ne sais pas si tu as "copié" sur moi ou si tu as eu la même idée que moi pour les {{Signatures}}, mais moi ça ne marche plus, or j'ai vu sur le bistro, pour toi ça fonctionne! Tu retapes {{powermonger/signature}} à chaque signature?--Lorenzo Alali ^discuter +, message posté le 7 juin 2006 à 12:15 (CEST)

Absolument pas, il existe des "trucs" secrets. J'en vois deux, pour être précis. Je t'explique ça un peu plus tard. --Powermonger·^(kongossa) 7 juin 2006 à 12:17 (CEST)

Jusque là, j'utilisais ma {{signature}}dans les préférences mais apparemnt ça a changé (tu parlais de ça sur le bistro?) et ça ne fonctionne plus...--Lorenzo Alali ^discuter +, message posté le 7 juin 2006 à 12:24 (CEST)

Oui, oui, tout à fait.

Explication rapide, numéro 1 :

Créé une page Utilisateur:Lorenzoalali/Signature. Mets-y ta signature

Créé une page Utilisateur:Lorenzoalali/Signature2. Ecris dedans {{Utilisateur:Lorenzoalali/Signature}}

Va dans les préférences et tape Utilisateur:Lorenzoalali/Signature2

Le tour est joué.

Explication rapide, numéro 2 :

Dans Utilisateur:Lorenzoalali/monobook.js, il suffit de définir 1 (ou plusieurs) boutons de signatures. C'est plus compliqué, mais tu peux avoir des signatures "d'humeurs" (pour avoir le choix entre pleins de signature simplement). Je préparerais un script quand j'aurais le temps et je te ferai signe. --Powermonger·^(kongossa) 7 juin 2006 à 15:18 (CEST)

En fait au lieu du {{}}, j'avais essayé en vain un #REDIRECTLorenzo Alali ^discuter +, message posté le 7 juin 2006 à 15:34 (CEST)

Ca marche maintenant ? --Powermonger·^(kongossa) 7 juin 2006 à 17:17 (CEST)

Oui oui super! Préviens moi quand tu auras fini ton monobook --Lorenzo Alali ^__discuter___{nouveau msg} 7 juin 2006 à 17:54 (CEST)

Comment as-tu fait sans deuxième page ? --Powermonger·^(kongossa) 7 juin 2006 à 18:44 (CEST)

Si j'ai une deuxième page--Lorenzo Alali ^__discuter___{nouveau msg} 7 juin 2006 à 19:00 (CEST)

merci pour l'astuce ;) ξ Libre @, le : 7 juin 2006 à 21:23 (CEST)

C'est power qu'il faut remercier ^^--Lorenzo Alali ^__discuter___{nouveau msg} 7 juin 2006 à 21:26 (CEST)

Bonsoir, je crois qu'il est possible de se passer de la deuxieme page. En effet, j'ai bien créé la page Utilisateur:pseudo/Signature et dans les préférences, j'ai mis : {{SUBST:Utilisateur:pseudo/Signature}} et j'ai coché la case : Signature brute (sans lien automatique) et du coup, en mettant les 4 tildes, j'obtient bien ma signature... Elemiah ★★ 10 juin 2006 à 22:30 (CEST)

En fait, je n'avait pas vu que ca copiait le code de ma signature au lieu de mettre le lien... Désolé (j'ai d'ailleurs édité le message précédent pour retirer le code) Elemiah ★★ 10 juin 2006 à 22:38 (CEST)

Salut. Avant tout bienvenue sur Wikipédia! C'est pas grave ne t'inquiète pas pour cette signature, c'est bien de s'interesser à la syntaxe de Wikipédia dès son arrivée! Ça promet!!!--Lorenzo Alali ^__discuter___{nouveau msg} 10 juin 2006 à 23:39 (CEST)

[modifier] Bug lien rouge

Plop, j'ai corrigé le bug. Voir Wikipédia:Monobook/Fonctions avancées pour la dernière version. Dake^@ 7 juin 2006 à 22:36 (CEST)

[modifier] Joyeux anniversaire !

Joyeux anniversaire Lorenzoalali !

Benjism89 8 juin 2006 à 08:51 (CEST)

Merci beaucoup!--Lorenzo Alali ^__discuter___{nouveau msg} 8 juin 2006 à 11:08 (CEST)

Tiens ! Hop, un tombereau de bonnes choses jusqu'à ton prochain anniversaire ;D Alvaro 8 juin 2006 à 22:16 (CEST)

[modifier] WikiLove

+1. Sinon tu quittes les Wikilovers ? VIGNERON * ^discut. 8 juin 2006 à 10:27 (CEST)

Oui en fait j'avais ce bandeau par effet d'immitation due à ma wiki-adolescence lol. En fait, je n'aime pas trop mettre ce genre de bandeau en général car ils sont trop utilisés, et je n'aime pas vraiment l'effet de mode. J'adhère tout à fait au fait qu'il faut rester calme, mais je ne m'y engage pas SOLENELLEMENT comme le WikiLover s'y décrit, juste plus simplement.--Lorenzo Alali ^__discuter___{nouveau msg} 8 juin 2006 à 10:47 (CEST)

D'accord, tu n'est pas obligé d'utiliser le bandeau par défaut, tu peux te créer ta propre boîte (moi j'ai changé solennelement en cordialement qui est bien plus dans l'esprit WL selon moi.) ou même ne mettre que la catégorie. VIGNERON * ^discut. 8 juin 2006 à 10:59 (CEST)

Je ne peux pas être dans la catégorie puisque ce n'est pas sollenellement que je représente le WikiLove...--Lorenzo Alali ^__discuter___{nouveau msg} 8 juin 2006 à 11:03 (CEST)

Bien vu ! Je viens de changer la catégorie. Je crois que je vais faire un peu de dépoussièrage dans le WikiLove ! VIGNERON * ^discut. 8 juin 2006 à 11:04 (CEST)

Surtout que je crois que tu es friand de classement, catégorie, tri, etc. lol. Lorsque le modèle boite utilisateur apparaitrat pour les wikilover "léger", je serai là!--Lorenzo Alali ^__discuter___{nouveau msg} 8 juin 2006 à 11:08 (CEST)

[modifier] Deauville

[modifier] Alvaro

Re-Plop ;D 9 juin 2006 à 00:02 (CEST)

[modifier] Arnaud.Serander

Non je n'y habite pas, je suis du 76, mais je vais souvent à Trouville.

[modifier] Phe

Non, je n'y habite pas, j'ai juste fait quelques corrections mineurs. - phe 9 juin 2006 à 09:37 (CEST)

[modifier] Gr3mi

La même chose pour moi. Je suis plutôt du côté de Laval (Mayenne) et de Paris (étant étudiant, je suis un peu SDF). ;)
Édit : d'ailleurs, c'est marqué sur ma page utilisateur. ;) À bientôt, Gr3mi ✉ 10 juin 2006 à 12:03 (CEST).

[modifier] AlbertM

Bonjour, Moi non plus je n'habite pas à Deauville ! 10 juin 2006 à 16:36 (Paris).

[modifier] Grecha

Désolé, la même chose pour moi. Je n'y habite pas. J'ai juste fait une petite correction. Grecha 10 juin 2006 à 18:00 (CEST)

[modifier] Teddyyy

Bonjour,

Non, je n'y habite plus, mais j'ai habité tout à côté, et j'y reviens souvent. Et je connais bien. Cordialement.

[modifier] Wiz

Bonjour,

Non, en ce moment, je vis à Paris. Je ne suis encore jamais allé à Deauville. Ma modeste contribution à l'article a juste consisté à révoquer un petit vandalisme sur la page ... Wiz ¨ 12 juin 2006 à 09:56 (CEST)

[modifier] Monobook

No problem, tu peux copier mon [les?] monobook, c'est fait pour ca :]
Pour que la personnalisation du monobook se voit il faut sauver ton monobook (pas prévisualisé!) et actualiser tes pages pour constater ta personnalisation.
Ensuite, fait attention a ta signature [par modèle]. J'ai été l'initiateur de cette idée novatrice et prometteuse mais il y aurait des problemes avec ce genre de truc et le logiciel qui fait tourner wikipedia, alors j'ai dut faire demi-tour, et c'est donc plutot quelque chose a éviter. Aussi, essayes d'avoir une signature relativement simple, d'une ligne de programmation maximum, car cela dérange souvent les autres. Une ligne de progra permet déjà de bon effet sans en faire trop : on reste ici pour "bosser" serieusement a une encyclo. Tout ceci avait déjà été discuté sur le bistro, mais cela réémerge fréquement, et j'ignore si la situation a évolué (les modèles sont vandalisables, feraient ramer les serveurs ?, si tu quittes wiki dans 3 ans, que deviendra toute tes pages signées ?)
Donc 2 contraintes/problèmes :

1. Éviter les signature modèle.
2. Avoir des signature courte en programation wiki.

C'est pas grave, mais c'est a considérer. Si t'as de vraies info [no partisanes] par rapport a ceci je suis interressé. A+ ;] Yug (sous IP) 11 juin 2006 à 04:01 (CEST)

Voila, j'ai retrouvé, ce qu'est devenue un modèle de signature après la discu :

ex:  - [[User:lyhana8|lyhana8]] [[User talk:lyhana8|<small>(<font style="color:green;">Talk</font>)</small>]] =>  - lyhana8 (Talk)

Merde.... C'est passé dans les archive du bistro.... Relancer la discu serait plus rapide que de rechercher dans les archive du bistro de Décembre 2005. A+ Yug (sous IP) 11 juin 2006 à 04:21 (CEST)

"J'ai été l'initiateur de cette idée novatrice et prometteuse" ... Si tu parles des {{signatures}}, saches que je l'ai fait de moi même et je n'était pas au courant que d'autres personnes l'avait déjà fait!

Bon alors j'ai été l'initiateur d'une vague, rien n'empêche que tu ai avant ou ensuite eu la même idée, mais le constat a été que j'ai finalement du demandé a beaucoup d'abandonner l'idée que j'avais (re?)lancée.

Pour le monobook en fait c'est bon je m'étais débrouiller tout seul. En revanche, j'ai posé une question à GôTô mais étant absent, peut-être pourras-tu y répondre?--Lorenzo Alali ^__discuter___{nouveau msg} 11 juin 2006 à 16:12 (CEST)

Monobook je suis pas très fort. Tout ce que je sais faire est dans le mien : des bouton en plus en haut, d'autre en plus a gauche. Hegessippe, goto et Aoineko sont (étaient) les plus forts. Yug (talk) 11 juin 2006 à 16:47 (CEST)

J'ai lancé une discussion sur le bistro : Wikipédia:Le_Bistro/11_juin_2006#Signatures_joli_et_interdite_.3F, pour avoir des faits (je suis plutot contre des signatures trop personnalisé, comme d'autres, et t'es visiblement pour, comme d'autres) (Yug)

[modifier] Signature

Lorenzoalali, il faut que tu changes ta signature. Maintenant. Il devient impossible de comprendre le source d'une page où tu as signé. Une simplification drastique s'impose. Solensean ᛁᛉᛁ 4 juin 2006 à 01:13 (CEST)

[modifier] Nouveaux Arrivants

Pour les nouveaux arrivants, un moyen simple, c'est d'ouvrir Modifications récentes et de voir les utilisateurs qui viennent de s'inscrire ou de contibuer. Ceux à qui on n'a pas dit bonjour ont un lien rouge, fatalement :). Ensuite, comme guide-âne pour le code à taper, tu peux par exemple prendre ceci :

Bienvenue. Ceci est ta [[Aide:Page Utilisateur|page utilisateur]], '''{{PAGENAME}}'''.<br />
N'hésite pas à la modifier et à t'y présenter !<br /> --~~~~

En y ajoutant ta petit touche personnelle ! --Zyzomys 11 juin 2006 à 17:39 (CEST)

[modifier] L'immortelle

Si j'ai bien compris, tu as essayé de transformer l'ancien article en page de redirection, et de copier le contenu dans L'immortelle (série TV). Le problème est que ta méthode détruit l'historique dans L'immortelle (série TV). Merci de revenir en arrière. Tu peux faire des renommages (qui ne détruisent rien). Par ailleurs, si tu transformes la page principale L'immortelle en page d'homonymie, tu es responsable de la mise à jour des liens entrants existants, par égard aux autres contributeurs. Merci.

Gribeco %#@! 12 juin 2006 à 21:53 (CEST)

Hmmm, je ne suis pas certain de bien avoir compris ... ?--Lorenzo Alali ^__discuter___{nouveau msg} 12 juin 2006 à 22:27 (CEST)

L'article L'immortelle (série TV) dans son état actuel n'a plus d'historique : en pratique, ce que tu as fait revient à effacer la liste des contributeurs de l'artcile. C'est une violation de la GFDL, qui nous impose d'associer ces noms à l'article (puisque les auteurs sont les détenteurs des droits sur l'article). Il faut donc :

1. annuler tes modifications
2. faire supprimer L'immortelle (série TV)
3. renommer L'immortelle en L'immortelle (série TV), ce qui transfère l'historique
4. transformer L'immortelle en page d'homonymie

--Gribeco %#@! 12 juin 2006 à 22:32 (CEST)

C'est fait! Merci de m'avoir prévenu pour ça !!!--Lorenzo Alali ^__discuter___{nouveau msg} 13 juin 2006 à 00:35 (CEST)

[modifier] Histoire détaillée de la tour Eiffel

Bonjour,

C'est très gentil d'avoir proposé cet article pour devenir AdQ, mais je préférerai que le vote soit reporté, voire annulé. Comme indiqué dans l'article, ma source principale a été La Tour de Monsieur Eiffel. Bertrand Lemoine. Paris : Gallimard, 1989. - 143 p. : ill.(Découvertes Architecture). ISBN 2-07-053083-3. J'ai écrit tout le texte moi-même et les illustrations sont libres et différentes du livre, j'ai même rajouté de nombreux élements par rapport au livre, mais après réflexion, je me demande si le texte n'est pas trop long et trop proche du livre. Le résultat est loin d'être du copier-coller, mais je ne tiens pas a être accusé de violation de copyright et a être attaqué par l'auteur. J'avais donc dans l'idée de supprimer cet article de l'espace encyclopédique afin de le retravailler completement sur une sous-page perso, en le résumant, de manière a en faire un travail plus "indépendant" du livre. PS: pourrais-tu me répondre sur ma page utilisateur? Kuxu 16 juin 2006 à 17:18 (CEST)

Je pense que tu devrais synthétiser encore plus l'article Histoire synthétique de la tour Eiffel et faire également un article plus condensé sur celui de la tour Eiffel tout en indiquant la possibilité de lire un article complet sur ce sujet. Non? Tu en as parlé avec un admin? Si oui lequel? Car je trouve vraiment dommage de refaire cet article qui est de loin le plus complet que je n'ai vu. Sinon pour les droits d'auteur si ce n'est pas du tout du copier/coller et que les images sont libres, je ne pense pas que tu puisse être embêté!--Lorenzo Alali ^__discuter___{nouveau msg} 17 juin 2006 à 11:22 (CEST)

[modifier] Lorenzo ? Ah la la !

Bonne journée quand même ! ;) Airelle 17 juin 2006 à 13:36 (CEST)

Hein? Tu m'as l'air d'être bien fou (folle?) en voyant ta page utilisateur et je trouve ça super ;)! J'ai pu voir toutes tes sous pages grâce aux onglets de Firefox et au fait de griser les liens déjà cliqués. Sinon j'aime bien tes pages Utilisateur:Airelle/0000000000000000, Utilisateur:Airelle/1010101010101010, Utilisateur:Airelle/1111111111111111, Utilisateur:Airelle/Airelle/Airelle/Airelle, Utilisateur:Airelle/Airelle/Airelle/Airelle/Airelle, Utilisateur:Airelle/Airelle, Utilisateur:Airelle/Airelle/Airelle, Utilisateur:Airelle/Cons2004, Utilisateur:Airelle/Coucou, Utilisateur:Airelle/Contrib ;)--Lorenzo Alali ^__discuter___{nouveau msg} 18 juin 2006 à 00:24 (CEST)

Airelle est officiellement un wikipédiste, donc je suis fou ! Je vois que des pages bien cachées se trouvent dans la liste... Ah la la ! C'est l'hallali que je lis là ! ;) Airelle 18 juin 2006 à 17:30 (CEST)

Très bien monsieur le wikipédiste, vous êtes malade! ;) Mais ta page utilisateur bug (volontairement de ta part je suppose) sous Firefox (j'ai pas essayé IE ou Opera) : tous les liens modifier, +, discuter etc. ne marche plus ainsi que Lorenzoalali, ma page de discuss, etc. et je suis obligé de rentrer moi-même l'URL pour pouvoir te parler! De plus ta page fait je ne sais combien de pixels de large! Et juste comme ça, t'as passé combien de temps pour faire tes sous-pages ???--Lorenzo Alali ^__discuter___{nouveau msg} 19 juin 2006 à 13:30 (CEST)

Pour trouver un tel bogue, il m'a fallu de nombreuses années ! Je suis donc fou et tenace. :) Airelle 19 juin 2006 à 18:34 (CEST)

Rassures-toi, l'un va souvent avec l'autre ;)--Lorenzo Alali ^__discuter___{nouveau msg} 20 juin 2006 à 11:02 (CEST)

 :) Airelle 20 juin 2006 à 19:07 (CEST)

[modifier] Et pourtant

Bonjour Lorenzoalali. Tu me dis que Miserable failure n'est pas orphelin, pourtant, lorsque tu regardes la liste des articles pointant vers lui disponible ici, tu constateras qu'aucun article encyclopédique n'est indiqué. C'est ce critère que prend mon bot pour détecter les articles orphelins. Dans ce cas, il ne s'est apparemment pas trompé. Bonne continuation sur Wikipédia. Escaladix 20 juin 2006 à 11:08 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 20 juin 2006 à 04:21 (CEST)

[modifier] Analyse du 18 juin 2006

• Miserable failure était
  • un article orphelin

[modifier] Analyse du 29 juin 2006

• Catull était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin