Discussion Utilisateur:Looxix/archive-20040227

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Some people think that 2 opposing sides can battle it out, and let the best man win.
A sort of zero-sum game.

But I don't think Wikipedia can work like that.
Balance can't come without stability.

A stable article is one which any side in a controversy can look at and
say, yes, this article describes my side accurately and does not give
an unfair advantage to the other side.

Sometimes I want to propose a rule that, when someone goes on a POV crusade,
they should be told not to edit any more until they can
"state the other side's case to the satisfaction of the other side"
(to paraphrase famous success coach Steven Covey).

Ed Poor

Sommaire

[modifier] Texte Amusant

Etonnant non?

Sleon une édtue de l'Uvirnertisé de Cmabrigde, l'odree des ltteers dnas un mtos n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la prmeirère et la drenèire soit à la bnnoe pclae. Le rsete peut êrte dnas un dsérorde ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porlblème. C'est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaque ltetre elle-mmêe, mias le mot cmome un tuot.

exdniretrare

C'est vrai que, excepté le exdniretrare, je n'ai aucun mal à lire ce truc. Je pense que je vais m'y mettre!
idem, facile à lire ! quant à exdniretrare, je penche pour extorardianire ;D -Alvaro- 6 nov 2003 à 11:55 (CET)

[modifier] Merci

Merci pour l'accueil et l'introduction at Wikipedia. Guppie 21 sep 2003 à 14:28 (CEST)

Vraiment pas de quoi. Que tes contributions soient fructueuses!

[modifier] Johann Sebastian

Bonsoir Looxix, je viens de voir tes apports avec Jean-Sébastien Bach et non Johann Sebastian, je suis un tout petit peu... étonné  :-) ; je crois que nous mettons le doigt dans un engrenage infernal, il va y avoir... Louis de Beethoven, Claude Monteverdi, Antoine Vivaldi etc. Allez bonne soirée ! :-) 62.39.210.15 22 sep 2003 à 22:25 (CEST)

Tu à peut-être remarqué que je n'ai changé que le lien pas le nom qui apparait afin de laisser ce nom comme le contributeur l'a choisi.
D'autre part, en général ici les noms sont francisé (Bach, mais aussi des trucs comme 'Edward .. -> Édouard ...'). Pour ma part je suis opposé à cette pratique et j'aimerait plutôt qu'on laisse aux personnes leur vrai nom, comme Johann Sebastian. A+

[modifier] Wikinner

Voila c'est débrayer, pas de probleme ;-) Bye

Heuu, j'ai pas compris. Mais je suis d'accord: pas de problème! -- Looxix
Bonsoir Looxix, non il n'y a pas de problème effectivement, je lui ai demandé de ne pas mettre de majuscules dans le résumé, et il s'est trompé pour sa sympa réponse . :-) 62.39.210.15 24 sep 2003 à 20:32 (CEST)
Ah, je comprend mieux maintenant. °<8-}


Désolé de mettre trompé, Wikinner

Oh il y a vraiment pas de quoi s'excuser. A+

[modifier] Image du tableau

Hello, Il semble que orthogaffe a fait une petite erreur de lien dans les pages de discussion des petites images. Le liens qui pointent vers l'image HD (Image:Pt-TableImage-BIG.png) n'est pas correcte ce qui fait que l'on trouve les images HD dans les images orphelines. Pourrais tu lui faire corriger cela? Merci Greatpatton 24 sep 2003 à 22:43 (CEST)

Aaarglll
Oui, c'est un bug connu: les liens vers la page de description [:Image:XXX] ne sont pas référencés. Je corrigerai dès que le serveur le permettra. -- Looxix

[modifier] Modifications récentes

Bonjour, Tout d'abord je m'excuse car je ne suis pas sûr d'être au bon endroit pour poser ma question: comment ajouter à la page des modification récentes, à côté de son nom, le petit résumé de la modif en question? Merci de ton accueil Looxix! IceSixxx 30 sep 2003 à 14:49 (CEST)

c'est automatique; le résumé est celui qu'il faudrait rajouter dans le champ "Résumé" juste au-dessus du bouton "Sauvegarder" à chaque fois que l'on fait une modification. A+ -- Looxix 30 sep 2003 à 22:18 (CEST)
Merci c'est utile. IceSixxx 30 sep 2003 à 22:27 (CEST)
Oui, c'est quasiment vital pour ceux qui corrigent ou arrangent les articles; on voit tout de suite "ah oui! on a changé ceci; pourquoi on a fait cela; ...". -- Looxix

[modifier] Good show!

Looxix that is a great "jet". There are a few problems. I also added a couple of minor changes and one Anthere suggested. Also the un jugement déclaratoire is a good term also to use in "apply to a court" that is what one would be applying for. I will have to look at it again, just too much going on over here on this side of the Altantic, so when I have more time in the next few days I'll give you some more of my comments and suggestions re: legal terms. Alexei756 3 oct 2003 à 07:13 (CEST)

my translation still need a few hours of work to make it good. I will do this WE.
Thanks for all the help. -- Looxix
Thank you for the help. Also when this page was opening I was asked if Labatts.com wanted to put a cookie on my computer! Guess that happens with inline linking! (another good reason to get rid of it!). Alexei756 3 oct 2003 à 19:01 (CEST)
Regarding your comment about fair use and the GFDL, at the end of the newly moved page that you translated you are right, perhaps my comment is a little cryptic. What I meant to say is that if you are clear about fair use according to the guidelines that I am suggesting it does not interfere with the GFDL because it is up to the subsequent user to decide to use an image or not. It is a problem when people just dump images into Wikipedia and declare fair use without any clear explanation or attribution; what this really means is that the images will always get stripped out of articles for fear of infringement. It is true that you may not be able to use the image in a different use but that won't really interfere with the text, will it? And I seriously think most subsequent uses will be covered if they are encyclopedic or informational. Of course if one is making money out of WIkipedia material there is nothing wrong with such licensees confirming copyright is there? All commercial enterprises must do that in order to prevent liability, there is no way to avoid that; they will do it with the text by delving into page histories, but when it comes to images if they have the attribution information and someone's rationale regarding fair use. In that case then they are in a good position to decide what to do. The point is that we cannot decide for them, but we can only alert them; there will always be images that are not GFDL, if the encyclopedia wants to be historically complete as historically important images will often be fair use. That is my opinion. Alexei756 6 oct 2003 à 08:12 (CEST)
Yes, this was indeed what I have understand, it'sjust that I would like that the text contain a remark saying that such image can harm the use of Wikipedia in other context (I mainly think about a hypothetical paper version in a few years) so that all the contributors are well aware of this minor problem. -- Looxix 7 oct 2003 à 02:22 (CEST)

I added some text regarding the GFDL to the last paragraph on the English version in my user space, does this satisfy your concerns? Alexei756 7 oct 2003 à 05:41 (CEST)

I have just read it. It's perfect! Thanks you very much. -- Looxix 7 oct 2003 à 21:00 (CEST)

[modifier] Le « nouveau », l'unique, le «vrai!» Wikipédia:Fair use

Cher Looxix, crois-tu que tu avais besoin de me remercier, merci à toi plutôt pour la traduction sur le texte d'Alex :-) ; je vais continuer un peu section par section puisque cette fonctionalité est revenue, tout à l'heure ce n'était pas possible, je rajoute en rouge quand il peut y avoir le choix . Merci à toi. 62.39.210.15 4 oct 2003 à 20:01 (CEST)

Je te remercie parce que tu me rends un grand service; c'est en effet le genre de chose que j'ai beaucoup de mal à faire: je suis tout le contraire d'un littéraire et avant de contribuer à Wikipédia ça faisait 15 ans que je n'avais plus écrite une phrase complète en français; de plus, je suis tellement habitué à lire l'anglais que je ne sais plus toujours comment former correctement mes phrases en français. En bref tu m'aides beaucoup et puis j'aime bien le travail collaboratif. A+ -- Looxix 4 oct 2003 à 21:38 (CEST)~
Allons donc, sont-elles si mal que cela tes phrases ? (J'aimerais bien savoir combien de temps tu as passé pour cette traduction... comme tu es modeste et discret...) Que serait wikipédia sans le travail collaboratif ? Tu as bien raison. merci encore 62.39.210.15 5 oct 2003 à 07:07 (CEST)


Merci aussi Loo. J'ai voulu commencer à chasser le chalant hier, et puis...poum...apu serveur :-((( Anthere

apu serveur! Quelle frustation quand je suis rentré hier en fin d'après-midi et voir toutes ces pages sans pouvoir les modifier! -- Looxix

[modifier] Wikipédia CDrom in France

Looxix, regaring your comments on Anthere's talk page, First: I think the problem is one of quality control. I am sure Wikimedia will be concerned that a poorly released product with the Wikipedia mark may effect the ability to raise funds in francophone countries if it receives bad press because it is poorly edited or incomplete. Standards need to be set up to make sure that it is of distributable quality.
Regarding the updatability of a CD version, having a portable object that is out there will be considered a publication under French law, that I am sure of. There are some issues that could be raised regarding the status of wikipages, is this publication or is this a prepublication database? The rules of publication are pretty technical and are often used to extend copyright (droit d'auteur too) protection for the artists so it is important to keep them in mind as the country of first "publication" can be very important (work can be unpublished but can still circulate through the venue of database archives which some might consider Wikipedia to be).
It is also important to remember that if there are legal liability issues then Wikimedia may be implicated in the French privacy laws that are much more strict under the French Civil Code and other similar civil law codes (as in Québec) than other US and Canadian jurisdictions (remember these privacy issues are state/province specific, not on a federal level), so all the material will have to be reviewed carefully for compliance with such privacy issues in mind if that has not been do so already.
Finally regarding moral rights, I really do not have ready access to recent or detailed French doctrinal writings in this area so I don't know if I can really give you any kind of idea (I will try to track down a tome or two on French « La propriété littéraire et artistique » here in NYC soon. I would suggest making specific mention of the submission being a waiver of all les droits moraux (Article L121-1 CODE DE LA PROPRIETE INTELLECTUELLE). The only work I have in my library is a Precis Dalloz « La propriété littéraire et artistique et droits voisins » (Claude Colombet, 5ième édition, 1990). § 175, Le droit moral et l'oeuvre de collaboration en général ¶ 2 (at page 183) states: » Au stade de l'exploitation, on droit considérer que le droit moral restant attache à la personne, chaque collaborateur peut protester contre une atteinte au droit respect ou au droit au nom. « This would seem to indicate that in French publication all the collaborators must be listed when a page is reproduced under the GFDL, not just the five principal authors, and that each writer could bring a claim if their contribution is not respected properly. While it is true that the concept of abu de droit applies in this area (Cf. § 133 ¶ 2 « Les juges apprécieront le caractère abusif ou non abusif de l'exercice du droit moral. [Cf Trib. gr. inst. Seine, 30 nov. 1961, Gaz. Pal. 1962.1.898; Trib. gr. inst. Paris, 8 mars 1968, D 1968.742] » the question remains does the contributor have a duty to respect the contributions of others under the principles of droit moral ? I don't know if there is an answer to that question as it applies to Wikipedia.
Yes, there is an argument that one knows what a wiki is all about, collaborative writing, but there are still the issues of distortion, so while the work may be edited mercilessly to improve it, if someone butchers it a contributor may say that their rights were not respected (this kind of contradicts the GFDL which was not drafted with moral rights in mind as in the US they only apply to some visual artists works, not textual works) and that it tends to bring the artist into disrepute (this might have even more weight if the contributor was a known writer who contributed to Wikipédia). Any policy adapted would also be good for Canada (and the Anglophone Wikipedia) as after France Canada was the first country in the world to adopt the extensive moral rights provisions of the Berne Convention (Victor Hugo, who was one of the real movers behind the first Berne treaty in the 1880s would have been proud of Canada!).
Please forgive me for writing all this in English, my hope was to make at least a few contributions on the Francophone Wikipédia so that it might improve my French which has deteriorated since living here in NYC the last six years. It just takes too much time with all this legal thinking to get into another level of complexity. Je m'excuse. C'est la vie! Alexei756 11 oct 2003 à 06:36 (CEST)
Thanks for the reply Alex. I will put some comment later but at the Wikipédia:CD Rom page where this discussion has been moved.
N.B. Youreally don't to be sorry to write me in english, since althought I have been raised and educated in french; at least for "technical", I prefer to read in english than in french (this doesn't mean of course, that I can write or speak english correctly; I have learned it totally by myself by reading books). Of course, this doesn't help you to improve your french ... -- Looxix 11 oct 2003 à 14:04 (CEST)

[modifier] D'images et d'autres

Bonjour Looxix, je viens m'excuser pour le désagrément que je te cause avec mes demandes de suppression d'images, ma paranoïa me monte quelquefois au clavier que veux-tu ! Je la trouve aussi "légitime" que la "légéreté" de tu vois qui je veux dire, tu me pardonneras s'il y a une traduction en anglais qui tombera peut-être ici ou ailleurs. À (ah) paranoïa, j'ai oublié quelques articles sur des scientifiques et des cp un peu euhm, je vais essayer de continuer... Pardon encore! 62.39.210.15 10 oct 2003 à 11:07 (CEST)

No problemo, tes remarques sont justifiées et je suis bien content que quelqu'un d'autre que Ant ou moi met un peu la pression. Quand à la paranoïa, je crois pouvoir dire que ni toi, ni moi ne sommes les plus atteint. A+ -- Looxix 10 oct 2003 à 19:34 (CEST)

Bonjour Looxix, merci de ton msg de bienvenue. Gérard 15 oct

Pas de quoi; mais je doit t'avouer que tu étais la première "victime" de mon bot de bienvenue. A+

Bonjour Looxix, avant de m'en aller je voulais m'excuser pour avoir devancé ton "job" sur [1], je crois l'avoir bien réparé ! Bonne continuation ! 62.39.210.15 18 oct 2003 à 01:18 (CEST)

Heuu, c'est plutôt moi qui aurais dû regarder avant! j'ai vu son nom en rouge et j'ai donc supposer que la page de discu était aussi vide. A+

Salut Looxix, merci de me proposer ton aide et comme tu vois je n'aurai pas attendu longtemps... Suite au mail laisser sur la ml technique, un utilisateur m'a créé cette page http://meta.wikipedia.org/wiki/LanguageOc.php cependant elle est complètement "bordélique" et puis tant qu'à faire je préférerai traduire à partir du français. Puis-je remplacer son contenu par Wikipédia:LanguageFr.php ? Dois-je traduire en local sur mon pc ou updater chaque modif comme je le ferai avec un article normal ? Merci de ton aide, Gnu thomas 19 oct 2003 à 20:33 (CEST)

Oui je pense que tu auras plus facile de démarrer à partir de la page francophone et de faire la plus grande partie chez toi sur ton PC. Quand tu auras plus ou moins fini, je pourrai tester la page pour détecter les erreurs (on en fait toujours) et je pourrai la mettre sur CVS. Il restera alors à Brion de créer le wiki et de mettre lapage sur le serveur. Bon travail. N'hésites pas à me poser des questions si tu en as. -- Looxix

lo loox. peux jeter un oeil sur Attentat pâtissier ? : creation + modif mais pas d'historique ! diff renvoie une erreur. Alvaro 21 oct 2003 à 21:53 (CEST)

laisse béton, ya dû avoir collision temporelle avec Shaihulud !
ou une petite farce de ce cher Noël!
à propos, est-ce que tu as déjà fait une fusion des historiques de deux articles?
non. kel interet ?
quand des articles ont été déplacés par copier-coller, puis remodifiés. Il y a une page à ce sujet sur en: mais je ne le retouve plus.

lo, cheveux gris. t'as vu Projet:Articles les plus demandés ? les 2 1eres (orbitale-s) et (orbitale-f)... c'est des bugs ! la référence n'esxiste pas. d'ou vient-ce ? goude kouestillone ! Alvaro 23 oct 2003 à 02:18 (CEST)

bîn si: http://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Special:Whatlinkshere&target=Orbitale-s et http://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Special:Whatlinkshere&target=Orbitale-f
oki, j'avais pas vu, si petit ds le tableau ! rien à voir: t'as vu le nb de mmmm yyyy genre décembre 2003 qui apparaissent ? keskon pourrait en faire ?
bof, Semnoz s'en occupe/s'en est occupé.

Merci pour le passage en bistrot. Il y a vraiment un manque mais structurer tout ça prendrait trop de temps pour quelqu'un déjà très occupé comme moi (et la majorité des wikipedistes, j'imagine) Vrykolaka 23 oct 2003 à 10:04 (CEST)

C'est vrai que c'est pas très structuré, mais il y a aussi pas mal de points positifs: on fait un peu ce qu'on veut quand on veut sans se sentir lié à quoi que ce soit et de toute façon les problèmes se règlent quand même et le projet avance assez bien. A+ -- Looxix

Salut Looxix. Je ne me suiviens plus si tu ete deja la, mais au cas ou, je voulais te signale que les attaques de mechants bots ne sont pas que des legendes qu'on raconte au coin du feu pour faire peur aux pauvres p'tits wikipediens ;o) (on a deja ete attaque il y a qq temps). Si le bot est pas tres intelligent, y a pas vraiment de probleme, mais nous avons des failles, et savoir qu'un bot loggé est inarretable (sauf par qq americain qui dorment a certaines heures) me fou la chair de poule. Il faudrait faire des recheches ; j'aimerai bien savoir par exemple si le systeme de blocage automatique en cas de non respect d'un delais minimal a ete mis en place. Si il existe un limite du nombre de backup d'une page (ou est-ce que c'est uniquement la purge qui fait le menage au bout d'un moment), bref, est-ce qu'on est reellement a l'abris (ce qui n'est jamais le cas, mais quand meme y a un minimum). Aoineko 24 oct 2003 à 06:44 (CEST)

Je suis bien conscient du problème des vandalbots, c'est pourquoi je ne rend pas public les sources d'Orthogaffe.
Pour le moment c'est la lenteur du wiki qui nous met à l'abri des vandalbots.
Je ne comprend pas vraiment ta question Si il existe un limite du nombre de backup d'une page; mais toutes les versions des pages sont dans la DB, la purge est manuelle (je crois), de tout façon on a les dumps SQL hedomadaires (en dernier recours).
Le problème des vandales/bots logués est à peu de chose près, l'unique raison pour laquelle j'estime nécessaire d'avoir la possibilité de les bloquer. -- Looxix

Pourquoi supprimer une image uploadée sur la meta (Tarabel) ? Faut-il uploader les mêmes images autant de fois qu'il y a de versions de l'article en différentes langues ? -- Je suis l'auteur de la photo et je l'ai posée sur la wiki, dans la meta parce que ça me semble le meilleur endroit; il n'y a pas de pb de copyright-- Arno Lagrange 24 oct 2003 à 16:38 (CEST)

OK, j'ai compris les images posées sur la meta ne sont plus visibles. J'appelle ça une régression. Arno Lagrange 24 oct 2003 à 16:43 (CEST)
Le régression n'est que temporaire, Brion est occupé à développer une gestion unifiée des images. Pour le moment, ilte suffit de recopier l'image (et de remplir la page de description). Désolé, j'aurais dû t'avertir avant de retirer l'image. A+ -- Looxix

Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi, mais j'ai fait un ajout sur "les Ménines" de Vélasquez et au lieu de mon nom il y a "217.128.14.111" mais c'est moi ! Papotine ! Je ne suis pas un numéro !! Papotine 26 oct 2003 à 09:46 (CET)

"Bonjour chez vous", C'est parce que, pour une raison ou une autre, tu as été déloguée (en haut à droite de l'écran, il doit être affiché "Not logged in"). Ça arrive de temps en temps, il suffit que tu te reconnecte (cliques sur "identification" en dessous du "Not logged in"). A+ -- Looxix
Ben oui, mais on peut pallier cet inconvénient des béotiens en allant faire une requête de changement sur "changing attribution for an edit", dans le wiki anglais.Papotine

J'ai un autre (petit) souci : pourquoi (oui, pourquoi) ma page "utilisatrice" comporte un W grisâtre (barre d'adresse) dans la version française et un Beau "E" bleu (genre internet normal, lumineux, pas malade) dans la version britiche ?? C'étaient les questions technico-métaphysiques du soir... Papotine 27 oct 2003 à 21:21 (CET)

Bîn, j'en sais rien! Avec mon navigateur (j'utilise Mozilla) les deux pages semblent pareilles avec le W de wikipédia en noir dans la barre d'addresse. Si on parle bien de la même chose alors il faudrait aussi un W sur ta page anglo; mais on n'est pas à une bizarrerie près. Désolé de ne pouvoir te renseigner d'avantage. A+ -- Looxix


C'est déjà bien gentil de m'avoir répondu !Papotine

Merci infiniment Looxix, dis-moi tu connais le paradoxe de Condorcet ? ;-). A demain, j'essayerais de prendre du temps pour te répondre. :-) 62.39.210.15 26 oct 2003 à 19:57 (CET)

Je vois ce que c'est mais je ne vois pas pour autant ce que tu veux réellement dire. -- Looxix

Félicitation pour ta nomination en tant que développeur ! Tu nous diras ce que c'est d'être du côté obscur ;-) Shaihulud 28 oct 2003 à 14:41 (CET)

J'essaierai de prendre garde à ce côté de la Force. (May the force be with me. -- Loox)

Looxix, je crois que j'ai besoin d'un développeur pour ce truc-ci. Brion étant très occupé, que peux-tu faire ? Que puis-je faire ? --FvdP

(message à en:User:Brion VIBBER)

there's a case of interlanguage [vandalism/newbie experiment] going on. [[User: 217.226.214.120]] adds non-commented links to unilingual german sites to articles in non-german wikipedias, including EN, FR, ES and NL (and probably others). While I reverted his changes to these 4 wikipedias, I don't want to explore all wikipedias to find all his changes. Can you do something ? --FvdP 22:46, 28 Oct 2003 (UTC)

Mmm for the moment I'm not yet developer and even I should I don't know actually what mean we have for this. I will do a turn to somes other wikis. -- Looxix
Merci pour le coup de main. --FvdP 29 oct 2003 à 00:54 (CET)
ce fut avec plaisir. -- Looxix


Qui-tu-sais a quand meme mis 9 minutes à revandaliser mouvement raëlien... Traroth 30 oct 2003 à 12:46 (CET)

Il me déçoit de plus en plus ;-)

[modifier] bot BSD

skuz, jz m'étais absenté. le bot BSD... qd je m'en suis aperçu, il ne sévissait plus ; sans doute l'avais-tu déja bloqué. je ne sais si c'est lui qui a mis wiki down mais c'est fort possible, vu la vitesse. nous sommes mal armés ! peut-être faudrait-il limiter les interventions des users et des ip à qq chose comme 2 ou 3 à la minute ? Alvaro 30 oct 2003 à 23:07 (CET)

Que fait-on? on le rebloque pour être sûr?
m'étonnerait qu'il ait une io fixe

sur ses contribs, orthogaffe pourrait pas lui laisser un msg dans la page de discussion ? je ne pense pas que ce soit un vandale. Alvaro 30 oct 2003 à 23:12 (CET)

Non ça n'est pas l'air d'être un vandale; plutôt une expérience. Je lui met un message. -- Looxix

[modifier] IRC

salut. je suis tout seul sur irc://irc.freenode.net/wikipedia.org ; on est 3 sur irc://irc.freenode.net/fr.wikipedia.org. tu peux m'expliquer où je merde ? Alvaro 31 oct 2003 à 00:03 (CET)

LOL. Je ne sais pas: on est une quizaine sur irc.freenode.net #wikipedia et à 2 sur #fr.wikipedia; mais tu n'es pas la. -- Looxix
Tu utilises Mozilla et Chatzilla ? Rappel des commandes? (/attach irc.freenode.net puis /join #wikipedia). -- ~~
louche. sur #fr.wikipedia on est 3, Moosh, Ryo et moi. et toi tu dis que vous etes 2 ????
Oui, Greudin et moi ??? (je ne connais pas vraiment IRC, plusieurs serveurs?)

Al, t'es sur quel serveur? moi c'est sur calvino.freenode.net

sur icq, ryo m'a dit qu'il ne t'avait pas vu sur fr

[modifier] Blocage

Salut Looxix (ou Luc, c'est plus court ;-) il faudrait bloquer mouvement raélien sinon çà va être la guerre (déjà commencée). --FvdP 31 oct 2003 à 02:10 (CET)

vu, merci

...en passant, je serais bien candidat pour être admin. Ca me simplifierait la vie pour ce genre de cas (et quelques revert par-ci par-là). Le seul hic, c'est que je ne souhaite pas souscrire à la liste de diffusion. --FvdP 31 oct 2003 à 02:14 (CET)

Il faut mettre un message sur le Bistro.
Fait.

Sur mouvement raélien: "Le dernier texte travaillé se trouvait ici. ": "ici" pointe vers une page spécialement éditée par Papotages... je ne pense pas que c'était celle que tu voulais. --FvdP 31 oct 2003 à 02:31 (CET)

Mmmm, oui. Merci.

à la réflexion, c'est ptêt (en partie) l'origine du petage de plomb papotagineux : plus d'exutoire. t'en penses quoi ? -Alvaro-

[modifier] Hashar

Tu m'as écrit: Salut, merci pour la veillée/veille de hier soir. N'oublies quand même pas de dormir un peu de temps en temps. -- Looxix

Y a pas de quoi :0) Pour le sommeil il faudrait encore que j'arrive à le trouver :p Ashar Voultoiz 31 oct 2003 à 15:37 (CET)
J'ai pas trop bien dormi non plus cette nuit la. A+ -- Looxix

Sinon j'ai des babioles à toi dans la liste des images orphelines: http://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Special:Unusedimages&limit=14&offset=95 Je pense que c'était pour inclusion dans la chronologie. Est ce que orthograffe s'en est chargé ? :p

Ah oui, Ortho attend que les décissions Wikipédia:Prise de décision, Règle de nommage des dates avant notre ère et Wikipédia:Prise de décision, Projet Chronologie du monde soient finalisées :-) -- Looxix

[modifier] Coucou

finalemant, pas dodo ! je suis en train de lire räel and co. y'a de quoi faire un article potable. ;D -Alvaro- 1 nov 2003 à 04:12 (CET)

Vous dormez quand, en fait, vous tous ? ;-) --FvdP 1 nov 2003 à 04:22 (CET)
Aux heures de pointe quand le Wiki est inutilisable. 4h du mat est la meilleure heure pour wikifier (<-- http://fr.wikipedia/stats/ );-) --youssef
dormir??? -- Looxix


salut loo. Dis moi, une jolie requete pour trouver tous les utilisateurs arrivés depuis au moins 15 jours, au plus 2 mois, et ayant fait au moins ...disons 50 edits majeurs (ce serait à voir), c'est dans tes cordes ?

Ant

OK, je regarde mais je pense que la restriction "edits majeurs" doit être retirée, (par exemple, je fait très rarement des edit majeurs). -- Looxix


[modifier] articles les plus demandés

Comment tu fais pour savoir les articles les plus demanndées ? Shaihulud 8 nov 2003 à 22:33 (CET)

Requête SQL: SELECT bl_to, COUNT( DISTINCT bl_from ) as nlinks FROM brokenlinks GROUP BY bl_to HAVING nlinks > 1 ORDER BY nlinks DESC LIMIT 150
La mise à jour de cette table n'a pas été désactivée par Brion ? Shaihulud 9 nov 2003 à 09:35 (CET)
la fonctionnalité est désactivée, mais pas les requêtes SQL.
Donc chaque fois que l'on modifie un article ça met encore à jour la table ? Désolé je pensais que ça aussi c'était desactivé.
Oui la table est encore mise à jour et les "pages liées" fonctionnent aussi. -- Looxix

[modifier] Image des éléments

Salut looxix, je suis en train de copier (doucement) les images des éléments qui ont été faite par l'utilisateur RTC sur en: pourrais tu faire passer un coup d'Otho pour rajouter les notices de copyright vu que je me suis fais agressé par Anth car je ne les avaient par encore mise. merci a+ Greatpatton 9 nov 2003 à 11:36 (CET)

OK, je regarde. Que faut-il mettre comme notice? -- Looxix

Quelque chose dans ce genre

description
Photo de l'élément XXX sous sa forme pur
source
image produite pour Wikipédia par utilisateur en: RTC
copyright
GFDL
OK

Impressionnant !... tu supprime des pages qui n'existe-pas :-O Treanna 11 nov 2003 à 18:40 (CET)

Oui, c'est tout moi ça! et même plus. -- Looxix


Loo; il est repassé cette nuit ? plusieurs fois ? bcp de pages ? ant

Vers 4h du mat, le nuit passée

ca je sais, mais cette nuit meme ? il n est pas passé, non ?

pas que je sache.


[modifier] Catastrophe byzantine

Salut Looxix,
il y a eu conflit d'édition sur l'Empire Byzantin, j'ai installé mes modifs sans réintégrer les tiennes, réverte si tu veux (mais dommage...) ou fais un merge... il faut vraiment que j'aille dormir ;-) FvdP 19 nov 2003 à 01:32 (CET)

zut, j'avois pourtant pris des précautions en mettant dans le résume 'small fixes (1)', suggérant que d'autres étaient en cours. Pas grave, je vais voir ce qui est le mieux.
Je laisse les tiennes, tu es meilleur en ortho-machin pour bien écrire que moi :-) -- Looxix
le problème, c'est que j'ai commencé à éditer avant toi, et que je n'ai pas observé les "recent changes" avant d'avoir terminé... au milieu, il y a qques paragraphes que tu as clairement mieux fait que moi, d'autre part, j'ai rajouté des infos nouvelles (en partie de en:, en partie de ma tête). FvdP 19 nov 2003 à 01:37 (CET)
OK merci, je vais merger tout çà. Bonne nuit.
Merci, et désolé pour le conflit. Bonne nuit à toi aussi. FvdP
Pô grâve, j'avais dit !

Ah, une autre traduction de moi qui a déjà été récrit :) Merci à vous deux! Adam Bishop 19 nov 2003 à 01:41 (CET)

OK, j'y jetterai un coup d'oeil. Merci. -- Looxix


Est-ce que tu dors parfois ou seulement pendant la journée ? -- Looxix

j'ai juste de très gros problèmes de sommeil en ce momment. j'ai des journées bien remplis mais le soir je peux pas dormir ... Et toi alors !!! :p Ashar Voultoiz 19 nov 2003 à 03:04 (CET)
pareil ! mais ça dure depuis des années (2-3 heures de sommeil me suffissent plus ou moins, mais je suis toujours crevé!) A+

Je n'ai pas bien compris pourquoi tu avais remplacé le nom d'Eslios par son IP sur ma page de discussion. C'est lui qui a demandé ça ? J'avoue n'avoir suivi que de loin ce qui se passait avec lui, mais la nouvelle de son depart m'a attristé. Que c'est-il passé ? Traroth 19 nov 2003 à 09:30 (CET)

Oui, c'est lui qui a demandé cela (cfr. en:User:Eslios). -- Looxix

et bravo pour le boulot. perso, je ne l'aurais pas fait. publier sous pseudo, c'est déja de l'anonymat ;D Alvaro

Bah, c'est Ortho qui c'est tapé le sale boulot. Il est possible qu'il utilise le même pseudo pour d'autres utilisations. -- Looxix

Salut Loo, on peut effacer les fichiers des années maintenant que ca marche ? Shaihulud 21 nov 2003 à 22:41 (CET)

Bien sûr, mais j'étais justement occupé à le faire -- Looxix
Attention! toutes les images listées sur images orphelines ne sont pas orphelines (notamment celles qui sont utilisées avec un lien [Media:blabla]. -- Looxix 21 nov 2003 à 22:47 (CET)
Au fait Loo, je suis aussi sur IRC :) On efface les images avec erreur ? Shaihulud 21 nov 2003 à 22:52 (CET)
bîn oui, probablement (elles sont quand même inutiles, non?)

Pourrai tu me donner la liste des contributeurs et le nombre d'edition sur l'article Lorraine (et ses 4 sous-pages) entre le 17 et 23 novembre minuit. C'est pour faire des states pour l'article de la semaine. Merci d'avance. Aoineko

[modifier] texte à coté de l'image

Image:Arabie_Saoudite-map.jpg texte à coté de l'image

Suggestion : le vandalisme actuel s'identifie assez facilement grâce à quelques mots-clefs qu'on retrouve dans tous ses textes. Il y aurait peut-être moyen de ne pas faire de mise à jour quand plusieurs de ces mots clefs sont présents Gérard