Discuter:Loi salique

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Loi salique fait partie du projet France qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles concernant la France, de compléter l'arborescence et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vous référant à la page du projet. Pour toutes questions ou remarques, consultez notre page de discussion ou laissez-nous un message. Merci de bien vouloir vérifier si ce bandeau ne pourraît pas être remplacé par un autre plus précis.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?)

	Loi salique fait partie du projet juridique français, qui a pour but de développer les articles relatifs au droit français. Si vous désirez participer à cet effort, vous pouvez améliorer cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez contacter d'autres contributeurs. Les portails des droits du monde et du droit français sont également susceptible de vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet (Contester ?).

[modifier] Premières conversations

Je cite mes commentes dans les pades La Guerre de cents ans. Donc:

Jean Favier écrit dans son livre La Guerre de Cent Ans (Marabout 1985) p. 37: "... personne n'a eu l'idée saugrenue d'invoquer la vieille loi des Francs saliens... Le premier qui s'en souvint et l'appliqua à la couronne de France fut, aux lendemain de la défaite de Poitiers, un chroniqueur en mal d'originalité."

Donc la raison pour commancer la Guerre n'était pas la Loi Salique. J'ose espérer quíl y a quelq'un qui pourra corriger cet faute dans l'article parce que ma connaissance de français est insuffisant. Merci. Alexius Manfelt 19 juillet 2005 à 10:25 (CEST)

C'est une honte, votre texte sur l'origine de la guerre. Vous parlez la loi salique etc. , mais wiki en ils ecrivent: "The French nobility, however, did not want a foreigner on the throne, in particular an English king. They claimed that royal inheritance could pass only through an unbroken male line, and not through a King's daughter (Isabella) to her son (Edward) (This principle was later, from 1356 onwards, cited under the name Salic Law). They asserted that the royal inheritance should therefore pass to Philip of Valois (Philip VI), through the younger brother of Philip III, Charles. Both Edward and Philip had good legal cases for the right to the crown, and the force to back it up." Corrisez s.v.p. Alexius Manfelt 1 octobre 2005 à 07:08 (CEST)

Alors. les même demandes de ma parte. --Alexius Manfelt 2 mai 2006 à 20:30 (CEST)

Bonjour Alexius. Je ne suis pas sûre de comprendre ta remarque, mais le texte de l'article (à réviser, c'est sûr) ne dit pas que la guerre de Cent ans démarre à cause de la loi salique... Jastrow|✍ 2 mai 2006 à 20:42 (CEST)

Alors, je veux dire le même remarque. Dans l'article Loi Salique, on ce trompe, il faut dire que la guerre n'a pas commancé à cause de la Loi salique. La Lois Salique n'a pas vue les jour avant la bataille de Poitiers. --Alexius Manfelt 2 mai 2006 à 21:11 (CEST)

[modifier] Projet HMA

• Conversation centralisée

Projet :

• Portail du Moyen Âge ancien

29 août 2006 à 18:13 (CEST)

[modifier] faux example du Luxembourg

La succession du grand Duché de Luxembourg en 1890 n'est pas due à la loi salique. En fait il s'agit d'un contrat d'héritage entre deux branches de la famille de Nassau (Orange-Nassau et Nassau-Weilburg). Ce contrat aurrait été rédigé en 1783 et aurait stipulé qu'à l'extinction d'une des branches en ligne mâle l'autre hériterait. Pour l'instant je n'utilise que l'article wikipedia allemand sur les Maisons de Nassau comme source. Mais il ne devrait pas être difficile d'en trouver d'autres. Donc je suggère d'ou bien enlever toute mention de la succession du Luxembourg, ou de modifier sa mention pour dire que beaucoup croient faussement qu'il s'agit d'une application de la loi salique mais qu'il s'agit en fait d'un contrat d'héritage spécifique.--Caranorn 1 décembre 2006 à 13:52 (CET)

Correction, il s'agit d'un contrat entre les branches Ottoniennes et Walramiennes de Nassau comme déjà expliqué dans l'article maison de Nassau et depuis mon "edit" dans l'article histoire du Luxembourg.--Caranorn 1 décembre 2006 à 13:58 (CET)

[modifier] La Loi avant sa récupération

Ca parlait beaucoup des manipulations du XIVème, mais peu finalement du texte lui-même. J'ai affiné un peu ça. Il y avait une erreur aussi : le texte a été rédigé sous Childebert, et il prétend que la loi remonte au premier roi franc... En lequel on a voulu voir Clovis. Mais ça ne cadre ni chronologiquement ni logiquement. Je pense à remanier le commentaire du de alodis aussi. Y a-t-il quelqu'un qui défende la version actuelle ? (Felagund)

Voilà, c'est fait. Je me base sur des sources de première main (Panégyriques latins, Notitia Dignitatum, introduction originelle du Pactus legis salicae et Histoire Auguste) et sur La corde au cou : les Francs, la France et la Loi Salique de Poly. N'hésitez pas à me contacter pour tout commentaire. (Felagund)