Discuter:Logiciel espion

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Logiciel espion fait partie du projet sur la sécurité informatique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la sécurité informatique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail sur la sécurité informatique pourrait aussi vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet.
Maximum	Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Une partie de l'historique de l'article « Logiciel espion » sous GFDL a été retirée de Wikipédia pour des raisons de droit d'auteur. Les contributeurs dont les noms n'apparaissent plus dans l'historique sont : LK871  (d · c · b). Les administrateurs peuvent consulter les versions supprimées sur Special:Undelete/Logiciel espion/copyvio.

Sommaire 1 Renommage 2 Déplacé du Bistro :== spyware== 3 Alexa 4 Spyware vs Adware et autres malware 5 Faire attention aux programmes utilisés

[modifier] Renommage

Ne vaudrait-il pas mieux déplacer cette page vers son nom français de logiciel espion ? Treanna 16 mar 2004 à 17:33 (CET)

Voire même espiogiciel? 213.224.83.33 16 mar 2004 à 17:38 (CET) (désolé, j'attends mon nouveau mot de passe pour me connecter) Titus72

Je m'en occupe.Dirac 3 nov 2004 à 15:40 (CET)

[modifier] Déplacé du Bistro :== spyware==

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia.--Teofilo @ 18 avr 2005 à 21:18 (CEST)

Je soupçonne (sans avoir de preuve, je suis peut-être parano?) mes voisins d'en dessous d'avoir espionné mes connexions internet (numericable.fr). J'aimerai savoir s'il est possible de savoir si on m'espionne et mieux: qui m'espionne... histoire de leur faire passer cette mauvaise habitude!

Dans la foulée, quelles sont les peines encourues pour violation de la vie privée?

Pouvez-vous m'aider? grandchamp(point)isabelle(at)numericable(point)fr

Chère Isabelle,

Il est tout à fait possible de savoir si tu es espionnée ou pas. Pour cela il faut que tu achètes un antenne directionelle qui te permet d'écouter les conversations à plusieurs centaines de mètres et même à travers les murs. Tu peus aussi dériver la ligne de tes voisins et spoofer leur IP pour voir tout ce qu'il font avec leur ordinateur et les faire s'autoespionner. Le mieu est encore d'avoir un ami à la CIA service sattelites espions et là tu pourras suivre les moindres faits et gestes de tes voisins mais pas à travers les murs malheureusement. Moins onéreux, achète des micros espions que tu dissimules dans ton immeuble ou un cable optique qui se glisse facilement sous les portes ou dans les gaines de ventilations.

Voila tu sais tout, notamment le fait que pour savoir si tu es espionnée il te faut toi aussi espionner ! Et comme tu le présumes les peines encourues pour violation de vie privée peuvent être lourdes surtout en cas de préjudice. Alors ne te fais pas avoir à ton propre piège. --•Šªgε• | ♂ 5 avr 2005 à 13:40 (CEST)

Mmh, une suggestion : éviter l'ironie, quand on n'a pas envie de répondre,on ne répond pas.

Ici je dirais « Isabelle, ta question posée ici est un peu aberrante. Tu devrais chercher un meilleur endroit, le bistrot de Wikipédia accueille des discussions sur et autour de wikipédia. En posant ta question n'importe où au hasard tu as de bonnes chances de tomber sur un charlatan aux intentions malveillantes qui saura profiter de ton incompétence informatique. »

Je m'en voudrais que Wikipédia serve à ça.

Fred.th 5 avr 2005 à 15:05 (CEST)

Bien qu'un brin ironique, et fort drôle, la réponse de Sylvano est assez pertinente : si quelqu'un utilise un sniffer, par exemple, l'intéressée doit elle-même pénétrer le côté obscur pour tenter d'y remédier. Et, pour être plus tranquille, j'invite Isabelle a utiliser le pipeling sur des proxies anonymiseurs assurant des connexions cryptées — de préférence 1024 bits au minimum. D'autres possibilités existent, mais elles ont un coût. Airelle 5 avr 2005 à 17:20 (CEST)

Mmh, j'y reviens, ce soir je suis malade, presque aphone alors je sais pas trop si vous allez bien m'entendre. Compte tenu que ces questions sont lassantes, qu'elles demande de l'énergie pour y répondre mais surtout que leur réponse aimable a moins d'intérêt que la réorientation des sollicitants vers des espaces idoines, je pense qu'il serait utile de créer un Modèle:Réponse au bistro que nous pourrions judicieusement insérer en guise de première réponse. Bien sûr si des contributeurs zélés et serviables veulent y répondre ils pourront toujours le faire. Et bien entendu si vous voulez démarrer un bon-vieux-troll-des-familles, il restera toujours des munitions.

Fred.th 7 avr 2005 à 19:23 (CEST)

PS : Je me suis peut-être trompé sur tes intentions Sylvano mais pour moi l'image qu'on donne de la communauté dans ces réponses aux questions extravagante est aussi, voire plus, importante que celle qu'on peut en donner dans les médias parce qu'ici on est irw et pas itm.

PPS : Tu n'argumentes pas ton opposition à ma candidature d'admin, je le regrette (pas ton opposition, l'absence d'argument), j'espère que ça n'a aucun rapport, comme j'en suis réduit à faire des supputations sur ta motivation je vais modifier un peu ma page de profession de foi (pas de suite, j'ai une urgence médicale).

En informatique il est presque toujours possible de remonter une source mais c'est plus ou moins facile et cela depend de l'aide que tu as... le mieux c'est de ne rien cacher ou d'assumer sa vie dans se montrer ostentatoire ou alors crier ses defauts pour etre inattacable .melusin 5 avr 2005 à 22:28 (CEST)

Merci de vos conseils. Je regrette d'être intervenue ici, mais je n'ai pas trouvé d'autre lien explicite pour obtenir une réponse sur ce sujet.

Je m'imagine mal en train d'espionner mes voisins, j'espérais juste trouver un moyen simple (une trace évidente) du passage de mes voisins sur mon câble.

Pour info, j'ai découvert hier une plainte de numéricable contre moi sur ma messagerie qui disait (en termes sophistiqués informatique)que j'avais envoyé deux tonnes de messages sur le serveur et qu'il faut que je me calme... Elle est bien bonne!!! Bon, j'ai peut-être tapé sur une mauvaise touche, mais de là à provoquer une plainte!!!

Je pose des questions surréalistes parce que je vis des évênements surréalistes! J'assume ma vie privée, mais jamais je n'aurai imaginé avant de me connecter à internet, que n'importe qui irait épier mes faits et gestes et même squatter mon ordinateur... à quelles fins, d'ailleurs? Au moins, je suis moins naïve qu'avant!!!

Merci encore à tous. Une suggestion: vous pourriez peut-être ouvrir une rubrique toute simple "questions diverses"... Ce qui éviterait aux néophites comme moi d'atterrir... ici!

euh quand je lis : j'ai découvert hier une plainte de numéricable contre moi sur ma messagerie qui disait que j'avais envoyé deux tonnes de messages sur le serveur je me demande si par hasard vous n'auriez pas un p'tit logiciel intrus sur votre ordinateur (ou alors je suis parano et j'ai trop entendu parler de pc zombies ces derniers temps ^^) Donc à moins que vous ayez vous meme envoyer deux tonnes de courrier (voir meme dans ce cas) je vous conseillerais de verifier si votre systeme est bien à jour (par windows update si vous etes sous windows, par je ne sais pas quoi dans le cas contraire, mais d'autres que moi pourront vous l'indiquer), de verifier que votre antivirus est bien a jour et de faire un scan complet de votre machine .... et comme je ne suis pas pro en sécurité j'invite toute personne ayant un peu plus de connaissances que moi à rajouter ses conseils pour ce genre de cas. 194.51.60.105 12 avr 2005 à 18:45 (CEST) (< ouais je sais en anonyme ça sert pas à grand chose de signer, mais bon, au moins ça donne l'heure ^^)

[modifier] Alexa

Alexa(Windows 2000 et XP), bien que le fait que ce soit un logiciel espion est sujet à controverse. : il serait interessant de dire qu'elle controverse et pourquoi. Epommate 23 août 2005 à 13:03 (CEST)

[modifier] Spyware vs Adware et autres malware

Dans cette article il est fait un joyeux mélange entre Adware (logiciels envoyant des publicités) et Spyware (logiciels espionnant le comportement du PC). Il faudrait donc bien faire le distinguo.

Il y a des articles malware, adware. Il faudrait réorganiser tout ça...

Idem pour les logiciels anti-spyware, qu'il faudrait classer suivant :

• Le type de malware qu'ils éradiquent
• Leur statut (libre, freeware, payant... adware)

Ainsi que signaler les faux anti-spyware qui sont eux même des spywares. --Serged 23 août 2005 à 14:06 (CEST)

Tout à fait d'accord! dans le même genre on y trouve même un trojan bien connu (BO).

Un toilettage complet de l'article serait à envisager, à moins de créer une page d'ambiguïté qui renverrait sur les thèmes ad hoc?

--Isharfoxat 29 novembre 2006 à 14:38 (CET)

[modifier] Faire attention aux programmes utilisés

J'ai essayé de neutraliser ce paragraphe, mais je ne sais pas trop quoi faire de l'affirmation suivante : De plus, à l'instar de Gator, ou d'autres sociétés comme des constructeurs d'imprimantes, ont pignon sur rue, certaines se vantant même d'exercer ses activités douteuses. Elles jouent de surcroit sur un vide ou un flou juridique dans la loi de leur pays. Quelqu'un peut confirmer ou infirmer, donner des sources ... ? --Herman 16 septembre 2005 à 14:09 (CEST)