Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 2004-2005 1.1 Compliqué 1.2 Marre d'être pris pour un vandale 1.3 Néophyte catalogué de vandale 1.4 Bof bof 1.5 Plagiat. Attention au copyright 1.6 Profondément déçu 1.7 copié-collé?

[modifier] 2004-2005

[modifier] Compliqué

Salut,

Je trouve votre mode de fonctionement extremement & inutilement compliqué.

Rien ke pour vous adresser un mail c'est chiant.

Sinon j'ai constaté 4 ou 5 erreurs dans vos pages drapos.

Je vous aurais envoyé mes dessins avec plaisir mais c'est très chiant avec votre système où on ne comprend rien. :jsuisunboulet:

Dommage...

Met vriendelijke groeten

Voilà un reproche qu'on nous fait plutot rarement. Le wiki est conçu de manière à permettre une participation aisée. C'est peut-etre une question d'habitude. Il est vrai qu'uploader des images est moins simple. Si tu es toujours interessé, laisse moi un message (il suffit de cliquer sur le "@" de ma signature et d'ajouter le message en bas de ma page de discussion). Mais il faut que tu sois conscient que seul le contenu libre est accepté sur Wikipedia et que tu devras donc accepter de placer tes oeuvres sous une licence compatible, comme la GFDL ou Creative Commons. Traroth | @ 6 août 2005 à 17:58 (CEST)

[modifier] Marre d'être pris pour un vandale

Y'en a quand même marre ! : dès que je me connecte sur votre site je me vois insulté par un CéréaleKiller (toujours le même) de vandale pour avoir tagué des pages sur le taoîsme, le jeu de paume, la sexualité, la Tour Eiffel et j'en passe. Peut-etre est-ce parce que mon adresse IP est donnée à plusieurs personnes... En tout cas il faudrait arrêter de faire culpabiliser les visiteurs car sinon à la fin, il n'y en aura plus. (5/11/2005)

Vous devriez vous inscrire, ça éliminerait plusieurs de vos frustrations, notamment celle d'être confondu avec une adresse IP. Céréales Killer, comme tout autre contributeur, ne peut consacrer qu'un certain temps à Wikipédia. Il lui arrive donc, comme tout le monde, de faire des erreurs. Par contre, si vos contributions sont régulièrement détruites, c'est possiblement que vous ne tenez pas compte de ce qui existe déjà ou que vous négligez les règles de rédaction d'un cet ouvrage, qui est immense. ▪ Sherbrooke (✎) 30 août 2006 à 14:14 (CEST)

Je me suis renseigner et CéréaleKiller est un(e) membre de wikipedia.

Vous vous connectez de manière anonyme, c'est-à-dire que seule votre adresse IP est publiée. Or, vous avez certainement une connexion dynamique et votre adresse IP change à chaque connexion ou vous utilisez un proxy. Cette adresse IP a pu être attribuée à une autre personne qui aura perpétré des actes répréhensibles sur Wikipédia. Dès lors, les messages que vous avez reçus ne vous étaient pas forcément destinés mais concernaient l'éditeur indélicat.

Afin de pouvoir mener une enquête et vous rassurer, je vous prierai donc de me fournir l'adresse IP sous laquelle vous étiez connecté lors de la réception de ces messages.

En outre, afin de vous prémunir contre ce genre de messages intempestifs et désagréables, je ne saurai trop vous conseiller, si vous désirez participer régulièrement au projet encyclopédique Wikipédia, de vous créer un compte (totalement gratuit et anonyme) ce qui aura le double avantage de vous identifier et de vous offrir certaines fonctions avancées telles que le téléchargement d'images.

Nous avons à faire face quotidiennement à des centaines d'actes de vandalisme de ce genre et ne pouvons nous substituer à vous pour faire la police sur votre réseau. Aussi, je vous demande do coopérer et d'avertir les utilisateurs de votre réseau des risques qu'ils font courir à tous les utilisateurs avec ces actes de malveillance désagréables et donnant aux administrateurs et éditeurs de bonne volonté, tous bénévoles, un travail pénible et contraignant réduisant ainsi les travaux constructifs.

C'est pourquoi nous pourrions être menés à prendre des mesures de blocage si les actes de malveillance venaient à se reproduire trop souvent. Cela ne gênera en rien la consultation du site mais empêchera uniquement l'édition de pages encyclopédiques. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 20 février 2007 à 10:00 (CET)

[modifier] Néophyte catalogué de vandale

salutations amicales, je viens de découvrir Wikipédia et en même temps constaté que l'on pouvait facilement mettre sa pierre à l'édifice. Sans qu'aucune information contraire apparaisse, j'ai donc inscrit, en toute bonne foi, des liens vers mon site pour faire partager des récits de séjours en complément actif et actualisé à des informations passives, Résultats l'on me traite de vandale !.. J'essaie de m'en expliquer au juge ( à la syntaxe et repression toute sarkosienne ) qui m'a catalogué et condamné sans défense = impossible de le contacter par email, mais où se cache-t-il ? Désolé pour ce malentendu, j'éviterai donc ce site, cordialement CG ( IP 172.186.69.127 )

Boly et moi-même (Kuxu) avons répondu à ce sujet sur votre page de discussion (Discussion Utilisateur:172.186.69.127). En espérant que ceci ne vous empêche pas de lire, voire contribuer à cette encyclopédie. Cordialement. Kuxu 15 novembre 2005 à 19:14 (CET)

Je voudrais préciser que la critique que vous avez subi ne provient que d'un seul utilisateur, ces opinions et jugements n'engagent que lui, il n'a en aucun cas été mandaté par la communauté. Wart dark discuter

[modifier] Bof bof

Désolé mais pour ma part, je ne vous felicite pas. Je sais que c'est un livre d'or et que mes propos n'ont rien a faire ici. Mais où avez-vous mis les remarques pour vous faire avancer ? Nulle part, apparemment vous etes parfait. Quoiqu'il en soit, je tiens juste a dire que je trouve l'encyclopédie trop influencé par les politiques actuelles et par les médias aussi (mais c'est la meme chose). Vous n'avez qu'a relire la page Serbie-Montenegro VS Kosovo. Heureusement que vous avez mis la page de la Serbie "A verifier".

Les remarques sur un article peuvent être faites sur la page de discussion associée. Le lien pour y accéder se trouve généralement tout en haut de l'article ("discussion"). Par exemple, pour la page Serbie-et-Monténégro, la page de discussion associée est Discuter:Serbie-et-Monténégro. Aussi, n'oubliez pas que n'importe qui peut modifier un article, il suffit de cliquer sur le lien "modifier". --Tieno 1 août 2005 à 18:26 (CEST)

Et les remarques d'ordre général peuvent éventuellement être faites sur le Bistro. N'hésitez pas émettre vos suggestions, vous serez écouté avec attention. Traroth | @ 20 novembre 2005 à 11:29 (CET)

[modifier] Plagiat. Attention au copyright

Certains contributeurs de Wikipedia ne se privent pas de plagier des sites existants. Une mise en garde est à faire !

Un avertissement est placé au-dessus du bouton "sauvegarde". Si vous avez repéré des articles contenant des plagiats, n'hésitez pas à nous les signaler ! Cordialement, David Berardan 15 décembre 2005 à 13:40 (CET)

Bonjour. Les termes de Wikipédia en terme de Copyright sont clairs. Tout est expliqué sur cette page. N'hésitez pas à agir en cas de constat de violation de copyright. Escaladix 15 décembre 2005 à 13:42 (CET)

[modifier] Profondément déçu

A priori vous n'appréciez vraiment, mais vraiment pas les reproches. les seuls messages que vous daignez conservez et donner suite sont ceux vous comblant d'éloges. J'ai posté un message il y a quelques jours pour me plaindre d'être accusé -a tort- de vandalisme sur vos pages et vous demandant des explications. Il est déplorable qu'un site comme le votre qui demande à tout va de l'aide n'accepte pas les remarques de ses visiteurs. Et cette fois-ci, je souhaiterai obtenir une réponse à mon problème. Merci beaucoup.

Aucune trace de ce message. Et sous quelle adresse IP avez-vous reçu ce message ? Vous avez également fait la demande sur info. Je vous ai donc répondu parallèlement par courriel. ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 17 décembre 2005 à 14:41 (CET)

dernjiere archive en date, non ? DarkoNeko 猫 17 décembre 2005 à 17:56 (CET)

Ce que vous dites est étonnant. Wikipédia fait face (très souvent) à des remarques ou critiques, parfois virulentes et personne n'essaie de les ignorer. Bien au contraire, les contributeurs les prennent en considération, dans un soucis constant d'amélioration du site. Kuxu 18 décembre 2005 à 00:39 (CET)

D'autant plus que c'est un principe du site... J-b 18 décembre 2005 à 14:35 (CET)

[modifier] copié-collé?

j'ai la surprise de découvrir sur Wikipédia une des notices biographiques consultables sur mon propre site sur l'histoire de la psychiatrie en France http://psychiatrie.histoire.free.fr

cette notice a été publiée in extenso sans m'en avoir avisé, sans donc mon accord, et pire encore, sans référence à mon site!

il s'agit de la biographie de Henri Baruk, dont l'original est sur la page:

http://psychiatrie.histoire.free.fr/pers/bio/baruk.htm

depuis ce copiage, j'ai fait des modifications de détail sur le texte

merci de me fournir une explication

Un contributeur anonyme a manifestement copié/collé votre site. La copié a été faite le 20 septembre 2005. J'ai apposé le bandeau de violation de copyright sur l'article Henri Baruk, il sera expurgé du contenu litigieux d'ici quelques jours. Trois mois c'est un peu long pour se rendre compte du problème, désolé du manque de réactivité. phe 24 décembre 2005 à 15:50 (CET)

Peut être seriez vous d'accord pour nous donner l'autorisation d'utiliser votre texte, en faisant référence à votre site dans la bibliographie ? KassusMail 24 décembre 2005 à 15:53 (CET)