Discuter:Liste des plantes médicinales par indication thérapeutique

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Liste des plantes médicinales par indication thérapeutique fait partie du projet Médecine, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la médecine. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le Portail Médecine pourrait aussi vous intéresser.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Qu'est ce que c'est que cette sous page Guillaume ?

Heum... oui encore une... et puis on n'a qu'à trouver une décisison finale hein! c'est pas faute d'avoir essayé...

Pourquoi ne pas l'appeller Listes des plantes médicinales par indication thérapeutique ?

Hé bien parceque à un moment il y avait trois listes de plantes médicinales (y en de nouveau trois maintenant je pense, mais ça a un peu changé) : classées par nom courant, par nom botanique et par indication thérapeutique. Alors pour garder un minimum de clarté là-dedans j'ai évité

Liste des plantes médicinales par nom botanique

Liste des plantes médicinales par nom commun

Liste des plantes médicinales par indication thérapeutique.

Plante médicinale/ ça le fait beaucoup plus!

[modifier] Questions d'ordre général

- Faut-il reprendre les plantes sous chaque indication thérapeutique ?
ex: Orties -> diurétique, anti-diarrhétique (digestion), lactation ... - Jmv (d) 14 avril 2008 à 23:37 (CEST)

- Faut-il employer les termes médicaux ou communs ?
ex: vulnéraire ou cicacrisant - Jmv (d) 14 avril 2008 à 23:37 (CEST)

Je me prononcerai en un oui à la première et en médicaux à la deuxième (avec pourquoi pas le terme commun entre parenthèses). Il faudrait également avoir un oeil avisé sur celles qui ont été apposées à moitié, non?

Mais on peu se poser la question suivante : une catégorie par action métabolique ne serait-elle pas plus interessante? En attendant continuons dans le sens de la liste...

Cordialement — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 15 avril 2008 à 10:11 (CEST)

- Point important, il serait bon de préciser la partie des plantes utilisées dans les différentes indications, ainsi que le mode opératoire ex. pour l'ortie: poumons, en inhalations; diurétiques, feuilles en infusion ... - Jmv (d) 21 avril 2008 à 23:58 (CEST)

J'abonde dans ton sens — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 22 avril 2008 à 00:02 (CEST)

- A propos de la toxicité : certaines plantes sont un peu, beaucoup, extrèmement toxiques. Comment noter cette différence ? Par un logo (tête de mort, point d'exclamation ...), par des abréviations (T! = toxique, TT! = très toxiques, THD! = toxique à hautes doses ...), par un autre système ? La toxicité peut-être aussi être détaillée (par inhalation, par contact ex:la digitale, par ingestion ex:la chélidoine ...) Jmv (d) 6 mai 2008 à 14:42 (CEST)